Нашел дома 2 объектива от старого Зенита Е:
1. MIR-1 2,8/37 (Grang Prix Brussels 1958)
2. JUPITER-9 2/85
Решил прикрутить их через переходник М42-EOS к Кэнону, а у них резьба М39
Существуют ли переходники М39-EOS (совпадут ли рабочие отрезки), где их найти, и стоит ли овчинка выделки (стоит ли эти объективы использовать)??
Скорее всего, предтся использовать два переходника: м39-м42 и м42-EOS. C рабочими отрезками все будет в порядке.
Найти перходники в москве проще всего в РСУ (kamepa.ru).
На мой взгляд -- перходники надо обязательно найти и объективы использовать. Негоже легендарной оптике в шкафу пылиться
Цитата[/b] (Lexander @ 09 Марта 2004, 23:05)]Скорее всего, предтся использовать два переходника: м39-м42 и м42-EOS. C рабочими отрезками все будет в порядке.
Ага. Вот неделю назад наконец купил я такой комплект В Экта-Ф ( http://www.ekta-f.ru ). Переходники все те же, Джолосовские, причем в Экте говорят, что разбирают их (EOS-M42) с нечеловеческой скоростью
А вот Мир-1 на EOS 300 сфокусировать тяжеленько к сожалению. С Индустаром-50 (массаракш, хорошо смотрится на ЕОСе! и Гелиосом-40 -- никаких проблем.
Но латунный хвостовик Г-40 -- это ж какое-то издевательство над фотографом. Что ты ни делай, все равно первым вывинчивается объектив из колечка М42-М39. А потом начинается раздобывание колечка из переходника, а переходника из камеры
А рабочий отрезок уходит на 0.3 мм. И бесконечности чуть-чуть не будет, что на Ю-9 может быть заметно.
Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 10 Марта 2004, 14:50)]... латунный хвостовик Г-40 -- это ж какое-то издевательство над фотографом. Что ты ни делай, все равно первым вывинчивается объектив из колечка М42-М39. ...
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 10 Марта 2004, 14:50)]А рабочий отрезок уходит на 0.3 мм. И бесконечности чуть-чуть не будет, что на Ю-9 может быть заметно.
Будет, конечно, но это мелочи...
Зато объектив пылиться перестанет
Только что приобрел переходник М39-М42 (Jolos)
Теперь у меня есть 2 фикса - 60 (37*1,6) и 136 (85*1,6)
Теперь потренироваться на ручном режиме и выложить результаты
Цитата[/b] (Lexander @ 10 Марта 2004, 18:43)]А что значит "работает как экстендер"?
Может быть я неправильно выразился. С этим "самопальным" переходником сильно уменьшается глубина резкости. А про изменение фокусного расстояния я не знаю...
Цитата[/b] (Lexander @ 10 Марта 2004, 18:43)]А что значит "работает как экстендер"?
Может быть я неправильно выразился. С этим "самопальным" переходником сильно уменьшается глубина резкости. А про изменение фокусного расстояния я не знаю...
А это как. Когда накручиваешь переходник, то изменяется кривизна линз? Как переходник может влиять на оптическую систему объектива. Единственное что он делает, это присоединяет объектив к камере, а вот рабочий отрезок - это другой вопрос. Единственная проблема, это потеря бесконечности, а глубина резкости, так это все от диафрагмы.
Если в "переходнике" есть свои линзы, то, естественно, что фокусное расстояние системы "объктив+переходник" может отличаться от фокусного расстояния объектива.
Ну, а глубина резкости [если сильно огрубить] зависит от соотношения диаметра диафрагмы и расстояния до точки фокусировки, это да.
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 10 Марта 2004, 14:50)]А рабочий отрезок уходит на 0.3 мм. И бесконечности чуть-чуть не будет, что на Ю-9 может быть заметно.
Будет, конечно, но это мелочи...
А всё-таки, будет ли объектив М39 фокусироваться на бесконечность при установке на пару М39->М42 и М42->EOS? Может кто-нибудь ответить категорично?
Бесконечности не будет.
Но, поскольку старой оптикой обычно не снимают пейзажи на бесконечности, в основном портреты и жанровые картинки в "ретро"-стиле, то это не так страшно...
Если взять бумажку, и нарисоват ьнесколько треугольников, то можно прикинуть расстояние, до которого будет фокусироваться объектив: ф-квадрат/недобег.
Для обсуждаемых объективов получим:
ю-9 (85мм) будет фокусироваться до 24.2 м
мир-1 (37мм) -- до 4.6м.
На открытой диафрагме бесконечность в глубину резкости по кружку 0.03 мм не попадает...
Цитата[/b] ]А всё-таки, будет ли объектив М39 фокусироваться на бесконечность при установке на пару М39->М42 и М42->EOS? Может кто-нибудь ответить категорично?
Категорически отвечаю, что будет. Если, конечно, это объектив к зеркальному зениту, а не к зоркофедовской системе. У меня сейчас как раз лежит Ю-11 на М39 который прекрасно фокусируется на бесконечность. Можете сами сходить, и убедиться, как оно там выходит (снято на полной дырке):
Теоретически должна быть разница, так как у М39 объективов в отличие от М42 рабочее расстояние было на 0.3 мм меньше, но практически я этого не ощущую (это для 135 мм). Возможно, некоторая проблема будет у Ю-9 на 2.0 диафрагме, но на таких параметрах его всё равно никто на бесконечность не использует.
Кроме всего прочего, думаю это решается элементарной подюстировкой оптического блока к оправе.
Впрочем, переходник этот обычно имет вид тонкого кольца, навинчиваемого непосредственно на резьбу, и за её рамки не выступающего. А тот "зверь", что вы преивели, скорее всего служил для "посадки" на увеличитель, хотя обычно там решалась совсем другая проблема - посадки объектива с М42 на М39 резь бу увеличителя.
Говорят, что И-61 для Зенита был исключительно хорош для печати фотографий. Особенно в совмещении с точечным источником света.
09.03.2004, 22:56
2 объектива от старого Зенита Е:
?
и Гелиосом-40 -- никаких проблем.
Линейный вид
