Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехнология > Фотоматериалы и их обработка
Перезагрузить страницу Kodak supra 100
Фотоматериалы и их обработка Пленки, бумаги, проявление и прочие химические дела

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
alessandro alessandro вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 717
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 28.01.2004, 13:22

Вообще я снимал только один раз на данную пленку. Ведь лучше получать заранее предсказуемые результаты, чем все время экспериментировать?
Ну тут один кадр отпечатал форматом 30*40. Проявленные негативы пролежали года три. В самом начале отпечатал все 10*15, посмотрел и оставил. Хотя мне еще тогда понравилось как свежая зелень передавалась.
Ну так вот. Результат отпечатка 30*40 меня очень вдохновил. Кстати, кадр тот был сделан объективом EF100-300/4,5-5,6 USM Кажется фокусное расстояние было около 300мм - тоже удачно. Возможно, конечно "время и случай" совпали. Надо будет тоже картинку выложить, вдруг интересно будет?

Да, чуть не забыл. Хотел спросить. Возможно кто-то, более менее, серьезно сравнивал Supra 100 с Reala 100 или другими пленками - впечатлениями поделитесь, пожалуйста.


Всем вдохновения и удачных фотографий

Техника есть
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 28.01.2004, 14:00

Мне Супра 100 очень нравилась. Практически только на нее и снимал С Реалой серьезно не сравнивал по вышеуказанной причине.

Жаль, что Супру 100 сняли с производства...

А сейчас откуда такой интерес?


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
alessandro alessandro вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 717
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 28.01.2004, 15:25

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 28 Января 2004, 14:00)]А сейчас откуда такой интерес?
Я ж говорю, распечатал форматом 30*40. просто просматривая старые фотографии жена сказала, хучу такую большую. Распечатал и самого впечатлило.


Всем вдохновения и удачных фотографий

Техника есть
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Nikolta
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 22.02.2004, 01:09

0-->
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 28 Января 2004, 140)]Жаль, что Супру 100 сняли с производства...
Да пленка была хорошая, но Кодак на американском рынкек оставил ее под видом Супра 200 (по крайней мере мне не удалось между 100 и 200 найти различий).
ЗЫ: Супра 400 тоже сохранилась наряду с попсовыми Роял Супра 200 и 400.



Ответить с цитированием
  (#5) Старый
alessandro alessandro вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 717
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Wink 22.02.2004, 12:10

У нас в Росии только Supra 800 осталась.


Всем вдохновения и удачных фотографий

Техника есть
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Nikolta
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 22.02.2004, 19:05

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (alessandro @ 22 Февраля 2004, 12:10)]У нас в Росии только Supra 800 осталась.
А под каким названием - Royal Supra 800 или просто Supra 800? Хотя внутри упаковки одно и тоже.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
alessandro alessandro вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 717
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Arrow 22.02.2004, 22:30

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Nikolta @ 22 Февраля 2004, 19:05)]А под каким названием - Royal Supra 800 или просто Supra 800? Хотя внутри упаковки одно и тоже.
В основном лежит Royal Supra, но в одном месте я нашел просто Supra


Всем вдохновения и удачных фотографий

Техника есть
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
OVA
Guest
 
Сообщений: n/a
Unhappy 24.02.2004, 03:12

А что за пленка Kodak Royal (100, 200, 400) без Supra?
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
EkU EkU вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,167
Регистрация: 15.12.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 24.02.2004, 09:38

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (OVA @ 24 Февраля 2004, 03:12)]А что за пленка Kodak Royal (100, 200, 400) без Supra?
Да, кстати... хороший вопрос...
Видел их пару раз в не самых злачных местах...
Черная коробочка, на которой золотыми размашистыми буквами написано Royal !!!

На вопрос "Что это " продавцы просто разводили руками и тыкали на Gold....

За сим была замечена более всего контора D-Foto...
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 24.02.2004, 11:01

Royal Gold это. Согласно инфо Кодак, пленки принадлежат к премиум классу selective color. В свое время отснял 4 ролика. Очень понравилось, как передается фактура черного бархата. Для работы с мыльничной вспышкой не рекоммендовал бы
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
EkU EkU вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,167
Регистрация: 15.12.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 24.02.2004, 13:22

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (jester @ 24 Февраля 2004, 11:01)]Royal Gold это. Согласно инфо Кодак, пленки принадлежат к премиум классу selective color. В свое время отснял 4 ролика. Очень понравилось, как передается фактура черного бархата. Для работы с мыльничной вспышкой не рекоммендовал бы
т.е. это неплохая (хорошая, отличная) пленка любительского класса

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]к премиум классу selective color
А что это Можно поподробнее....
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Nikolta
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 24.02.2004, 18:53

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (jester @ 24 Февраля 2004, 11:01)]Согласно инфо Кодак, пленки принадлежат к премиум классу selective color.
Согласно терминологии Кодака это называется "Select Series". Собственно сам Кодак вот что пишет об этом:

ROYAL GOLD (25, 100, 200, 400, 1000) Film is a member of the "Select Series" of Kodak films. The Select Series offers serious snapshooters and photo enthusiasts the widest selection of high-performance films.

Пленки действительно хороши - обладают значительно улучшенной цветопередачей (для любительских пленок, это все еще не про). Портреты (для портретов есть портретные пленки) я бы не стал ими снимать, хотя однажды 200-кой таки снимал и результат был неплох.
На сегодня производятся только 200 и 400 в новой упаковке под названием High Definition. Правило, определенное для Royal Supra 200 чтобы получить зерно как для 100-ки (переэкспонировать на 1 стоп) применимо и для 200 High Definition.
25, 100 и 1000 уже сняты с производства.

25 Royal Gold была любительским вариантом Ektar 25 Professional и единственным отличием ее от про сестры была большая фотоширота. На тот момент (да и на сегодня) это были самые резкие и мелкозернистые цветные негативные пленки в мире.

100-ка - ну она была хитом в классе любительских соток.
На удивление (для Голдов) хорошо справлялась с телесными цветами при высокой резкости и малозернистости. Очень достойная пленка.
Остается только сожалеть за 25 и 100 - во второй половине 90-х я на них было присел основательно.
1000 - этой пленкой я пользовался всего один раз - в 94-м племянник привез из США в качества презента и диковинки для союза тогда. Мне она жутко не понравилась тогда своим зерном и блеклой цветопердачей. Хотя с высоты сегодняшних дней я допускаю, что хранение этой пленки было не идеальным и самое главое, я не исключаю что она прошла через аэропортовские рентгены (лучшие сегодняшние установки расчитаны на пленку с ИСО до 1000, так утверждает мой знакомый, кот. не первый год с этой аппаратурой работает, хотя я ему все равно НЕ верю).
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011