[Михаил К.]

[rumbman]

Супер!!!

[Ar(h0n]

Ужас какой. Как же перекошено лицо.

[wermi]

Сообщение от rumbman

Супер!!!

чего тут супер, поясните пожалуйста?

[Михаил К.]

Тут ничего не перекошено случайно .Все сделано именно так как я хотел :место,свет,ракурс .
Вы аппелируйте не к набору зазубренных правил типа "палочки должны быть попендикулярны" , а слушайте свои внутренние ощущения ...
Или вообще не берите камеру в руки (бомбление не в счет -это работа)

[wermi]

Ну наверное не все доросли до понимания работ "сердцем", а уж тем более не могут разглядеть снимки сделанные "с душой". Наверное люди которые осознанно взяли в руки камеру, рассматривают снимок вцелом , ну а в целом не супер. Не вызывает у меня этот снимок сильных эмоций, не цепляет ни чем. Переведенный в ч\б снимок девочки с мышкой, ниахти какой шедевр. Хотя может что то и есть, просто мне не понять, может Вы поясните о чем этот?

[Поль]

Сообщение от Михаил К.

Тут ничего не перекошено случайно .Все сделано именно так как я хотел :место,свет,ракурс .
Вы аппелируйте не к набору зазубренных правил типа "палочки должны быть попендикулярны" , а слушайте свои внутренние ощущения ...
Или вообще не берите камеру в руки (бомбление не в счет -это работа)

Но право-слово, Вы что предлагаете - глазки косенькие, ротик кривенький считать нормальным и при этом прислушиваться к своим ощущениям?
Это что, больной ребенок? Если нет, то зачем же его так коверкать то?

[Михаил К.]

Сообщение от wermi

Ну наверное не все доросли до понимания работ "сердцем", а уж тем более не могут разглядеть снимки сделанные "с душой". Переведенный в ч\б снимок девочки с мышкой, ниахти какой шедевр. Хотя может ...просто мне не понять, может Вы поясните ?

Хорошо ,поясню ,мне не сложно .
Во-первых,не переведенный , а уже изначально сделанный в ч\б .
Во-вторых,конечно не все доросли ,ну так и растите ,учитесь ,говорят даже люди лишенные муз.слуха могут научится играть .
Итак ,на примерах для наглядности :фотосессия с этой девочкой продолжалась от силы 10 минут (в обычном помещении с подсветкой от аквариума ,ламп дневного св. и фонарика с бумажными салфетками)и вот по "типа душевности" вышло :
Ишизический (с крысой) девочка похожа на слабоумную .Вы его уже видели (см. выше).

Добрый :


Недобрый:


Глазастенький:


А вот пример того как не нужно снимать портреты ,потому что ТАК ЖЕНЩИН НЕЛЬЗЯ СНИМАТЬ НИКОГДА !!! (кстати этот (конечно цветной) снимок-Ваш собственный )


Кстати , я потерял интерес к Вашему дальнейшему обучению ,дальше учитесь сами ...

[wermi]

Ну Вы даете, откопали мою первую карточку после покупки фотоаппарата и давай меня учить, я Вас умоляю .
Снимок номер раз, вся резкость на кофточке и безобразно размытый ребенок с засветом на макушке.
Снимок номер два выразительный взгляд не спорю, но зачем такое зерно, я понимаю такую обработку на лицах мужчин или там стариков, для подчеркивания мужественности или драматизма , но ребенка то за что?
Снимок номер три вполне себе , даже небольшой засвет сверху не сильно напрягает.
А мышь с дитем я не доганяю ваще.

[rumbman]

А в этом и прикол, что многие не догоняют. Есть в этой фотке своя фишка. Этакий сюрреализм. Тут уже кто - то выкладывал - "Жизнь после кризиса", я бы назвал эту "Жизнь после кризиса 2".

ЗЫ Может я не силен в Высоком искусстве, но и ничего криминального в снимке нет.

[Михаил К.]

Сообщение от wermi

...и давай меня учить, я Вас умоляю .
Снимок номер раз, вся резкость на кофточке и безобразно размытый ребенок с засветом на макушке.
.

На самом деле ,это специфический рисунок портретника .
Исходник .То есть вообще без никакой обработки .То есть еще якобы до безобразного размытия лица .


Фрагмент с якобы нерезким глазом .


Специально ради Вас выложу в тему "В домике" Юрикима снимки для сравнения ...
Уважаемый Rumbman ,Вы совершенно правильно все поняли .Именно это ощущение я и хотел передать своим снимком .
И вдвойне приятно то ,что Вы почувствовали какое то сходство этого снимка с "Жизнью после кризиса" .Тот снимок тоже мой и сделан в точно в такой же "неправильной" манере

[wermi]

Я так Вас понимаю , что Вы пытаетесь донести, что тут больше девочки, за снимок отвечает задний план. Типа кризис все хреново. Бред, тут всегда так было, может эт вам там за экзотику в прибалтике, а тут такое сплошь и рядом было есть и будет всегда. А технически мне не понравилось. Можно много написать , типа светлое пятно образа девочки с мышкой, на фоне грязного подвала или подсобки что то там обозначает или символизирует и прочее проч. проч. Но я бы выбросил, хотя решать автору, он мужик видимо грамотный.

О пока писал тут и автор появился, ну суть дела это не меняет.
понять я то что автор хотел сказать я понял, но от етого снимок больше нравится не стал.

[Михаил К.]

При чем тут Прибалтика ?
Просто одни люди во время исполнения Фортепианного концерта Прокофьева покрываются мурашками от муз.ощущений , а другие дремлют в соседнем кресле .
Он похоже из первых .
Короче , Ваше мнение понятно .Спасибо за внимание .

[YarM]

А мне картинка - нра

Выразительно, с замыслом. И свет органичный.
Подвал, тусклая лампочка, крысы, дефективные дети.... апокалиптика.

[Stalin]

По идее раз уж снято шириком, то чтобы не появилось сильных искажений лица, то и смотреть надобно либо близко либо большой размер, но только если это волнует сильно...

Сложно с ходу проникнуться фотографией с мышонком, тем более угадать её настроение, но в фотографии читаю обычную размеренную и вполне неунывающая жизнь, обычных нормальных людей справляющихся с обычными трудностями, с здоровой любовью к животным. Вобщем все как у всех, различия только в обстановке, которая кому-то может показаться жуткой особенно тем кто привык к роскоши, но только никак не людям, олицетворенным в этой девочке...

Еще мне обработанный вариант первого портретика понравился с обозначением "добрый". На нем девочка красуется, но так естественно, как они любят это делать в своем возрасте...

[Vodichka]

Михаил, очень хорошо, что Ваши снимки вызывают столь горячее обсуждение!
Работа понравилась, стилистика мне понятна и близка. Видно, что снимал мастер.

[-Stas-]

В снимке что-то есть (это о первом речь идет). Возможно, что если вы хотели показать апокалипсис, то мышь (а вернее крыску) надо было обычную серую найти, а не белую домашнюю.

[Михаил К.]

Сообщение от -Stas-

В снимке что-то есть (это о первом речь идет). Возможно, что если вы хотели показать апокалипсис, то мышь (а вернее крыску) надо было обычную серую найти, а не белую домашнюю.

Ну ,ребята ,вы блин даете ...
Где ж ее взять то,да и стала бы серая крыса сидеть на плече ...
Недавно спросил про них у знакомой девушки которая работает в зоопарке и в частности руководит там разведением этих крыс (их там тысячи!)на корм для хищников .Она говорит ,что даже если им попадаются новорожденные пасюки ,они их не не берут ,так как даже при их подкладывании к кормящим домашним они все равно отличаются от них (по психике) как небо и земля и рано или поздно все равно накосячат и убегут , а эта живет в террариуме ,недавно куда то свалила, дня три не было , потом смотрим ,она сама прибежала и запрыгнула обратно .
Сегодня показал снимки маме девочки.
Ее предпочтения :
1-Недобрый
2-с крысой
3,4-оба остальных

[-Stas-]

Ну ,ребята ,вы блин даете ...

Ну так писать - не делать ))

[Михаил К.]

Вариант с еще более сгущенной поганостью существования :



Кстати ,они и в жизни друзья ,крыска ее узнает ,прыгает ,радуется когда девочка приходит .