Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехнология > Фотоматериалы и их обработка
Перезагрузить страницу С какой нег. пленкой работать будем?
Фотоматериалы и их обработка Пленки, бумаги, проявление и прочие химические дела

Результаты опроса: С какой нег. пленкой работать будем? -
Kodak Gold 100 0 0%
Kodak Supra 200 9 9.78%
Kodak Portra NC 160 3 3.26%
Kodak Portra VC 160 4 4.35%
Kodak ProFoto 17 18.48%
Fuji Superia 21 22.83%
Fuji Superia Reala 31 33.70%
Konica Centuria 7 7.61%
Голосовавшие: 92. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Anatole Danilov
Guest
 
Сообщений: n/a
Unhappy 04.07.2003, 21:33

Итак, закончилось производство популярной пленки для дневного света Kodak Supra 100, которой пользовались многие из нас Опрос: какой пленкой будем пользоваться теперь, для тех условий, в кот. раньше мы использовали Supra 100?

Примечания:

1. Те, кто ранее не пользовался Supra 100 - не голосуют;
2. Если теперь будете пользоваться какой-то другой не приведенной в списке пленкой, пожалуйста укажите в ответе.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
Post 04.07.2003, 21:54

Как-то пока складывается традиция темы по пленкам -- в раздел обработки складывать.
Вот я и подумал...
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Anatole Danilov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 05.07.2003, 00:17

Лучше бы проголосовал
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 05.07.2003, 10:23

Так я же не пользовался супрой-100
Ну, может пару-тройку пленок отснял...
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 05.07.2003, 12:25

Спросите меня через две недели. Как раз в отпуску попробовал Royal Supra 200 vs. Superia Reala Заодно и последнюю Supra 100 расстрелял. Только вот никак до проявки не доползу -- болею





Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
titanchik titanchik вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 185
Регистрация: 02.07.2003
Адрес: Hokkaido (Japan)
По умолчанию 07.07.2003, 09:38

На слайд буду снимать, сейчас в основном на Фуджик негоатив снимаю, но в списке таких нет, наверно потому что в Японии под другой торговой маркой выходят. Снимаю на профессиональные пленки Фуждики.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Philipp (Arkady)
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 09.07.2003, 10:55

Я лично возращаюсь назад к Fuji Superia.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 22.07.2003, 11:09

Привет!

Посмотрел я на Royal Supra -- ничего. По цветопередаче мне понравилась, даже, может быть, больше, чем старая Супра. В принципе, разница между "Роялем" и Реалой где-то на уровне спора о вкусах, но... я привык к "Кодаку"


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Philipp (Arkady)
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 22.07.2003, 12:15

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Я лично возращаюсь назад к Fuji Superia.
Я ошибся, конечно FujiColor Reala 100 -- списал с коробки , что бы не ошибится еще раз

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]В принципе, разница между "Роялем" и Реалой где-то на уровне спора о вкусах
Небольшая разница есть, но не принципиальная. Больший вклад вносить все-таки лаборатория

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]я привык к "Кодаку"
По мне лучше Фуджи, но она у меня труднее сканируется. С Кодаком таких проблем нет.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 22.07.2003, 13:12

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Я ошибся, конечно FujiColor Reala 100 -- списал с коробки , что бы не ошибится еще раз
Э? На моих коробках написано Fuji Superia Reala 100. Или вы не в России? По-моему "просто Реала" в 135-м формате давно уже не бывает...

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]По мне лучше Фуджи, но она у меня труднее сканируется. С Кодаком таких проблем нет.
Ну я же говорил -- мы уже спорим о вкусах


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Philipp (Arkady)
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 22.07.2003, 13:34

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Э? На моих коробках написано Fuji Superia Reala 100. Или вы не в России?
В Москве.

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]По-моему "просто Реала" в 135-м формате давно уже не бывает...
Это я продолжаю глючить. Жара. Я недавно закупился как 135 форматом, так и 120. А в кофре у меня лежала коробка как раз от среднего формата, с нее я и списал. А то что на 35 мм другие надписи я просто не обратил внимания

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Ну я же говорил -- мы уже спорим о вкусах
Наверное не спорим, а просто разговариваем. А спорить, вроде бы и не надо.
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 23.07.2003, 11:34

Ясно. Причем вроде бы, я где-то когда-то слышал, что несмотря на разницу в названиях Reala 120 и Superia Reala 135 -- это одна и та же эмульсия. Не подтвердите/опровергнете?

С уважением, СИ

ПЭЭС. Да я как бы и вообще не спорщик
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Philipp (Arkady)
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 23.07.2003, 11:50

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Причем вроде бы, я где-то когда-то слышал, что несмотря на разницу в названиях Reala 120 и Superia Reala 135 -- это одна и та же эмульсия.
Это я то же слышал. И кажется, что это похоже на правду, даже когда держишь коробочки в руках.

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Не подтвердите/опровергнете?
Пока нет. Superia Reala 135 - уже давно не снимал, все на Supre снимал. А Reala 120 вообще первая пленка, раньше на среднем формате использовал только ЧБ и слайд. До сниму пленки и сравню результаты, а потом напишу. У меня пока данных нет.
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Anatole Danilov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 28.07.2003, 23:47

Перешел на Royal Supra 200 - непонятное зерно како-то появилось
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Igrik
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 11.08.2003, 18:45

Что за ерундовое голосование? Да с любой пленкой работать можно. Даже с Kodak Gold 100 :))
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
alessandro alessandro вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 717
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Arrow 12.08.2003, 20:54

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Philipp (Arkady) @ 23 Июля 2003, 11:50)]
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Причем вроде бы, я где-то когда-то слышал, что несмотря на разницу в названиях Reala 120 и Superia Reala 135 -- это одна и та же эмульсия.
Это я то же слышал. И кажется, что это похоже на правду, даже когда держишь коробочки в руках.
А я вот слышал, что это все-таки разные эмульсии. Слышал от человека, который много на фуджи снимает и в частности снимал и на просто реалу, и на суперию реалу.


Всем вдохновения и удачных фотографий

Техника есть
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
alessandro alessandro вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 717
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Post 12.08.2003, 20:56

А снимать я на Агфу буду, скорее всего.


Всем вдохновения и удачных фотографий

Техника есть
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 01.09.2003, 13:48

Добавьте плиз Agfa Optima 100, проголосую Кстати, у нас супра 100 все еще доступна.
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 11.09.2003, 12:36

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (alessandro @ 12 Августа 2003, 19:54)]А я вот слышал, что это все-таки разные эмульсии. Слышал от человека, который много на фуджи снимает и в частности снимал и на просто реалу, и на суперию реалу.
Мне сказали аналогичное. И сама Fuji позиционирует просто реалу (120 формат), как про пленку, а супериа реала - как любительскую. Судя по даташиту фуджи, у них разные слои.
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
Nikolta
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 24.02.2004, 20:52

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Anatole @ 04 Июля 2003, 21:33)]2. Если теперь будете пользоваться какой-то другой не приведенной в списке пленкой, пожалуйста укажите в ответе.
Честно говоря, я еще успел закупиться Супрой 100 (тогда Adorama сбрасывала остатки по $1.47) и на сегодня еще 2 десятка роликов в холодильнике лежат... Но я даже не успел расстроиться по поводу кончины Супры 100, как на прилавках Adorama и B&H через пару недель появилась Супра 200 (не путать с Роял Супра 200). Тихо так, без фанфар, без "объявления войны". После печати с обеих пленок (Супра 100 и 200) отпечатков 20х30 я разницы в них не нашел (искал не только я), поэтому такая замена пленок меня удовлетворяет. А вот новые Роял Супры (200 и 400) мне не понравились, хотя имеют право на существование для определенных сюжетов.

Я не стал голосовать ни за одну из приведенных пленок по вышеописанным причинам (в приведенном списке я так понимаю под Супрой 200 подразумевается Роял Супра 200?).
Стал замечать за собой, что в последнее время мне все больше нравится Portra 160NC на тех же сюжетах, где бы я раньше выбрал Supra 100.
ЗЫ: Я немного порылся на сайтах Кодака ( хотя и без пристрастия), но какой-либо информации о Супра 200 найти не смог.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011