[Mark]

Про МАНА мне сегодня объяснили, что индикация там невразумительная.

Аккумы у меня последнее время дохнут регулярно, хоть и зарядка то же "УМНАЯ".
Я ставил на зарядку вечером, с утра вытаскивал. Только камера говорила, что недостаточно заряжены аккумы. А на морозе мигом загибалась. Начал сортировать сразу после заряда и через пару дней. Из разных комплектов насобирал около десятка полудохлых, либо дохлых.

[Mark]

Игорь! Canon CP-E4 Battery Pack за 100 тугриков я бы взял. (отпишу в личку. либо до субботы) Как альтернатива возможно YONGNUO SF-18. Но магазины от меня далеко, пощупать не получается.

Про МАНА: Владислав (89160733008) отзывался о МАНА С9000 хорошо - вот сравнение.
Но смущают в МАНА две вещи:
1.полная остановка цикла при превышении температуры.
2."безумно нравится MAHA с его максимальным током в 2 Ампера, но меня убивает рутина его программирования и паузы между циклами."

Заказал себе аккумов и зарядку La Crosse (Technoline) BC-900.

интерес вызывает МАНА 8008 для заряда 8ми акк. Но про нее тот же Владислав отзывался без интузиазма. Типа плохая информативность дисплея.

[Mark]

Долго сказка сказывается...
Сперва ENELOOPов небыло на складе, потом проблемы с таможней, с почтой нашей родной(как говорится ЕЖ птица гордая, пока не пнешь. не полетит).
наконец то сегодня получил посылку.
выражаю благодарность Владиславу.

[VETLAN]

Сообщение от Mark

выражаю благодарность Владиславу.

В рекламе всегда красиво выглядит. Ждем результатов от не предвзятого пользователя.
Я редко пользуюсь АА аккумуляторами, но в течении нескольких лет скопился мешочек. Старые Varta, которым 4 года до сих пор работают, но появился сильный саморазряд. Новые грешат этим прямо из магазина. Свежо заряженные держат неплохо первые 1-2 дня, через неделю две остается 50%. Знакомые туристы тоже стали жаловаться на эти аккумуляторы, к концу похода через пару недель, фотик кормить уже нечем. Раньше этого не замечали.

[Hitman]

Сообщение от VETLAN

В рекламе всегда красиво выглядит. Ждем результатов от не предвзятого пользователя.
Я редко пользуюсь АА аккумуляторами, но в течении нескольких лет скопился мешочек. Старые Varta, которым 4 года до сих пор работают, но появился сильный саморазряд. Новые грешат этим прямо из магазина. Свежо заряженные держат неплохо первые 1-2 дня, через неделю две остается 50%. Знакомые туристы тоже стали жаловаться на эти аккумуляторы, к концу похода через пару недель, фотик кормить уже нечем. Раньше этого не замечали.

Вот! И у меня есть жалобы...
В соседней ветке темку открыл. Что скажете?

[Mark]

хочусказать, что ENELOOPы засунул в фотик и он показывает 100% заряда. Аккумы выпущены в августе 2010.
С моими старыми больше 3-4 недель фотик не работал. Саморазряд чудовищный - ANSMANN 2850(двухгодичные). Самые старые - Kodak 2300. И умирали совсем, и саморазряд появился, но еще держатся. А лучше всех держат заряд - не поверите- LENMAR 2700 четырехлетней давности. Куплены были за сущие копейки в упаковке по 8 штук.
Кстати. На покупке ENELOOPов я еще сэкономил. Упакока 4шт. стоила 790 руб. У нас ANSMANN 2850 стоят 165 руб. штука.:(

[YarM]

Сообщение от Mark

А лучше всех держат заряд - не поверите- LENMAR 2700 четырехлетней давности.

Эти Lenmar'ы, что с заявленным отсутствием "эффекта памяти" и каким-то внушительным количеством циклов перезаряда, - и впрямь держались у меня молодцом.
Правда, сколько лет - не упомню. Блицом-то практически не пользуюсь: не нравится мне этот свет.

При необходимости подзарядил - да вставил, и чаще в другие устройства.
А потом они как-то в одночасье и померли. Но до того претензий к ним особых - не было.

[Mark]

Что-то нынче чудно с оформлением, кнопки куда то пропали.

Хотел пояснить про экономию: ENELOOP стоит 200 руб, но 1500 циклов заряда-разряда. Обычные 1000. так что если про первые реклама не врет, а про вторые научены опытом, то экономия получается приличная.

[Hitman]

Сообщение от Mark

Что-то нынче чудно с оформлением, кнопки куда то пропали.

Хотел пояснить про экономию: ENELOOP стоит 200 руб, но 1500 циклов заряда-разряда. Обычные 1000. так что если про первые реклама не врет, а про вторые научены опытом, то экономия получается приличная.

Та какая уж тут экономия... я ж выше написал (см. !ссылку!) Это как раз про Eneloop...

[Mark]

Та какая уж тут экономия... я ж выше написал (см. !ссылку!) Это как раз про Eneloop...

Поздно написали... Я уже затарился этими самыми Eneloop,ами. Брал их правда в основном для камеры. А то по зиме так задолбало, что заряженые аккумы дохнут на морозе и ты с тоской вспоминаещь механические камеры...

В принципе большие токи заряда- разряда NiMn аккумам на пользу не идут. не зря же та же Sanyo выпустила Eneloop Х, для больших токов, но втрое меньшим сроком службы.

[VETLAN]

Сообщение от Mark

Я уже затарился этими самыми Eneloop,ами.

Привет, Марк!
Как новые аккумуляторы? Интересует в основном саморазряд.

[Mark]

Классно. Я ими сразу зарядил батт. блок - 8 штук. Индикатор на камере показал 100% заряда и это при том, что они были выпущены по осени и транспортировались и хранились в холодное время года. Через месяц индикатор так же показывает 100%. про его дискретность-погрешность разговор не ведем. Сейчас сменил камеру на время. Соответственно через месяц-другой проверю опять уровень заряда.

А вот со старыми вышла полная....
т.е все оттестировал- восстановил новой зарядкой. В емкости потеряли не сильно. Те что были по номиналу 2000 и 2300 мАч изменились несильно. Где то в районе 1800-2000 мАч. А вот Ансманы, на которых значилось 2850 мАч, пострадали серьезней - по разным экземплярам от 1500 до 2500.
Но это все мелочи по сравнению с их саморазрядом. Особенно сильно Ансманы садят.

[VETLAN]

Сообщение от Mark

Через месяц индикатор так же показывает 100%.

О, это очень интересно! Поищу у нас в Перми подобное, пора свой мешочек с АА менять.

[Mark]

Это ладно. сегодня с помощью хороших людей получил бат.блок для вспышки СР-4 - вот это вещь! пыха стала неубиваемой. По крайней мере серию 15-20 кадров лупит без проблем, больше не пробовал.

[VETLAN]

Сообщение от Mark

бат.блок для вспышки СР-4 - вот это вещь!

Такой? http://www.aldus.ru/cash/info/2482.html

[Mark]

Именно такой. Но дело не в модели, а в том, что доп. блок для вспышки оказывается зело полезен при серийной съемки.
У меня раньше даже при небольших серияз в 3-5 кадров бывали провалы из-за того, что вспышка не успевала перезаряжаться. А с такого типа блоком это уже маловероятно.

[Mark]

Через месяц индикатор так же показывает 100%.

Полтора месяца аккумы пролежали без дела. Сегодня вставил в камеру, опять 100% заряда. посмотрим сколько они проработают до разряда. Все стекла с USM.

[Mark]

больше года аккумы стоят в бат блоке камеры и на индикаторе до сих пор 100% заряда.
В СР-4 тоже до сих пор стоят, но пользуюсь им редко.

[котякотякотя]

http://www.la-crosse.ru/zaryadnye-us...maha-mh-c9000/

Кстати, там и заказывал в Приморье. С доставкой ЕМС обошлось в 2800. Собираюсь еще взять енелупов.


Накопилось аккумуляторов AA штук сорок с лишним, разных лет, производителей и емкостей. Зарядок шесть штук, три из них "крякнули", одну восстановили. В последнее время вспышкой пользуюсь не часто, АА в основном в фонариках (коих штук семь) и пр. устр-вах (мыши, уши, пульты и тд.)
Чтобы разобраться во всем этом "богатстве" приобрел Зарядное устройство MAHA Powerex MH-C9000 . С момента получения (дней 10) ЗУ еще не выключалось. Выводы не однозначные, может от невозможности их осмыслить, в связи с ранешним отсутствием систематизации. Сегодня сфотаю аккумы и расскажу о результатах.

По очереди и памяти (слева направо):
Хай кэпэсити 2900 (два года) было 4шт. оставил один, после всех ухищрений ЗУ показало 388. Остальные на обычной зарядке шкворчали, а это ЗУ показывала “HIGH”
( От производителя ЗУ: В целях безопасности, устройство выполняет проверку внутреннего сопротивления аккумулятора перед началом работы. Если аккумулятор не прошел проверку, на экране будет отображена надпись “HIGH” и процесс прервется) Три выкинул. Вывод, аккумы гавно.

Минамото 2700 (Один год) одну кое-как дотянул до 1340, остальные где-то канули. Тоже гавно.

Хай кэпэсити 2900 (синии) из Америки, заказывал вместе с фонарями Феникс (три года)
(Режимы ЗУ) «рефреш», «брейк ин», «рефреш»: восстановились от емкости: от 232 самый дохлый (после первого рефреша), до 481 в конце, и от 357 (самый сильный после первого рефреша) до 816 в конце. Все стояли в одной связке в налобном фонаре Феникс, разница около 70%. Вывод-гавно!

Ленмар 2500, (два-три года) два из них дотянулись до 1800, а два показали “HIGH”, разрядил в ЗУ снова “HIGH”, вставил в зарядку Ленмар, что на фото, прогнал 2 раза потом в МАХу, не выплюнула процесс пошел, набрали по 1600. Вывод не однозначный.

Энелуп 2000 (Три года) 8 шт. от 1872 до 1962 после двойного рефреша. И тут странная вещь, все 8шт. стоят в мощном фонаре Феникс. Не пользовался я им пол года, лампочка в фонаре не зажглась, скорее всего я тупанул по рыбацкой пьяне и не зарядил? Уверен что хороши.

Джи Пи 1700 (Лет 7- 9) 4 шт. еще с моего первого цифрового Олимпуса остались, одна из четырех выжила показала 1302 после всех манипуляций, были еще четыре на 2500 ( таким же цветом, лет по пять,-все в помойку, выбраковались МАХой “HIGH”, а в других ЗУ свистят и шкворчат.

Дюраселл 2450 (полтора-два года) 4 шт. Стоят в 580-й как и сказал пользуюсь не часто. После рефреша показывают от 1978 до 2209. Хороши.

Варта 2700 (полтора-два года) Стоят где попало восстановились после рефреш до 2350-2405. Не плохо.

[Mark]

У меня подобная зарядка - Techno Line, кажется. Покупал вместе с энелупами еще Саньевскими.
нынче на фотофоруме увидел витрину с Энелупами, но они нынче уже от панасоника.
Давно хотел прикупить черных энелупов. тут вроде решился.. Но на соседней витрине Увидел точно такой же ассортимент, но с лейблом Фуджицу.
Энелупы Х цена за 4 шт. - 1600. а такие же Фуджицу - 1200. О как.