Публикация и обсуждение работНовый раздел для публикации и обсуждения работ. Ограничения: не более 1 работы в день от участника. Формат до 900x900 писк.
Канал... ровнял по створу в дальнем конце, впереди он обложен неровно, под углом к плоскости кадра. Может недоровнял...
Знаю-знаю чего не хватает. Календаря на октябрь поверх картинки в верхнем правом. А вообще выбор конечно был- можно было уток туда загнать (боюсь что вызвали бы мне скорую), или подождать кого с лодкой.
Свет и цвет отсутствуют, а так же отсутствует резкость( но это вина данного ресурса)....
Плоская картинка, которая ничего не несет в себе:(
Хотелось бы похвалить, но извините - не за что:(
зы2. Света в тот день не было вообще, так что ужо что вот. Все фотки куда попало небо- в топку. У мну кстати канал был яркий, я ж собственными руками насыщенность вывел, типа чтобы не кислотно было..
а, насчет резкости да... cr2 в DPP весьма резкий, а выход tiff > jpg из лайтрума чой-та мутит... надо порыцца...
"фотошоп у меня есть дома"... CS3 какой-то русифицированный, а ACR в нем не нашлось пока... бум искать... Я им практически не пользуюсь.
С S70 конвертор рав лучше заметно в ZB. И LR тоже что-то не нравится...
Вот мутация канала. Так лучше (в смысле, направления мысли куда переделывать)
Ну хорошо, что хоть сами адекватно оцениваете свои шедевры Это хорошо, мало того - правильно. Теперь попытайтесь и с такой же позиции оценивать чужие снимки
Дело в том, что у себя и бревна в глазу не видим, а уж у других и подавно.... атом разглядим
Дайте себе задание, сделать хотя бы один снимок, и хотя бы хорошо технически... Ну там свет, цвет, резкость, кадрирование.... Когда оценят хорошо, приступайте к художественной части вопроса
Второй это даже как бы не вариант, а отображение тенденции в пределе стремления к бесконечности.... Иллюстрация диапазона.
А первый мне показался несколько медитативным, что и вызвало тему. Ну и поболтать конечно.
Второй мутант канала не есть законченный проект, а просто иллюстрация к тому, насколько сильно можно отжать исходник. В сторону просветления и уцветнения. Запас еще остался. Может быть, навело бы на идею, но в процессе медленного заламывания за спину яркости, насыщенности и контраста мне чой-то ничего не понравилось. А первый- таки что-то есть... Проблема в отсутствии градаций освещения, равномерное серое... потому и не вытягивается ничего объёмно-путнего...
Честно говоря - опять ничего не понял:(
Ну да ладно.....
был у меня кенон 550Д и кенон 7Д и очень мне понравился их JPeg. Но самое интересное, что потом я крутил этот джипег в Capture NX, да..да именно в никоновском конверторе Он же отлично работает с джипегами, нифами и тифами и намного интереснее. чем всякие остальные. Так вот мой вам совет - попробуйте. Могу научить, если надо.
По моему, речь идет о камерном jpg, который крутют в CaptureNX... Как-то не вдохновляет камерный... Не, они конечно будут все чистенькие и хорошенькие, но не хочецца.
Я пока нашел себе несколько проблем. Первая- с 500-тки фотка при конвертации в меньший размер жпег резко деградирует, но не всегда, что особенно интересно- от сюжета зависит. Вторая проблема - какие-то разборки чем конвертить. Лайтрум не нравится всё больше, хотя 3 получше вроде. ZB справлялся с raw, с cr2 отправляет в DPP и наоборот... чудно, 2 фотика и 2 проги Canon, не понимающие друг друга... DPP с конвертацией в жпег я вообще не понял, там приходится качество в 1 ставить чтобы в размер сайта попасть. В Лайтруме- 6-8. Такие вот понятия о качестве... Вопрос красивой конвертации будет стоять видимо всё острее, ибо печатные альбомы заменят фоторамки... в обозримом будущем
Canon PowerShot S70 / EOS500D
Последний раз редактировалось PAA47; 01.10.2010 в 15:02.
В парке -
01.10.2010, 10:59
А вообще да чего-то не хватает.
Линейный вид
