Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехнология > Печать и цифровая обработка изображений
Перезагрузить страницу Еще волк.
Печать и цифровая обработка изображений Технические вопросы печати, сканирования и цифровой обработки, Photoshop, минилабы и т.д.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
spiritual antiseptic
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 08.01.2005, 20:10

Ужасный серый фон...
(Я его уменьшил размер).
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
G-rom G-rom вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 494
Регистрация: 12.04.2004
По умолчанию 10.01.2005, 15:06

в продолжении темы:
можно в PS сделать фон темнее отдельно от волка?

Для начала:
построим немного правильнее кадр,
дорисуем недостающий фон и шкуру волка.
мы работаем, только в 16 битном режиме!!!



Ответить с цитированием
  (#3) Старый
G-rom G-rom вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 494
Регистрация: 12.04.2004
По умолчанию 10.01.2005, 15:17

Чем ближе по тональности фон к объекту, тем сложнее его отделить (изменить).
(Вещь очевидная и всем понятная)

Светлый фон, потому светлый, что отражает свет
=> Ваш объект позади имеет подстветку.
=> изменение светлого фона на темный вызовет, так или иначе, искажение объекта.
=> фон, лучше подтягивать к ближайшему светлому/темному.
(Вещь очевидная, но не всем понятная)

В Вашем снимке, фон точти серый, т.е. нейтральный,
=> тянуть его можно и к темному и светлому,
но в разумных пределах.

Как изменить фон:
(данное изречение не является догмой)

1. Select/Color Range..., Fuzziness:50%,
как правило 50% и есть золотая середина для нашей работы.

Тыкаем пипеткой на фон изображения, с тем что бы фон становился светлым, а объект темным.
(не факт, что за один присест, удасться выделить абсолютно весь фон,
=> разбейти Ваш процесс, на этапы, в зависимости от тональности/освещенности фона).

После выделения области, [Ctrl-C], [Ctrl-V], и область теперь находиться в отдельном слое.
Для удобства работы, хорошо иметь вспомогательный слой под выделенным (например с черной заливкой).
Теперь мы должны посмотреть, какие ненужные области были выделены вместе с фоном,
т.е. те, что на объекте.
Ластиком с мягкими краями проходимся по контуру объекта (где это нужно),
тут уж всё зависит от Вашей сноровки, если мышь, то уж оптическая,
а в лучшем случае планшет.

* * *
Теперь смотрим, где у нас более всего не зацепился фон и повторяем с выделением по этому месту пункт N 1.
Стоит заметить, что Select/Color Range... мы выполняем, когда остальные слои выключены
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
G-rom G-rom вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 494
Регистрация: 12.04.2004
По умолчанию 10.01.2005, 15:24

в два приема (пункт N 1) нам удаётся более-менее выделить фон.
(тут я опустил момент: два слоя с выделениями мы сводим в один)
Обратите внимание, что на кончик хвоста "залез" наш фон,
а на лапах не до конца убрано лишнее выделение.
В этих обстоятельствах мы используем вспомогательный слой под слоем с выделением.
Цвет вспомогательного слоя меняем по потребности.



Ответить с цитированием
  (#5) Старый
G-rom G-rom вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 494
Регистрация: 12.04.2004
По умолчанию 10.01.2005, 15:37

теперь в зависимости от задачи (осветление/затемнение)
можно использовать два режима для наложения нашего
выделения: Multiply или Screen.
Но обратите внимание,
мы при этом теряем контрастность по фону.



Ответить с цитированием
  (#6) Старый
G-rom G-rom вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 494
Регистрация: 12.04.2004
По умолчанию 10.01.2005, 15:49

Если стоит задача сохранения фактуры (т.е. контрастности) фона, лучше использовать режим наложения Overlay, далее использовать
Image/Adjustments/Levels...
Двигаем средний указатель уровня,
до желаемого результата,
далее, для корректировки используем крайние.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
G-rom G-rom вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 494
Регистрация: 12.04.2004
По умолчанию 10.01.2005, 16:03

еще одно замечание по поводу нашего фона:
Фон, в идеале, должен быть ровный, т.е. без просветов.
Добиться этого можно с помощью дублирования слоя и
дальнейшего свидения в один.
Но при этом мы делаем более контрастный переход
фона к объекту.

Один из способов избежать этого:
использовать два слоя фона,
один из которых следует размыть Filter/Blur/Gaussian Blur
со значением ~ 17 для картинки ~2000x3000.
под ним оставив первоночалный слой,
который будет решать проблему светлого ареола вокруг объекта.

Но при использовании двух слоев, получаем проблему с наложением блюрного слоя на объект.

Тут мы встаем перед главным вопросом:
А можно ли манипулировать (сложным фоном) вне зависимости от объекта?
Нет, только в купе с объектом.
Нужно решать задачу: фон наезжает на объект, так же как объект наезжает на фон.

Но это уже другая тема...



Ответить с цитированием
  (#8) Старый
spiritual antiseptic
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 10.01.2005, 20:49

Большое спасибо за подробное пояснение техники. Буду практиковаться, главное набраться терпения перед тем, как начинать выделять. Кропотливая очень задача... У меня лично на этом терпение заканчивается.
Очень понравилось, как из обрезанного снимка Вы с легкостью сделали полноценный.
Но, вот, не понятно, зачем 16 бит? Если снимок сделан в 8, имхо цветов от перевода в 16 больше не станет, а выделять сложнее. Или Вы имели ввиду, что изначально надо снимки только в 16 бит делать, а про Фотожоп.6 забыть как про "бета-версию", т.к. он не хочет в 16 бит Color Range *выделять? Теперь с покупкой 300д я с Вами согласен.
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
G-rom G-rom вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 494
Регистрация: 12.04.2004
По умолчанию 10.01.2005, 22:10

преимущество 16 bit Вы увидите сразу,
когда, используя Blur у Вас полезут градиенты.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
photoCat
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 11.01.2005, 14:27

Как я уже сказал в обсуждении основная проблема здесь не фон, а нерезкие глаза и неудачное кадрирование.

А проблема с фоном решается просто.
1. Это всегда должно быть первым действием при обработки снимка - продтягиваем уровни и кривые.
2. Обводим лассо вокруг волка на расстоянии примерно 1-2 см.
3. Feather - 50 (при данном размере снимка). Вообще-то этот параметр подбирается в зависимости от размера изображения и он должен обеспечивать очень плавную границу маски.
4. Invert Selection.
5. Levels -> двигаем средний ползунок так, чтобы слегка притемнить/осветлить фон вокруг центрального объекта. Тут главное не перестараться. Умеренность - вот залог успеха. Я специально немного переборщил с затемнением, чтобы сделать пример нагляднее.
7. После этого всего я еще выделил отдельно глаза чуть-чуть их осветлил, добавил немного контраста и резкости.

Вся обработка заняла 10 минут. При более тщательной работе с оригиналом результат будет гораздо лучше.

Специально для противников цифровых технологий могу с радостью сообщить, что подобная операция (за исключением, пожалуй, работы с глазами) может быть с легкостью воспроизведена при аналоговой печати. Правда это потребует гораздо больше опыта, умений и испорченных отпечатков.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
sesev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 26.01.2005, 13:40

и исходный снимок кошмарный и результат обработки
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011