Собираюсь купить цифру к Новому Году, вот, не могу определиться...
Приветствуются аргументированные доводы в пользу того или иного аппарата.

Заранее спасибо!

[Yoda]

По-моему тут все с Кэнонами... Хотя бы если по названию форума судить...

[Алексей]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Scorpion /SK/ @ 04 Ноября 2004, 18:51)]Собираюсь купить цифру к Новому Году, вот, не могу определиться...
Приветствуются аргументированные доводы в пользу того или иного аппарата.

Догадайся с трёх раз, что тут посоветуют?
Давай лучше аргументы в пользу D70, взамен получишь аналогичное в пользу 300D

у 70D серийная съемка быстрее/больше серия, магниевый корпус, поддержка USB 2, меньшее, чем у 300D эненергопотребление... И автофокус быстрее...
Хотя, у 300D матрица лучше...

[MagicpixeL]

А я че-то думал он пластиковый! Побегу к другу пощупать! Сам соответственно сижу на 300D. Может че у никона и покруче, но мне их топорная эргономика не нравится. А это для меня важно, ибо снимаю очень много, да постоянно с балдой под названием 550 пых + отражатель. Так что удобное тельце приятно! Шумит он так же, разницы я не заметил. В серии да, бомбит покруче 10D. Я снимаю спорт (тхэквондо), мне серия реально необходима. Но на 1D mark 2 денюжек нет, десятка слабовата, а вот с выходом 20D, все стало гораздо интереснее.
А вообще не заморачивайтесь, и 300Д и Д70 достойные. Только единожды подсевши на бренд, потом тяжело сменить весь накопившийся арсенал.

Щупайте, выбирайте! Удачи!

[Sergey Ilyin]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Scorpion /SK/ @ 04 Ноября 2004, 18:51)]Приветствуются аргументированные доводы в пользу того или иного аппарата.

"Асимметричный ответ". А в сторону 10D/20D смотрели?

Опять же, для меня большим аргументом в пользу выбора изделия фирмы Сапоп был бы объектив EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM

[Алексей]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Scorpion /SK/ @ 05 Ноября 2004, 10:38)]у 70D серийная съемка быстрее/больше серия, магниевый корпус, поддержка USB 2, меньшее, чем у 300D эненергопотребление... И автофокус быстрее...
Хотя, у 300D матрица лучше...

По заявлению одного из пользователей (Отзывы пользователей на NIKON D70) заявленной скорости съёмки так и не удалось достигнуть. Лично я сериями больше 3-х кадров как правило не пользуюсь. Т. е. далеко не для всех это решающий фактор в выборе.
На счёт "магниевого корпуса" пользователи (напр. Roadfox Член Клуба Foto.ru, см. по вышеприведённой ссылке) почему-то считают, что он пластиковый .
Поддержка USB 2 так же не настолько огромный плюс. Если нужна действительно хорошая скорость - тут нужен или Фарёвый порт или картридер (желательно внутренний в компе). Лично я ставлю на скачивание с камеры отснятые файлы, а сам занимаюсь в этот момент другими задачами. Кстати, за разницу в цене можно приобрести не один мультиформатный ридер .
На счёт энергопотребления так же никогда не заморачивался: штатный аккумулятор от купленной ранее Кэноновской mini-DV камеры без проблем использую в 300D.
"Автофокус быстрее" Ню-ню . Что и с чем сравнивали? Моё мнение, что у Кэнона автофокус как раз-таки быстрее. Особенно на объективах с USM. А вот, что у D70 бывают нешуточные проблемы с фокусировкой отмечают те же пользователи этой камеры.

Воопчем, лично для меня вы выборе 300D, кроме таких "мелочей" как "бесплатный" доп. аккумулятор, разница в цене и возможность использоваать некоторые аксессуары от видеокамеры (например уже приобретённую сумку), а так же оптику от Кэнона, которому я в силу ряда обстоятельств доверяю больше, конечно же немаловажно и то, что в Кэноне используется своя матрица (в отличие от Сони в Никоне. Про Сони вообще ничего хорошего на язык не просится ). А качество снимаемого с матрицы изображения, - не последнее, что должно иметь значение при выборе камеры.
Кроме этого (постучим по дереву ) с сервисными центрами Кэнона у нас дела обстоят несколько лучше чем с Никоном.
Возможно несколько сумбурно и вкратце...

Так же управление у 300D удобнее (владельцы D70 отмечают некоторое неудобство) и некоторый дополнительный плюс - возможность добавления некоторых функций от 10D. Правда последнего мне ещё не довелось испытать .

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Scorpion /SK/ @ 05 Ноября 2004, 10:38)]у 70D серийная съемка быстрее/больше серия, магниевый корпус, поддержка USB 2, меньшее, чем у 300D эненергопотребление... И автофокус быстрее...
Хотя, у 300D матрица лучше...

У меня стоит такая же проблема выбора ...
Облазил сайты и наши и буржуйские, форумы, потом пошел в магазин и подержал оба фотоаппарата: у Д70 корпус не магниевый, а пластмассовый, усб 2.0 на самом деле по скорости оказался 1.1, у никона китовый объектив никак не быстрее УСМа , еще в никоне не понравилось управление (у меня сейчас кэнон 300в), 300д проще и роднее отснял в помещении (люминисцентные лампы) несколько кадров, автомат баланса белого у обоих "не фонтан" (при установки баланса белого "лампы дневного света" - все пучком у обоих), картинка с 300д субъективно понравилась больше, еще никон Д70 крупнее кэнона 300д ...
Вообщем я выбрал кэнон

[jester]

D70 быстрее пишет на карточку. А Кенону, за их млин контроллер оторвать руки. Правда, камера любительская, так что пусть живут

"А вообще не заморачивайтесь, и 300Д и Д70 достойные. Только единожды подсевши на бренд, потом тяжело сменить весь накопившийся арсенал".


Полностью согласен... Выбираем камеру "знакомую" и "удобную." Бренд штука забавная: я перешёл с плёночного 300 на цифровой 300, а мой товарищ, с пленочного Nikon на D70, и каждый уверен, что у него камера лучше... Хотя должен признать, качество снимка на китовых объективах лучше, всё же у D70 (ИМХО).

А лучше найти в продаже и купить только боди, и к ней сразу более приличный заменитель Кит-ового объектива. Так как "Киты" у обоих аппаратов очень плохонькие (((
Я вот так с 20Д прокололся, не стал ждать "боди" отдельно, взял с китовым 18-55, и теперь не знаю даже куда его продать можно ((
а разница в цене почти $200 получалась. На неплохую Сигму с добавкой )))

[MagicpixeL]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (RivalL @ 11 Ноября 2004, 07:55)]разница в цене почти $200 получалась

Коллега! Что-то действительно очень дорого! Год назад когда брал 300D kit, разница в цене была 100уе. Т.е. 18-55 максимум стоил 100уе! Сейчас в хорошем магазине разница в цене 50уе, значит у него такая цена. Что-то уж слишком жадные продавцы попались вам!

Ищите выгоду!

[Yoda]

Я 18-55 EF-S себе за 1000 рублей купил...

ну это было, когда 20D только появлялись первыми партиями в России, потом я цены сравнивал на Кит в рознице и на Боди у оптовика (такая ситуация у меня была) *