Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Прочие системы
Перезагрузить страницу Biometar 80/2,8+eos через переходник
Прочие системы Форум о фототехнике сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#21) Старый
Alex_VI
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 02.02.2005, 08:30

Блин, а ведь скоро их кое-кто и на цифровушки будет пытаться прикрутить
Хм, как в воду глядели вот есть снимки сделанные этим объективом на D60 Кроп ресайз
Не знаю, как Вам, но мне он понравился по рисунку, поэтому задумался над покупкой его на 300Д
Ответить с цитированием
  (#22) Старый
Vovus Vovus вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 241
Регистрация: 03.11.2003
По умолчанию 02.02.2005, 15:12

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Alex_VI @ 02 февраля 2005, 08:30)]Блин, а ведь скоро их кое-кто и на цифровушки будет пытаться прикрутить
http://canon-club.ru/cgi-bin/club/ik...=ST;f=6;t=3576

Вот тут уважаемый Pol показывал картинку с Биометара на 20D.
Ответить с цитированием
  (#23) Старый
Pol Pol вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 118
Регистрация: 16.09.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 02.02.2005, 18:13

Было дело. И имея достаточный набор оптики L с удовольствием снимаю им портреты и городские пейзажи на цифру из-за хорошей резкости и красивой, пластичной картинки. Если народу интересно, могу с чем-нибудь сравнить и кропы выложить. У меня еще и 120 Carl Zeiss Jena лежит, и 300 Pentacon. У них цветопередача может не особо радует, но при съемке в RAW легко подправить, а для ч/б так вообще проблем нет. На среднем формате с ними проблема с резкостью по краям и насколько я помню из снятого Pentacon, сама камера источник паразитных явлений, но на узком формате оптика работает только по центру, а кропнутая матрица так еще центрее .
Ответить с цитированием
  (#24) Старый
Alex_VI
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 05.02.2005, 17:03

Нашел я сегодня Биометар 80, и вот весь в сомнениях, что же покупать,. Юпитер 9 или Биометар.. Конечно, хочется и то и другое попробовать, но если Юпитером могу без проблем поснимать, то на Биометар переходник нужен, коего у меня нема.. Переходник заказать, конечно, можно, но за то время, пока он дойдет, этот Биометар может уже уйти к другому.. А купить щас, а не понравится, куда я его девать буду.. мдя..
Да, мне все это на Canon 300D
Ответить с цитированием
  (#25) Старый
WerySmart WerySmart вне форума
Banned
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,482
Регистрация: 25.04.2003
По умолчанию 05.02.2005, 19:15

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]На среднем формате с ними проблема с резкостью по краям и насколько я помню из снятого Pentacon, сама камера источник паразитных явлений
У Pentacon были большие проблемы с выравниванием плёнки по краям. Отсюда, возможно, и проблемы. У меня на Киеве 6С с этим Биометаром проблем с резкостью по краям не наблюдалось (хотя, конечно, как и любой другой объёктив, он на краю изображения менее резок, чем в центре)

Вообще, стоит отметить, что Киевы, как это ни странно звучит были принципиально лучше Pentacon-ов, и не только конструктивно, но и по качеству комлектующих.
Единственное, что Pentacon-ы акуратнее собирались, и внешне выглядели привлекательнее.
Но если Киев довести до ума, то он кроет немца по всем параметрам.

Кстит, я сравнивал с Биометаром МС две Волны, и он в обоих случаях был значительно лучше, даже задиафрагмированный до дырки 8. Что, в общем, совпадает и стеми тестами, которые я встречал в Сети, и журналах. По некоторым из них он ведёт себя на широком формате (задиафрагмированный) практически не хуже, чем цейсовский Планар для Хасселя. Но, наверное, многое зависит отэкземпляра. *


Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]а не понравится, куда я его девать буду.. мдя..
а может, потом, по случаю докупите к нему тушку Киева 60? Заодно себя и в широком формате попробуете. *



Ответить с цитированием
  (#26) Старый
Alex_VI
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 05.02.2005, 22:13

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (WerySmart @ 05 февраля 2005, 19:15)]а может, потом, по случаю докупите к нему тушку Киева 60? Заодно себя и в широком формате попробуете.
Дак это, есть у меня Москва 2, сегодня ходил снимал ей
Но до покупки среднеформатной зеркалки, пока не созрел
Ответить с цитированием
  (#27) Старый
Pol Pol вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 118
Регистрация: 16.09.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 06.02.2005, 11:51

Сейчас пойду в город поснимаю, заодно прихвачу Biometar 80, сравню с 70-200 L 2,8 IS USM. Вечером выложу что-нибудь для сравнения.
Ответить с цитированием
  (#28) Старый
Alex_VI
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 06.02.2005, 18:08

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Pol @ 06 февраля 2005, 11:51)]Сейчас пойду в город поснимаю, заодно прихвачу Biometar 80, сравню с 70-200 L 2,8 IS USM. Вечером выложу что-нибудь для сравнения.
Вечер уже наступил
Ответить с цитированием
  (#29) Старый
Pol Pol вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 118
Регистрация: 16.09.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 06.02.2005, 18:42

Часа через два будет результат.
Ответить с цитированием
  (#30) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 06.02.2005, 20:45

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Alex_VI @ 05 февраля 2005, 17:03)]Нашел я сегодня Биометар 80, и вот весь в сомнениях, что же покупать,. Юпитер 9 или Биометар.. *
Что снимать-то собираетесь?
А то ведь это сильно разные объективы.
Ответить с цитированием
  (#31) Старый
Pol Pol вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 118
Регистрация: 16.09.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 06.02.2005, 21:40

Съемка с рук, выдержка 1/250, f11. Объективы: слева Canon EF 70-200 2,8 IS USM, справа Biometar Carl Zeiss Jena 80/2,8 MC. Камера EOS 20D, RAW, 2332х3504. Biometar объектив менее контрастный, чуть-чуть зеленит, при съемке на 2,8 хроматическая аберация одинакова у двух объективов, только у Biometar зеленого цвета, а у Canon красного. Ппри семке портрета я пристегиваю Biometar если снимаю на цифру.:smoke:
Ответить с цитированием
  (#32) Старый
Pol Pol вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 118
Регистрация: 16.09.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 06.02.2005, 21:41

выбранные кропы
Ответить с цитированием
  (#33) Старый
Pol Pol вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 118
Регистрация: 16.09.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 06.02.2005, 21:42

не знаю как несколько сразу прикрепить
Ответить с цитированием
  (#34) Старый
Pol Pol вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 118
Регистрация: 16.09.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 06.02.2005, 21:42

еще
Ответить с цитированием
  (#35) Старый
Pol Pol вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 118
Регистрация: 16.09.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 06.02.2005, 21:43

еще
Ответить с цитированием
  (#36) Старый
Pol Pol вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 118
Регистрация: 16.09.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 06.02.2005, 21:44

Ответить с цитированием
  (#37) Старый
Pol Pol вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 118
Регистрация: 16.09.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 06.02.2005, 21:45

Просьба к модераторам. Может это вместе оформить, а не разными сообщениями?
Ответить с цитированием
  (#38) Старый
Pol Pol вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 118
Регистрация: 16.09.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 06.02.2005, 21:49

Если кто хочет от Biometar сильных впечатлений, то могу сравнить его с бюджетным зумом за те же деньги. Впечатляет. Я свой купил в идеальном состоянии за 80$.
Ответить с цитированием
  (#39) Старый
WerySmart WerySmart вне форума
Banned
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,482
Регистрация: 25.04.2003
По умолчанию 07.02.2005, 00:32

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Дак это, есть у меня Москва 2
Ну, всё-таки качество оптики тут несравнимое. Говорю из своего личного опыта.
Даже для пейзажей

И о тестах -

Как я вижу из тестов, зумм Canon EF 70-200 2,8 IS USM действительно впечатляет. Правда, я видал тесты его сравнения с 1.8/50 EF Canon, и там он сработал практически "один в один", так что результат сравнения с Биометаром вполне предсказуем.
Правда, мне кажется, что Биометар действительно пластичнее здесь, но, опять же, чему удивляться - пять линз, и как минимум пятнадцать.
Пластичный зумм - это из области фантастики.

Так что в области портрета Биометар с зуммом, даже таким, ещё вполне может поспорить.

Но, всё же, фикс-портретник на 35 мм, даже Ю-9, мне кажется будет если и не поучше, то, как минимум, поудобнее, при прочих равных.
Ответить с цитированием
  (#40) Старый
Alex_VI
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 07.02.2005, 07:44

Pol
Спасибо за тест, более менее понятно стало
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011