[Coolcrocodile]

Я за последние 15 лет перепробовал десятки Гелиосов 44, которые попадались мне, как с тушками Зенитов, так и по отдельности, по случаю. С учётом их невысокой цены, такой эксперимент, с отбраковкой плохих экземпляров, можно проводить бесконечно. Об этих Гелиосах ещё только ленивый ничего не писал и не говорил. Общий вывод таков: оптическое качество этих объективов от экземпляра к экземпляру разнится от посредственного до отличного. Причём экземпляры, получающие отличную оценку, в большинстве своём, были изготовленны в Красногорске. Такой разлёт по качеству у Гелиосов 44 можно объяснить только нестабильной культурой их производства и перебоями в поставках заводу качественного сырья. В принципе, Гелиос 44- это клон-близнец знаменитого цейсовского Биотара, и, при качественном его изготовлении, это отличный объектив. До сих пор можно наткнуться на те экземпляры, которые были изготовленны с особым контролем качества. Их презентовали/продавали солидным редакциям и отдельным привелегированным заказчикам. К сожалению, такие экземпляры не имеют какой-то специальной маркировки.
Я, на сегодняшний день, остановился на двух экземплярах Г44, имеющих очень приличное качество картинки. Использую их, кроме Зенита, на резьбовых Praktica L2 и Yashica TL-Electro, а так же на плёночных и цифровых Canonах через адаптеры.