Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Новости и объявления > Замечания и предложения
Перезагрузить страницу Худсовет и проч.
Замечания и предложения Замечания и предложения по работе конференции Клуба

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Hamlet Hamlet вне форума
супер модератор
Практикант
 
Сообщений: 185
Регистрация: 22.03.2005
Адрес: Москва
По умолчанию Худсовет и проч. - 03.02.2009, 10:17

На самом деле нам скорее всего не удастся найти компромис между эстетикой и правилами форума
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Dark_Nike Dark_Nike вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Dark_Nike
 
Сообщений: 709
Регистрация: 12.05.2007
Адрес: Тольятти
По умолчанию 03.02.2009, 12:23

Hamlet, а попытки его НАЙТИ приведут к новому витку скандала.


Истинное искусство начинается там, где у зрителя на устах улыбка, а в глазах - слёзы.
Эльдар Рязанов
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Hamlet Hamlet вне форума
супер модератор
Практикант
 
Сообщений: 185
Регистрация: 22.03.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 03.02.2009, 12:39

Цитата:
Сообщение от Dark_Nike Посмотреть сообщение
Hamlet, а попытки его НАЙТИ приведут к новому витку скандала.
Я к тому и клоню.
Видимо прийдётся оставлять всё это на усмотрение модераторов...
Так сказать - волевое решение..., тк на этом пути единой истины нет.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Hamlet Hamlet вне форума
супер модератор
Практикант
 
Сообщений: 185
Регистрация: 22.03.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 03.02.2009, 15:48

Цитата:
Сообщение от YarM Посмотреть сообщение
Признаться, не вижу здесь конфликта меж эстетикой и правилами.
Не конфликт, а компромисс...
Если правила трактуемы, то эстетические рамки у всех разные.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,765
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 03.02.2009, 17:52

Цитата:
Сообщение от Hamlet Посмотреть сообщение
Не конфликт, а компромисс...
Если оказывается нужен компромисс - значит, единодушия нет, а наблюдается конфликт, в той или иной степени.

Цитата:
Если правила трактуемы, то эстетические рамки у всех разные.
О да, - иначе не существовало бы и "обсуждения работ"... что ж и обсуждать-то, если всем сразу все очевидно

Сейчас речь идет не о столь расплывчатой материи, как эстетика. Речь не идет о вкусовщине, - но о вполне поддающемся рациональному взгляду и логике предмету: о том, что и как именно было произнесено, а что - не было. Все ходы записаны: все можно посмотреть.

И, будучи на собственный взгляд корректнейшим из участников хотя бы в силу статуса (о соображениях иных я сейчас и не говорю), я бы не хотел оставлять сомнений в том среди участников.

Таким образом: у кого-то есть аргументы против? - вываливайте, разберем.
Нет? - будьте честны и сообщите об этом, и на том закончим уже наконец.


Моя работа проста: я смотрю на свет... (c)
EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Влад Т Влад Т вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Влад Т
 
Сообщений: 934
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Волхов, ЛО
По умолчанию 10.02.2009, 18:44

Цитата:
Сообщение от Hamlet Посмотреть сообщение
... ...
б. - худ. ценность первично определяет администрация форума.
Простите, а что администрация форума = союз фотохудожников? О чём речь?
--------------------
Вообще, я за критику. Особенно разумную, не "фотоонанистическую". Иначе скатимся на попсу.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 10.02.2009, 19:22

Цитата:
Сообщение от Влад Т Посмотреть сообщение
Простите, а что администрация форума = союз фотохудожников? О чём речь?
--------------------
Вообще, я за критику. Особенно разумную, не "фотоонанистическую". Иначе скатимся на попсу.
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=13590
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=14042
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=13475
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=13718
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=14703
http://viewfinder.ru/forum/showthrea...ad.php?t=16088
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Влад Т Влад Т вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Влад Т
 
Сообщений: 934
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Волхов, ЛО
По умолчанию 10.02.2009, 22:22

Цитата:
Сообщение от Ar(h0n Посмотреть сообщение
...
Да... озадачили. Прочитал. Разговор длинный а толку мало. Больше бессмысленных эмоций.
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 11.02.2009, 07:51

Цитата:
Сообщение от Влад Т Посмотреть сообщение
Да... озадачили. Прочитал. Разговор длинный а толку мало. Больше бессмысленных эмоций.
Это все к тому что будет много разговоров, много шума, много эмоций, но советом художников оставят все тех же.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Влад Т Влад Т вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Влад Т
 
Сообщений: 934
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Волхов, ЛО
По умолчанию 11.02.2009, 16:47

Цитата:
Сообщение от Ar(h0n Посмотреть сообщение
Это все к тому что будет много разговоров, много шума, много эмоций, но советом художников оставят все тех же.
Это хорошо. Но есть "но". Желательно обосновать такую позицию. К примеру на фотору наличие и работу худсовета расценивают по-разному, но то, что худсовет что-то соображает в фотографии, по крайней мере для меня - ясно как божий день. Это становится заметно уже на главной странице. Худсовет хоть мало-мальски способствует не скатываться фоторесурсу на попсу. Итак, как мне подобное увидеть здесь? Или будет так просто: кто-то единолично решил, что к примеру "это" - есть обнажёнка и т.п., и всё тут... удалил. Может чего недопонимаю, но выглядит примитивно и однобоко. Такими темпами останутся одни птички, цветочки, пейзажи... хорошие и не очень. Плюс "гламур"... Мне, кстати, вообще противна последняя категория. На этом сайте излишняя показная стерильность. Так можно дожиться до того, что останутся здесь скорее писатели о фотографии, нежели фотографы.
:confused:
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Юрий. Юрий. вне форума
постоянный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Юрий.
 
Сообщений: 812
Регистрация: 03.09.2004
По умолчанию 12.02.2009, 00:23

Цитата:
Сообщение от Влад Т Посмотреть сообщение
Худсовет хоть мало-мальски способствует не скатываться фоторесурсу на попсу. Итак, как мне подобное увидеть здесь? Или будет так просто: кто-то единолично решил, что к примеру "это" - есть обнажёнка и т.п., и всё тут... удалил.
Поддерживаю. Если фоторесурс претендует на лидерство в сети, Худсовет быть обязан и решение о недопущении к публикации должно приниматься коллективом Худсовета. Тогда такие одиночки как я, со своими оценками, не будут портить нервы мастерам фотографии...
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Юрий. Юрий. вне форума
постоянный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Юрий.
 
Сообщений: 812
Регистрация: 03.09.2004
По умолчанию 13.02.2009, 09:25

Уважаемя Администрация форума!
Прошу оградить посетителей форума от просматривания фотографий WerySmarthttp://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=24196. У начинающих фотолюбителей, просматривающих его снимки, может сложиться отрицательное мнение о фотографии вообще. Предлагаю создать раздел "Публикация работ начинающих фотографов" и разрешать публикацию снимков WerySmart'а и ему подобным, только в таком разделе.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,765
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 13.02.2009, 12:10

Цитата:
Сообщение от Юрий. Посмотреть сообщение
Предлагаю создать раздел "Публикация работ начинающих фотографов"
...А отделять агнцев от козлищ - тоже предложите уважаемой Администрации?
Ну уж разумеется: ей ведь, вероятно, заняться-то более и нечем...

Ничего не попишешь: "Публикация и обсуждение" - в сущности, как раз и есть учебная площадка.

Впрочем, высказывалсь мысль убирать очевидно слабые работы и оттуда, - только не договорились о механизме.


Моя работа проста: я смотрю на свет... (c)
EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 13.02.2009, 12:14

по моему уже договорились что после трех требований удалить
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Юрий. Юрий. вне форума
постоянный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Юрий.
 
Сообщений: 812
Регистрация: 03.09.2004
По умолчанию 13.02.2009, 13:05

Цитата:
Сообщение от YarM Посмотреть сообщение
...Ничего не попишешь: "Публикация и обсуждение" - в сущности, как раз и есть учебная площадка...
Извините, тогда чему я должен учиться у WerySmart'а? Как нельзя снимать? Предположим, я понимаю что так снимать нельзя, а как с теми которые принимают фото WerySmart'а, как руководство к обучению? Все равно кто-то должен сказать - плохие или хорошие снимки у WerySmart'а. Приходит на ум примитивная (бальная) оценка рейтинга пользователя и его снимков (хотя это вопрос спорный). У этого форума есть кажется опция, которую может включить Админ, вроде "Репутация" называется и отображается под аватарой. Каждый может кому либо плюсик/минусик поставить

PS. Блuн, рискую получить сразу репутацию минус 100
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 13.02.2009, 14:28

Репутации все уже раздавали Вызвало бурю негодований со стороны некоторых участников. Звание "эксперт". Но его правда и за болтливость получают, как я например
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Влад Т Влад Т вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Влад Т
 
Сообщений: 934
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Волхов, ЛО
По умолчанию 13.02.2009, 17:33

Цитата:
Сообщение от Юрий. Посмотреть сообщение
... Приходит на ум примитивная (бальная) оценка рейтинга пользователя и его снимков (хотя это вопрос спорный). ...
Отличная идея.
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Поль Поль вне форума
Banned
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 916
Регистрация: 06.07.2006
По умолчанию 13.02.2009, 21:12

Может опробовать такую идею:
Каждый, кто хочет стать ЭКСПЕРТОМ, должен иметь как минимум 15-30 фотографий в галерее. Должен иметь несколько работ в "Сериях...". Должен выложить весь парк имеющейся техники в подписи. Количество постов, тоже должно быть не менее 200(это говорит об активности человека на форуме).
Затем, когда человек собрав воедино все это имеет право подать заявку на Эксперта. С голосованием Да - Нет(анонимно). Если человек прошел "испытание" ему присваивается звание Эксперт и ... тут и решается еще одна проблема с худ.советом, который и будет состоять из ЭКСПЕРТОВ.
Все старые звания - надо анулировать.
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,765
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 14.02.2009, 04:24

Цитата:
Сообщение от Юрий. Посмотреть сообщение
Предположим, я понимаю что так снимать нельзя, а как с теми которые принимают фото WerySmart'а, как руководство к обучению?
Ну, по умолчанию предполагается, что желает обучаться - автор, вывешивающий свою работу на разбор.

Цитата:
Все равно кто-то должен сказать - плохие или хорошие снимки у WerySmart'а.
Разумеется. И, как я не раз подчеркивал, - отклики заслуженно негативные, и в частности ваши, - только полезны.

Правда, я не очень понимаю педагогических перспектив реплик типа "продай камеру наф.и.г, займись филателией", - но, полагаю, уж лучше автору иметь хоть такую обратную связь, нежели скорбно-потрясенное молчание...

Цитата:
Приходит на ум примитивная (бальная) оценка рейтинга пользователя и его снимков (хотя это вопрос спорный).
Автор может включить в свой топик голосование, коли ему того захочется. Хоть с пунктами десятибалльной оценки, - мол, оценивайте, голосуйте...

Хотя, думается, отзывы словесные - информативнее числовых оценок.


Моя работа проста: я смотрю на свет... (c)
EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
denNW denNW вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для denNW
 
Сообщений: 592
Регистрация: 08.03.2007
Адрес: Владивосток
Thumbs up 14.02.2009, 07:22

Цитата:
Сообщение от Поль Посмотреть сообщение
Может опробовать такую идею:
Каждый, кто хочет стать ЭКСПЕРТОМ, должен иметь как минимум 15-30 фотографий в галерее. Должен иметь несколько работ в "Сериях...". Должен выложить весь парк имеющейся техники в подписи. Количество постов, тоже должно быть не менее 200(это говорит об активности человека на форуме).
Затем, когда человек собрав воедино все это имеет право подать заявку на Эксперта. С голосованием Да - Нет(анонимно). Если человек прошел "испытание" ему присваивается звание Эксперт и ... тут и решается еще одна проблема с худ.советом, который и будет состоять из ЭКСПЕРТОВ.
Все старые звания - надо анулировать.
Полностью согласен.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011