Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехнология > Обмен опытом
Перезагрузить страницу Пропала резкость...
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Эвия
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Пропала резкость... - 29.08.2007, 20:24

Вот такая у меня проблемка появилась...
Пропала резкость...т.е. снимки выглядят как то размыто и не чётко...
Вот примерчик...(для увеличения кликнуть по картинке)


Снимала со штатива, использовала автоспуск, снимала с тремя разными объективами, а результат везде одинаковый....
Как вы думаете, в чём проблема?
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Anatole Anatole вне форума
Председатель
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Anatole
 
Сообщений: 1,228
Регистрация: 17.06.2005
Адрес: Moscow
По умолчанию 30.08.2007, 09:21

А может все нормально?

Надо в фотошопе сделать:
1) Image - Adjustments - Autolevels
2) Filter - Sharpen - Unsharp Mask

И фотка выглядит прекрасно


Правила Форума | EOS 5D, 60D, 500D,EF 15 f/2.8 fisheye, EF 28 f/1.8, 50 f/1.4, 100 f/2.0, 70-200 f/4L | 420EX

Анатолий Данилов, создатель и руководитель форума (1971-12.09.2013)
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
andyb andyb вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 468
Регистрация: 27.10.2005
По умолчанию 30.08.2007, 09:39

Да вроде бы все буквы четкие...
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Эвия
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 30.08.2007, 12:33

Цитата:
Сообщение от Anatole
А может все нормально?
Вы пологаете что так и должно быть?

И каждую фотографию шарпить в ФШ?
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Эвия
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 30.08.2007, 12:37

Цитата:
Сообщение от andyb
Да вроде бы все буквы четкие...
Хм...собрала всех домашних и соседей в том числе,:insane: сказали что чёткости или резкости, не знаю как правильно сказать - нет...
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
denNW denNW вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для denNW
 
Сообщений: 592
Регистрация: 08.03.2007
Адрес: Владивосток
По умолчанию 30.08.2007, 12:52

Есть по левому краю мыльце, а что за оптика?
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Дмитрий З Дмитрий З вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 473
Регистрация: 14.10.2006
Адрес: Владивосток
По умолчанию 30.08.2007, 13:03

Примените какой-нибудь фильтр для увеличения резкости.Допустим фотошопный Unsharp Mask со значениями radius 1, amount 150, threshold 0.Покажите домашним и соседям ещё раз.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Эвия
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 30.08.2007, 13:44

Цитата:
Сообщение от denNW
Есть по левому краю мыльце, а что за оптика?
этот снимок сделан китовым объективом,
пробовала ещё с Canon EF 50/1.8 II и Canon EF 28-135mm/3.5-5.6 IS USM дают такой же результат...
В общем все три объектива, выдают немного мыльную картинку...
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Эвия
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 30.08.2007, 13:49

Цитата:
Сообщение от Дмитрий З
Примените какой-нибудь фильтр для увеличения резкости.Допустим фотошопный Unsharp Mask со значениями radius 1, amount 150, threshold 0.Покажите домашним и соседям ещё раз.
Это без проблем...
но мне хочется понять что с камерой и что это вдруг она стала мылить...
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
andyb andyb вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 468
Регистрация: 27.10.2005
По умолчанию 30.08.2007, 14:01

Если вы хотите получить 1:1 как оригинал - такого не бывает.
Все мы шарпим фотки выкладывая в веб.
У большинства из нас есть шарп при конвертации из RAW, пусть даже слабый (у меня, например в Capture One Pro - soft 50).
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Эвия
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 30.08.2007, 14:22

А как на ваш взгляд выглядит этот снимок по резкости, лучше или хуже?

Ответить с цитированием
  (#12) Старый
denNW denNW вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для denNW
 
Сообщений: 592
Регистрация: 08.03.2007
Адрес: Владивосток
По умолчанию 30.08.2007, 16:17

Левый край по прежнему мылит, может попробовать диафрагмой покрутить?
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
andyb andyb вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 468
Регистрация: 27.10.2005
По умолчанию 30.08.2007, 16:56

Вполне все резко. То что вы видите на краях - легкое расслоение цветов - это хроматические аберрации. Они есть у любого объектива в разном количестве.
Ну а если вы еще хотите посмотреть и посравнивать - вот вам ссылка:
http://www.the-digital-picture.com/R...s-Sample-Crops
выбирайте там свой объектив и можно любой другой - и сравнивайте наздоровье.
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Эвия
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 30.08.2007, 17:07

Цитата:
Сообщение от andyb
Вполне все резко. То что вы видите на краях - легкое расслоение цветов - это хроматические аберрации. Они есть у любого объектива в разном количестве.
Ну а если вы еще хотите посмотреть и посравнивать - вот вам ссылка:
http://www.the-digital-picture.com/R...s-Sample-Crops
выбирайте там свой объектив и можно любой другой - и сравнивайте наздоровье.

Это снято другой камерой, на этом снимке действительно хроматические аберрации, но резкость на мой взгляд чуть лучше...
За ссылочку спасибо...
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Эвия
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 30.08.2007, 17:14

Цитата:
Сообщение от denNW
Левый край по прежнему мылит, может попробовать диафрагмой покрутить?
куда покрутить....:insane:
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
andyb andyb вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 468
Регистрация: 27.10.2005
По умолчанию 30.08.2007, 18:00

Цитата:
Сообщение от Эвия
Это снято другой камерой, на этом снимке действительно хроматические аберрации, но резкость на мой взгляд чуть лучше...
За ссылочку спасибо...
Я вам предлагал выбрать свой объектив и посравнивать. Причем если вы будете сравнивать с L, то разница конечно же будет заметна. Поэтому не делайте этого.
А по-умолчанию вы увидели именно L-ку.

По поводу диафрагмы- чем сильнее закрыть - тем больше грубина резкозти, тем проще большую часть объектов сделать резкими. Но после 11 детализация начнет падать.
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
andyb andyb вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 468
Регистрация: 27.10.2005
По умолчанию 30.08.2007, 18:01

И еще - чем больше увеличивать снимок - тем менее резким он будет.
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Эвия
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 30.08.2007, 18:17

Посмотрела...впечатления не очень....

По поводу диафрагмы - всё снимала естественно до 11...
а снимки выложила оригинального размера....т.к. при уменьшении тоже теряется резкость...
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
vga50 vga50 вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 394
Регистрация: 28.12.2004
По умолчанию 17.09.2007, 22:38

Цитата:
Сообщение от Эвия
Снимала со штатива, использовала автоспуск, снимала с тремя разными объективами, а результат везде одинаковый....
Как вы думаете, в чём проблема?
Может проблема с фокусом?
Вы главное не написАли - как на фокус наводились?
И если АФ, проверяли камеру на фронт/бек фокус?
И еще: попробуйте наводить вручную, или (если темно) использовать АФ с центральной точкой, приколов к листу ловушку в виде креста, а когда АФ поймает ее, переключить линзу на М. Будет ли резкость в этом случае?
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
andyb andyb вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 468
Регистрация: 27.10.2005
По умолчанию 18.09.2007, 09:22

vga50, а где там не резко?
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011