От цветов к птицам - Страница 7 - Фотоклуб

**sergiyS** · 26.03.2010, 20:01

Какие недостатки? Как исправить? Про художественную часть пока не надо... Рано еще.

Использовал монопод...

**Mad_Dog** · 28.03.2010, 00:58

Вот и я открыл сезон фотоохоты

ISO:400, f/6.3, 1/160, подход с рук.

**sergiyS** · 29.03.2010, 13:44

От птиц к белкам?!:eek:
Люблю белок. Они симпотичные!

Чукча · 31.03.2010, 21:04

Экспозиция, сразу видно, была призведена по небу. Небо проработалось, а птица - нет. Тут никакого ДД не хватит.
Слишком большой контраст.

**sergiyS** · 31.03.2010, 21:19

Все так и есть...:( Все произошло довольно неожиданно... Но не это главное. Главное, это подтверждение Вашего совета про низкое солнце...

А с настройками поработаем...! Я теперь знаю в какую сторону копать..

Спасибо!

rumbman · 01.05.2010, 23:47

Вот и я сегодня наконец-то поохотился.

Canon 50D EF70-200L F4 200mm F5.6 1/500 ISO800 AI Servo AF

**sergiyS** · 02.05.2010, 08:16

Цитата:

Сообщение от rumbman

Вот и я сегодня наконец-то поохотился.

Canon 50D EF70-200L F4 200mm F5.6 1/500 ISO800 AI Servo AF

Отменная работа!

Кряквы хороши. А вода просто изумительна! Жидкое золото... Цвета шикарные!

**sergiyS** · 02.05.2010, 22:43

rumbman · 03.05.2010, 01:37

Эхх, стаканчик все подпортил...

**sergiyS** · 03.05.2010, 06:06

Цитата:

Сообщение от rumbman

Эхх, стаканчик все подпортил...

Что верно, то верно.:( Стаканчик, это такая вещь, что когда он лишний...:D
Это моя проба перв в фотошопе... По этому стакнчик не суть важен... Кстати, она его сама принесла с собой, и ни зачто не хотела с ним расставаться..., с ним и улетела...

**sergiyS** · 21.05.2010, 23:21

Добытчик.

А ты неопасен?

Это еще что такое!!!!!!!!

ЭленаР · 27.07.2010, 22:49

А говорят они пугливые

**sergiyS** · 09.08.2010, 20:33

Вот. Выношу на Ваш суд.

**Влад Т** · 09.08.2010, 20:42

Добрый вы человек... Какой здесь суд может быть?

**sergiyS** · 09.08.2010, 20:49

Цитата:

Сообщение от Влад Т

Добрый вы человек... Какой здесь суд может быть?

Если честно. То не очень строгий

. А то запугаете...:(

**Влад Т** · 09.08.2010, 20:55

Ну что вы... Тут с меня паршивый критик, не мой жанр

**sergiyS** · 09.08.2010, 21:03

Мозги у меня на жаре расплавились: Вам понравилась работа, или нет?:confused: Извините. Переживаю...

**Влад Т** · 09.08.2010, 21:19

Видите ли, мне сложно оценивать простые и добрые снимки, толком нечем аргументировать. Разве что рассматривать чисто технически (композиция, свет и... птичкина фаза движения :D). Если так, то дерево в левом верхнем углу конечно не на пользу. Кстати, очень удивлён, что вы снимали на f/18 :eek: Зачем так зажали? Выдержка 1/30... очень сомнительное дело.

**sergiyS** · 09.08.2010, 21:59

Цитата:

Сообщение от Влад Т

Видите ли, мне сложно оценивать простые и добрые снимки, толком нечем аргументировать. Разве что рассматривать чисто технически (композиция, свет и... птичкина фаза движения :D). Если так, то дерево в левом верхнем углу конечно не на пользу. Кстати, очень удивлён, что вы снимали на f/18 :eek: Зачем так зажали? Выдержка 1/30... очень сомнительное дело.

Я понимаю. Здесь все просто, не успел перестроиться... Настроен был на макро... А тут... Выстрел на вскидку:( Сейчас попробую скадрировать по другому...
Спасибо за замечание!

Авериан · 09.08.2010, 22:02

f18 по моему перебор,какой смысл,это же не макро.Судя по ISO - было темновато,иначе, тоже не вижу смысла так задирать.Хоть техника и топовая,но шумы то видны.
На 100-400 снимаю с диафрагмой 5,6 - 8,вполне достаточно,птички на таких фокусных всегда в ГРИПП,а короткая выдержка только в плюс.

Я тоже из начинающих,так что, если сморозил чего,пусть старшие товарищи меня поправят.

Пока писал,sergiyS уже ответил.Я так и понял,на бабочках те же параметры,просто не успели видимо перезарядить.