Случилось страшное)
Короче говоря, сходила я в магазин foto.ru, где меня наверняка вспоминают недобрыми словами т.к. перещупала все возможные объективы. Пришли к тому, что идеальное сочетание 17-85 + 75-300 со стабилизатором, но все вместе получается достаточно дорого - больше 50 штук. Консультант очень агитировал меня за Сони - Альфу сто. Говорит, что в ней уже есть стабилизатор, видоискатель шире, и с двумя объективами он будет стоить 30 тысяч. Я ничего не знаю про Сони, была настроена на Canon - что скажете?
Скажу, что Вам уже было Все сказано...
С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Меньше слушать консультантов в магазине, больше тех, кто от Вас никакой выгоды не ищет.
Если вы ищите совета -
Вам уже все разжевали - возьмите стандартный кит, с остальным определитесь со временем. Тем более, как выясняется, бюджет ограничен.
Про Сони даже начинать не хочется. Не потому что он хуже или лучше,а потому как иначе вообще запутайтесь.
Если коротко - я бы, на Вашем месте, на Сони не смотрел. Это лично мое субъективное мнение, но выбор за Вами.
Меньше слушать консультантов в магазине, больше тех, кто от Вас никакой выгоды не ищет.
Если вы ищите совета -
Вам уже все разжевали - возьмите стандартный кит, с остальным определитесь со временем. Тем более, как выясняется, бюджет ограничен.
Про Сони даже начинать не хочется. Не потому что он хуже или лучше,а потому как иначе вообще запутайтесь.
Если коротко - я бы, на Вашем месте, на Сони не смотрел. Это лично мое субъективное мнение, но выбор за Вами.
Там Сони не было в наличии, так что похоже человек советовал искренне. Говорит ругают Сони те кто не пользовались. Я посмотрела макет, в руке удобнее и видно что видоискатель шире. Но меня пугает что это бывшая Коника.
... Я посмотрела макет, в руке удобнее и видно что видоискатель шире. Но меня пугает что это бывшая Коника.
Страх это сейчас для Вас очень хорошее чувство, он показывает ваши границы восприятия. Рекомендую найти и посмотреть Сони, то что это Минольта или Коника не страшно, даже должно быть получше в плане сервиса. Обязательно составьте свое мнение, и не бойтесь стать уверенной на основании именно его. Не спешите.
Страх это сейчас для Вас очень хорошее чувство, он показывает ваши границы восприятия. Рекомендую найти и посмотреть Сони, то что это Минольта или Коника не страшно, даже должно быть получше в плане сервиса. Обязательно составьте свое мнение, и не бойтесь стать уверенной на основании именно его. Не спешите.
Тогда уж, обязательно Sigmа-у пощупать, да и с Никоном сравнить... имея плёночный Canon! :winkgrin:
С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Как раз то, что это бывшая коника минольта Вас смущает зря.
Суть , по моему мнению в другом.
У каждой камеры, а точнее системы (ведь основным больше является набор объективов) есть свои недостатки и достоинства. Их довольно много. просто сравнивать что лучше, а что хуже довольно бесполезно.
Правильнее, на мой взгляд определиться, что нужно Вам и исходить из этого. В этом обсуждении вам это советовали уже не раз.
На мой взгляд - Сони весьма рискованная покупка. потому как многие аксессуары только заявлены, когда они появяться и сколько будут стоить по сравнению с аналогами не всегда понятно. У сони нет такого опыта в производстве SLR, как у Кенона или Никона например. К тому же отсутствие аналогов у других производителей скорей всего не удешевит стоимость системы. Возможно это пока, но например карты памяти от Сони - это самые дорогие карты памяти, и им практически нет аналогов (кроме Китая). К тому же, насколько я помню, Сони не делает профессиональной аппаратуры ни в одной области. Тем не менее, не знаю как альфу, а предыдущие две камеры, особенно вторую (названия не помню) очень хвалили (для непрофессионального применения). Но там была несьемная оптика, и, кажется, минольту сони тогда еще не поглатила.
Кенон и Никон - лидеры. Что совсем не значит что их камеры превосходят другие. просто они наиболее распостроненные, в связи с чем и аксессуаров больше и с сервисом проще.
Сев на одну из систем, тем более купив дорогую оптику, переходить на другую систему будет очень сложно.
С моей точки зрения кенон более технически продвинут, никон более надежен и стабилен. в свое время сомненвася между кеноном 20д и никоном д70. сделал выбор в пользу кенона в основном из-за того что разница в цене на тот момент была не принципиальна, а кенон показался более "продвинутым". многие мои друзья купили именно никон, по моему совету , кстати, потому как для них вопрос стоимости был более актуален. ни я. ни они сейчас об этом совершенно не жалеем.
И еще повторюсь. Не смотря на все вышесказанное, брать нужно то, что больше всего Вам лично понравилось, чтобы не осталось сожаления, несмотря на все обсуждения, в том числе и здесь. Тогда покупку не буудет приносить сожаления, а будет только в радость
Поздравляю, ничего так сказать, страшного не произошло. У Вас теперь есть базовые личные ощущения. От них можно и двигаться дальше.
Цитата:
...Я ничего не знаю про Сони
А удалось ли Вам с ней познакомится лично. Может быть продавец дал возможность сравнить, показал, дал подержать в руках? Какие ощущения?
Дело в том, что напрямую очень сложно технику сравнивать (да и не нужно). Многие параметры умалчиваются продавцами (чаще несознательно).
Многие параметры умалчиваются продавцами (чаще несознательно).
По моим ощущениям, довольно часто продавцы - "консультанты" зачастую поверхностно знакомы с темой (касается не только фото), и еще чаще преследуют цель породать не то что Вам лучше, а то, что им выгодней. Правда бывают и приятные исключения, и даже не очень редко
Ikar, я стер первоначально написанную в моем посте точно такую мысль.
Цитата:
... продавцы - "консультанты" зачастую поверхностно знакомы с темой..., и еще чаще преследуют цель продать не то что Вам лучше, а то, что им выгодней...
Простая реализация работы автофокуса может изменить "баланс сил" ровно до наоборот. Как правило производитель выжимает максимум из продукта. Т.е. если стоит комплект столько-то, то такова ему примерная цена, чудес ждать не приходится (от Сони я бы не ждал).
Ikar, я стер первоначально написанную в моем посте точно такую мысль.
Простая реализация работы автофокуса может изменить "баланс сил" ровно до наоборот. Как правило производитель выжимает максимум из продукта. Т.е. если стоит комплект столько-то, то такова ему примерная цена, чудес ждать не приходится (от Сони я бы не ждал).
Сорри за оффтоп.
Как раз от Сони такие чудеса бывают. Вроде как игровые приставки они продают чуть-ли не дешевле себестимости. А возвращают упущенное защет игр и аксессуаров.:smoke:
У меня просто была мыльница Коника которая сломалась на ровном месте довольно быстро и чинить ее отказались
По поводу поломки, ИМХО, Ва просто не повезло. У DAMAGE 7D, кажется, по отзывам было очент даже ничего. Правда один "консультант" в одном известном магазине пытался меня убедить что она зеркальная, но это к делу не относиться.
Про сервис я написал выше.Но у сони сеть более менее развита сеть сервисных центров
Это официальное издание Canon, в котором описываются все актуальные объективы и приводится масса полезной информации.
Существует и бумажный вариант этой книги, но компьютерный вариант постоянно обновляется и соответствует самому последнему бумажному изданию.
Еще очень полезный сайт на котором можно сравнить любые два объектива (там есть почти все) для Canon: http://www.the-digital-picture.com/R...ple-Crops.aspx
Там можно выбрать два разных объектива (справа и слева) и премещением курсора мыши можно выбрать, для какого из них отображается тестовая картинка. Просто и наглядно.
05.06.2007, 16:26
)
Комбинированный вид