Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Галерея клуба > Публикация и обсуждение работ
Перезагрузить страницу От цветов к птицам
Публикация и обсуждение работ Новый раздел для публикации и обсуждения работ. Ограничения: не более 1 работы в день от участника. Формат до 900x900 писк.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Чукча Чукча вне форума
Banned
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 366
Регистрация: 15.10.2009
По умолчанию 14.03.2010, 20:26

Цитата:
Сообщение от sergiyS Посмотреть сообщение
Помпа выдвинута до конца, 400мм. Выдержка 1/8000, ISO 3200, дырка 10, ручная фокусировка, Хотел уйти от шевеленки, монопод пока не приобрел, хотя можно было и треногу поставить..., не догодался...:(, вот и ставил такую выдержку...
.
О, так Вы бывший комсомолец, трудности любите
Первое, так это попробуйте снимать с автофокусом. Нет смысла "мануалить"
Второе, принято считать, вернее рекомендуется, что выдержка должна соответствовать длинне вашего фокусного(400мм - 1/400с) + стаб Вам в помощь 1стоп точно даст. Значит излишне короткая выдержка не оправданна, мало того, многие замечали, что очень короткие выдержки, плохо влияют на передачу цвета и микроконтраста, хуже одним словом.
Ну а про ИСО, то дело в том, что Ваш аппарат дает оптимальное качество на ИСО 200(как в прочем идругие камеры), так зачем лишать себя возможности получать удовольствие
Ну а без треног и моноподов, вполне можно обойтись. Есть таже термин такой у фотоохотников - "Сьемка с подхода"
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
sergiyS sergiyS вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для sergiyS
 
Сообщений: 1,888
Регистрация: 18.12.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 14.03.2010, 21:30

Цитата:
Сообщение от Чукча Посмотреть сообщение
О, так Вы бывший комсомолец, трудности любите
Первое, так это попробуйте снимать с автофокусом. Нет смысла "мануалить"
Второе, принято считать, вернее рекомендуется, что выдержка должна соответствовать длинне вашего фокусного(400мм - 1/400с) + стаб Вам в помощь 1стоп точно даст. Значит излишне короткая выдержка не оправданна, мало того, многие замечали, что очень короткие выдержки, плохо влияют на передачу цвета и микроконтраста, хуже одним словом.
Ну а про ИСО, то дело в том, что Ваш аппарат дает оптимальное качество на ИСО 200(как в прочем идругие камеры), так зачем лишать себя возможности получать удовольствие
Ну а без треног и моноподов, вполне можно обойтись. Есть таже термин такой у фотоохотников - "Сьемка с подхода"
Спасибо, огромное! Через пару дней попробую все это воплотить!:rolleyes: Спасибо!
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Mad_Dog Mad_Dog вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Mad_Dog
 
Сообщений: 725
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 15.03.2010, 11:56

Цитата:
Сообщение от Чукча Посмотреть сообщение
Второе, принято считать, вернее рекомендуется, что выдержка должна соответствовать длине вашего фокусного(400мм - 1/400с) + стаб Вам в помощь 1стоп точно даст.
Не соглашусь, 1/400 s для 400 mm - это рекомендуемый минимум, не стоит забывать, что птички живые, очень подвижные и кроме шевелёнки фотосистемы есть ещё фактор шевелёнки объекта съёмки, особенно когда он моргает Поэтому рекомендуемая выдержка в таких случаях в пределах 1/640 - 1/800 сек, хотя иногда не плохие кадры получаются на 1/60 - 1/100, но это уже скорее исключение. Очень обидно бывает, когда долгожданный "трофей" упорхнул, а ты остался с техническим браком.


Предметная фотосъемка, рекламная съемка интерьеров в Москве.
"Фотографом ты можешь и не быть, но человеком быть обязан!" ©
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
S_Daniel S_Daniel вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 581
Регистрация: 10.10.2008
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 14.03.2010, 10:11

А зачем такое высокое ИСО на ярком солнце, для сидящей птицы вроде бы 1\8000 ни к чему? Или она крыльями шибко махала?
Кстати, можно посмотреть графики объектива и прикинуть на какой дыре он максимально резок, ну и учитывать это при дальнейшей съемке.


5DII; 350D kit; 100 F2.8 macro; 17-40 F4L; 70-200 F2.8 L IS; 50 F1.8.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
sergiyS sergiyS вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для sergiyS
 
Сообщений: 1,888
Регистрация: 18.12.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 14.03.2010, 12:45

Цитата:
Сообщение от S_Daniel Посмотреть сообщение
А зачем такое высокое ИСО на ярком солнце, для сидящей птицы вроде бы 1\8000 ни к чему? Или она крыльями шибко махала?
Кстати, можно посмотреть графики объектива и прикинуть на какой дыре он максимально резок, ну и учитывать это при дальнейшей съемке.
Спасибо за подсказку про графики! Ну а по поводу Ваших вопросов, могу сказать только одно, учусь.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Авериан Авериан вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 112
Регистрация: 17.06.2009
По умолчанию 14.03.2010, 12:27

Выдержка 1/8000, ISO 3200

Я вот тоже удивился,но ждал компетентного комментария,сам то не лезу ибо недалёк.

Может есть хитрость какая?
На солнце,птиц,(100-400L),снимаю почти всегда на AV,ISO 100,200, очень редко 400,диафрагма 8.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
sergiyS sergiyS вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для sergiyS
 
Сообщений: 1,888
Регистрация: 18.12.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 14.03.2010, 12:47

Цитата:
Сообщение от Авериан Посмотреть сообщение
Выдержка 1/8000, ISO 3200

Я вот тоже удивился,но ждал компетентного комментария,сам то не лезу ибо недалёк.

Может есть хитрость какая?
На солнце,птиц,(100-400L),снимаю почти всегда на AV,ISO 100,200, очень редко 400,диафрагма 8.
Есть хитрость. Но это секрет
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
S_Daniel S_Daniel вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 581
Регистрация: 10.10.2008
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 14.03.2010, 12:53

Кстати, а ГРИП заранее прикидываете? Какая примерно дыра должна быть для 5-10 сантиметровой птички с расстояния 10-20-30 метров. (или с какого обычно снимаете).


5DII; 350D kit; 100 F2.8 macro; 17-40 F4L; 70-200 F2.8 L IS; 50 F1.8.
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
sergiyS sergiyS вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для sergiyS
 
Сообщений: 1,888
Регистрация: 18.12.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 15.03.2010, 23:11

Цитата:
Сообщение от S_Daniel Посмотреть сообщение
Кстати, а ГРИП заранее прикидываете? Какая примерно дыра должна быть для 5-10 сантиметровой птички с расстояния 10-20-30 метров. (или с какого обычно снимаете).
Вот Вам http://rwpbb.ixbt.com/test/rezkdl/rezk2d.html
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
sergiyS sergiyS вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для sergiyS
 
Сообщений: 1,888
Регистрация: 18.12.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 14.03.2010, 20:02

На глаз определяю...
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
sergiyS sergiyS вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для sergiyS
 
Сообщений: 1,888
Регистрация: 18.12.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 15.03.2010, 20:31

Да. И чем мельче птица, тем она подвижней. Спасибо Вам Mad_Dog
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Чукча Чукча вне форума
Banned
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 366
Регистрация: 15.10.2009
По умолчанию 16.03.2010, 00:28

Mad_Dog
Минимум и имелся ввиду.
А Вы хотите 100% отдачу? Такого не бывает. Вон sergiyS со своей выдержкой одной восьмитысячной(1/8000) и то смазы и шевеленку имеет
Дело в том, что надо правильно угадать момент, почему с охоты приносишь кадров много, а остается - совсем ничего. В основном это - везение. Если прет, то - прет
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
sergiyS sergiyS вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для sergiyS
 
Сообщений: 1,888
Регистрация: 18.12.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 16.03.2010, 07:26

Цитата:
Сообщение от Чукча Посмотреть сообщение
Mad_Dog
Вон sergiyS со своей выдержкой одной восьмитысячной(1/8000) и то смазы и шевеленку имеет
При этом еще и работу стаба, виртуозно, свожу на нет...
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
sergiyS sergiyS вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для sergiyS
 
Сообщений: 1,888
Регистрация: 18.12.2008
Адрес: Москва
Smile 16.03.2010, 07:50

Цитата:
Сообщение от Чукча Посмотреть сообщение
... с охоты приносишь кадров много, а остается - совсем ничего.
Я раньше также думал... Однако оказалось все гораздо хуже..., вообще ни одного! Но я не здаюсь. Спасибо Вам, не бросаете.
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Mad_Dog Mad_Dog вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Mad_Dog
 
Сообщений: 725
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 16.03.2010, 11:33

Цитата:
Сообщение от Чукча Посмотреть сообщение
В основном это - везение. Если прет, то - прет
Чукча, это новичкам в режиме "М" обычно прёт/непрёт


Предметная фотосъемка, рекламная съемка интерьеров в Москве.
"Фотографом ты можешь и не быть, но человеком быть обязан!" ©
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
sergiyS sergiyS вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для sergiyS
 
Сообщений: 1,888
Регистрация: 18.12.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 18.03.2010, 21:22

Чукча,Mad_Dog, вот использовал Ваши советы, не все пока..., опыта не хватило...

Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Mad_Dog Mad_Dog вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Mad_Dog
 
Сообщений: 725
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 18.03.2010, 22:56

Цитата:
Сообщение от sergiyS Посмотреть сообщение
Чукча,Mad_Dog, вот использовал Ваши советы, не все пока..., опыта не хватило...
Какие параметры съёмки?


Предметная фотосъемка, рекламная съемка интерьеров в Москве.
"Фотографом ты можешь и не быть, но человеком быть обязан!" ©
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
sergiyS sergiyS вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для sergiyS
 
Сообщений: 1,888
Регистрация: 18.12.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 19.03.2010, 19:01

Av, диафрагма 16, выдержка 1/800... Вот. Что нибудь еще?
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
Чукча Чукча вне форума
Banned
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 366
Регистрация: 15.10.2009
По умолчанию 20.03.2010, 08:05

sergiyS
Ну вот, уже намного лучше
Теперь о нюансах.
1. После ресайза, перед сохранение, делайте небольшой шарпенниг. Ориентируйтесь на глаз птицы.
2. Обратите внимание на фактуру оперенья птицы. Под головкой, у нее есть белое пятно(на шее) Это следствие того, что экспозиция в данном месте - увеличенна.
На темных местах оперенья, наоборот - экспозиция уменьшенна, так как перья не проработанны и выглядят сплошным черным пятном.
Все это надо исправлять в RAW конверторе(света-тени) и при дальнейшей обработке, внимательно следить за этим.
Ну и на последок, в левом нижнем углу(от смотрящего), есть кусок ветки/****, который сильно размыт и он смотрится очень не красиво. Вдобавок он еще забивает ножку птицы. Такой кадр уже считается техническим браком.
Ну вот и продолжайте в том же духе. Через месяц упорных трудов, вполне сможете составить конкуренцию многим фотографам-птичникам
Кстати, а не мылит ли Ваша линза на диафрагме 16?
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
sergiyS sergiyS вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для sergiyS
 
Сообщений: 1,888
Регистрация: 18.12.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 20.03.2010, 15:37

Чукча, про правый нижний угол, - не до жиру!:( Мне бы сейчас нучиться делать четкие снимки, с удовлетворительными ТТХ.:rolleyes:
За советы огромное спасибо! Как видите, они не пропдают даром...
Насчет мыла на 16,- при ближайшем случае отвезу в Копию...
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011