Я перепробовал много всяких разных программ но не из за перфекционизма а скорее из любопытства (хотя на самом деле программ достаточно серьезных или претендующих на серьезность наберется не более десятка)
лично я пользуюсь:
-ACDSee Pro для просмотра/показа фотографий иногда если не нужна серьезная обработка для конвертации, подготовки к печати 10*15
-CS4 соответственно для серьезной обработки, подготовки к печати на А3 и более
-Aperture (на Маке)- использую отдельные инструменты которые на мой взгляд лучше реализованы чем в CS4 хоть их и не много но есть ;-)
- C1 у меня есть но как то не ужился я с этой программой (прога хорошая но видимо я не умею ее готовить ;-) .... все собираюсь поковырять но руки не доходят)
400D, Tamron 17-50, 5D M II, Canon EF 24-70 L, Canon EF 28-300 L IS, 580 EX II, Canon TS-E 17 L, Canon S90, Epson P2000
т.е. тоже самое только он вшитый? просто лайтрумом не пользовался....
вроде как смысла то нет под два продукта одной компании разрабатывать разные конвертеры. Покоцать от ФШ и воткнуть в ЛайтР еще понятно....
не дисскусии ради а просто интересно
400D, Tamron 17-50, 5D M II, Canon EF 24-70 L, Canon EF 28-300 L IS, 580 EX II, Canon TS-E 17 L, Canon S90, Epson P2000
т.е. тоже самое только он вшитый? просто лайтрумом не пользовался....
вроде как смысла то нет под два продукта одной компании разрабатывать разные конвертеры. Покоцать от ФШ и воткнуть в ЛайтР еще понятно....
не дисскусии ради а просто интересно
Да.
Если навороченный каталогизатор не нужен и стоит ФШ, то смысла в Лайтруме ноль без палочки. АКР + Бридж дают все то же самое и даже чуть-чуть больше (в АКР два варианта кривых, в ЛР один - причем на мой взгляд менее удобный).
Лайтрум с самого начала позиционировался как сильно упрощенный вариант ФШ для фотографов. То есть конвертить умеет, обрабатывать нет. Зато стоит в разы дешевле.
21.09.2009, 15:17
Линейный вид
