А какие официальные сведения на счет гарантированного ресурса затвора есть? Впрочем... исходя из других качеств камеры это не столь уж важно - я так думаю...
Кстати, смотрел картинки - "родной" jpeg - в exif прописана уже новая камера. Честно говоря, совсем передумал такое "зеркальное мыло покупать" : картинка на всех сюжетах совершенно "пластмассовая" - даже дешевейшая пленка ProFoto 100 дает более "живую" прорисовку фактуры. Нет, конечно все очень красиво - тут я не спорю - и к тому же сразу, без затрат времени и сил. Но это все настолько "зализано", что удовольствие смотреть на это крайне сомнительно...
P.S. Картинки качал с англоязычной версии японского сайта.
". Но это все настолько "зализано", что удовольствие смотреть на это крайне сомнительно...
P.S. Картинки качал с англоязычной версии японского сайта.
Это может быть результат алгоритма работы камерного шумодава при конвертации в жипег, а там картинки с исо 800-1600 не появились, а то когда я смотрел ещё не было?
5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 | www.milaev.ru
Нет - я "нащупал" только с iso 100. Даже парень на бордЕ - тоже на iso 100. Собственно, тот парень меня больше всего и смутил - морда у него уж совсем пластмассовая получается - уж лучше пусть зерно на пленке будет. И вообще я не очень понимаю, куда еще можно повышать "мегапиксельность" мелких матриц - что это дает? деталей то больше нет? фактически, "новые детали изобретаются алгоритмами обработки" - так получается?
блин, поражаюсь.Меня металлический корпус парит меньше всего. Если камера упадет то ##### что металл что пластик, от перетряха вся эта электроника гикнется. Тем более что в 350-400 железный каркас. Размер, лично меня, тоже не напрягает. Я уже так привык, что #####, а в каких то случаях даже удобнее таскать с собой.
Волнует только качество картинки. Если не хуже 350-го, буду менять без разговоров, просто из за автофокуса и из за того что он новый. Что же мне ждать когда мой 350-й накроется. Брать 20D-30D не буду. Весьма сомнительный преймущества, уж тем более перед 400D. Вот если в них автофокус от марка запихнут, то тогда да.
Не думаю что матрица будет хуже. 20D-30D уже кандидаты в музей, и кенон вполне может позволить себе сделать 400-й более качественным, так как у него явно на подходе что то типа 40D.
Кстати, если поакз инфо на основном экране не сильнее будет кушать батарейку, то это лучше чем в 350-м. Там было глупо сделано, оба экрана сзади. Очень не удобно.
И вообще я не очень понимаю, куда еще можно повышать "мегапиксельность" мелких матриц - что это дает? деталей то больше нет? фактически, "новые детали изобретаются алгоритмами обработки" - так получается?
Ну почему, если я правильно помню, матрица 20-ки даёт всего то, 78 лин на мм, хороший объектив наверняка покажет большее разрешение, так что вполне ещё есть куда стремиться
5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 | www.milaev.ru
блин, поражаюсь.Меня металлический корпус парит меньше всего. Если камера упадет то ##### что металл что пластик, от перетряха вся эта электроника гикнется. Тем более что в 350-400 железный каркас. Размер, лично меня, тоже не напрягает. Я уже так привык, что #####, а в каких то случаях даже удобнее таскать с собой.
Наверное что так - но навернутый на 350Д 70-200/2.8 весьма ощутимо "играет" - если дословно, то заметно шатается при отпускании самого объектива из рук. Конечно, металл в таком случае особой роли не играет...
Цитата:
Сообщение от maxik73
Волнует только качество картинки. Если не хуже 350-го, буду менять без разговоров, просто из за автофокуса и из за того что он новый. Что же мне ждать когда мой 350-й накроется. Брать 20D-30D не буду. Весьма сомнительный преймущества, уж тем более перед 400D. Вот если в них автофокус от марка запихнут, то тогда да.
Так это ж хорошо! Будете отдавать старые 350Д за 400-500 у.е. - и людям польза будет от выхода новой "зеркалной просумерки"... :D
Цитата:
Сообщение от maxik73
Не думаю что матрица будет хуже. 20D-30D уже кандидаты в музей, и кенон вполне может позволить себе сделать 400-й более качественным, так как у него явно на подходе что то типа 40D.
Сомнительно насчет 40D... А 20-30-ке до музея еще очень и очень далеко!
Цитата:
Сообщение от maxik73
Кстати, если поакз инфо на основном экране не сильнее будет кушать батарейку, то это лучше чем в 350-м. Там было глупо сделано, оба экрана сзади. Очень не удобно.
- Грузины лучше чем армяне!
- Чем!?
- Чем армяне!
(к)
У еденичек экранов по два - если и стоит ждать чего хорошего, то это будет "3D". Максимум, что можно "впихнуть" в "40D" - это 10 МП матрицу... :smoke:
Ну почему, если я правильно помню, матрица 20-ки даёт всего то, 78 лин на мм, хороший объектив наверняка покажет большее разрешение, так что вполне ещё есть куда стремиться
Я так понимаю, теоретический предел разрешения полного кадра 24х36 мм - примерно 20 МП (надо где-то поискать - где-то расчеты приводились...). Итого, APS-C - как половинка (примерно - даже чуть меньше) от полного кадра сможет "изобразить" примерно 10 МП. С другой стороны, эти 10 миллионов точек "не совсем настоящие" :smoke: - т.е., наверное, есть возможность увеличивать "мегапикселизацию" за счет улучшения алгоритмов "дебаеризации" - а может еще чего нового в алгоритмах получения всех цветов с помощью цифровой матрицы придумают. Но на оптически дальше особо некуда - да и смысл какой? :chew:
ИМХО. не будет камеры с 1,3 кропом в любительском сегменте (это про 50д) по крайней мере, года два точно и что скорее всего, это мёртвый формат.
по поводу 6Д очень логично напрашивается замена 1Д путём сращивание с 5Д, как будет называться 3Д или 6Д не суть важно.
5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 | www.milaev.ru
Тоже самое говорили про FF 5D,а оно вон как вышло!! И чем 1,3 мертвее 1,6?
А какже EF-S объективы? Про сворачивание их производства ничего не слышно! Так что кроп будет.
Вся эта "ситуевина" очень похожа на начало Canon-ом "войны"!!
Тоже самое говорили про FF 5D,а оно вон как вышло!! И чем 1,3 мертвее 1,6?
А какже EF-S объективы? Про сворачивание их производства ничего не слышно! Так что кроп будет.
Вся эта "ситуевина" очень похожа на начало Canon-ом "войны"!!
Вот и я думаю, что будет 1,6 и ФФ, а 1,3 умрёт, т.к. кропнутые объективы делают под кроп 1,6 , а для профи сегмента будет фулфрейм.
5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 | www.milaev.ru
Наверное что так - но навернутый на 350Д 70-200/2.8 весьма ощутимо "играет" - если дословно, то заметно шатается при отпускании самого объектива из рук. Конечно, металл в таком случае особой роли не играет...
Так это ж хорошо! Будете отдавать старые 350Д за 400-500 у.е. - и людям польза будет от выхода новой "зеркалной просумерки"... :D
Сомнительно насчет 40D... А 20-30-ке до музея еще очень и очень далеко!
- Грузины лучше чем армяне!
- Чем!?
- Чем армяне!
(к)
У еденичек экранов по два - если и стоит ждать чего хорошего, то это будет "3D". Максимум, что можно "впихнуть" в "40D" - это 10 МП матрицу... :smoke:
я ничего не сравнивал, просто сказал мне до метлла и до размера пофигу. Я держу камеру за объектив, тем более если на нее надет телевик. 400Д не репортерская камера что бы ее одной рукой над головой держать.
В единичке может быть сто экранов, лично мне от этого пока не легче. Они мне не нужны, особенно если бы в видоискателе было ISO.
Что то слишком много все хотят. Тогда скажите мне чем новая Toyota Camry лучше предыдущей? ИМХО вообще нет смысла менять. Однако пол москвы уже наи новых ездят.
Что то слишком много все хотят. Тогда скажите мне чем новая Toyota Camry лучше предыдущей? ИМХО вообще нет смысла менять. Однако пол москвы уже наи новых ездят.
а в чем правы то?
в том что объектив гуляет? - да правы. Я и не спорил.
в том что будет польза от новой зеркалки? - будет конечно, просто потому что лучше автофокус. А автоматика в бюджетном секторе играет ключевую роль. Да и просто приятно обновить камеру.
в том что будет 40D и 20+30 пора на покой? - ну так ведь будет, пусть не 40D, а 3D с кропом, и скорее всего на похожей на 400D матрице с новым Digic III процессором. Вообще рестайлинг предыдущей модели, а не полное обновление, это признак того что производитель не успел к сроку подтянуть новую модель и что бы про него не забыли применяется такой прием. А теперь когда все знают что у него есть большая матрица, новый процессор, то естественно все будут ждать новую камеру. (я нисколько не умаляю качества 20+30D, просто они устарели)
Грузины лучше, или армяне, мне все равно абсолютно. Я люблю и вино и коньяк. :beer:
Блин, вот мне одно в 350-400 не нравится совсем, это увеличение видоискателя 0.8. Смотришь как в глазок. Видимо это будет основная причина перехода на 30D-40D-3D-(никто пока не знает куда)D.
27.08.2006, 14:59
27.08.2006, 18:50
27.08.2006, 18:58
28.08.2006, 11:52
Линейный вид
