[Fobotropius]

Вот неплохой обзор от Боба Аткинса:
EOS 5D vs. EOS 20D
http://www.bobatkins.com/photography...5d_or_20d.html

[Ikar]

Сообщение от Fobotropius

Вот неплохой обзор от Боба Аткинса:
EOS 5D vs. EOS 20D
http://www.bobatkins.com/photography...5d_or_20d.html

Судя по нему 20D делает 5D практически по всем параметрам....:eek:
Несмотря на кроп, 20D-это полупрофессиональная камера, а 5D-любительская!

Вроде как 5D (да и все с одной цифрой у кенона) как раз профессиональная.
И по сравнению, если отбросить "непрфиссиональные" фишки, типа встроенной вспышки и автоматических программ, а так же весьма спорной поддержки EF-S, то 5-ка впереди правктически во всем.

Если я правильно понял суть, то там стоит вопрос не о том, что 5-ка делает 20-ку, а о том, стоит ли тратить сумму "нескольоко" большую на 5D не профи. А если вы профи, то :"If you're a pro, then a EOS 5D makes sense in some situations"

[Вумудщзук]

Сообщение от Fobotropius

Вот неплохой обзор от Боба Аткинса:
EOS 5D vs. EOS 20D
http://www.bobatkins.com/photography...5d_or_20d.html

Судя по нему 20D делает 5D практически по всем параметрам....:eek:
Несмотря на кроп, 20D-это полупрофессиональная камера, а 5D-любительская!

чёт я там не обозреваю того, что "20 делает 5 по всем статьям". Даж наоборот единственный серьёзный минус - цена. Что типа за одну тушку 5 можно купить 20 с набором оптики. Ну и мол "наличие кропа хорошо для телефото".

как-то странно записывать в преимущества 20ки по сравнинию с 5, например автоматические режимы


владельцы 20Д: на ней правда исо можно ставить шагом только 1 степ :confused: ?
если бы сравнивал с 30, то сравнительная табличка подравнялась бы

[The Lex]

На мой нескромный взгляд, Кенон в очередной раз пытается "продать старую шкуру под видом новой" - новые пуговицы, конечно, пришил.

Очень радует что "третьи фирмы" не дремлют и делают действительно нужные и полезные объективы - новые же "стекла" от Кенона "все чудесатее и чудесатее"... :(

[wermi]

Сообщение от The Lex

На мой нескромный взгляд, Кенон в очередной раз пытается "продать старую шкуру под видом новой" - новые пуговицы, конечно, пришил.

Очень радует что "третьи фирмы" не дремлют и делают действительно нужные и полезные объективы - новые же "стекла" от Кенона "все чудесатее и чудесатее"... :(

Полностью согласен.
От себя добавлю следущее кенон залюбил уже досмерти своим маркетингом, но выбора вобщем не так уж и много , так что приходится покупать именно кенон ибо остальное в России в сильном диффиците (под словом Россия московия не подразумевалась)

[igor_u]

К сожалению не понял.
Я собственно вот, что хочу выяснить. Одинаковы ли по светосиле объективы, например EF50/1.8 и EF-S 17-55/2.8 на кропнутой матрице?
Я понимаю о чем имеется ввиду, когда говорят об эквивалетном фокусном расстоянии для кропнутой матрицы. А вот по-поводу диафрагмы не понимаю.

[Ar(h0n]

Нет разные.

[andyb]

igor_u, они разные (1.8 != 2.8) вне зависимости от матрицы, т.к. пропустят разное количество света через себя.

[igor_u]

Да, спасибо за ответы. Просто подумал, что через себя это понятно, а вот какой процент попадет от это "через себя" на матрицу не понятно
С Владимиром о непрактическом знании согласен. Но 1.8 все равно лучше

[Ar(h0n]

А как там с новым EF-S 18-55 IS?
Кстати, откуда инфа?

[Fobotropius]

Первые поставки 18-55 Is обещают к концу ноября!
В России когда появится - никто не знает...