[Карлсон-трудоголик]

Бленду брать не советую - хрень говорят страшная. Сам читал на фото ру отзывы посетителей. Видел в Киеве в магазине, но не купил. Вид какой-то у нее дешевый. Да и на широком угле работает совсем плохо. Вообще для зумов Кенон делает откровенную халтуру как я понял по отзывам. А жаль - опопсели видать.

[Snaky]

А как без нее??? Контрасту то не будет?

[Карлсон-трудоголик]

Ну без контраста в любом случае не обойтись. Может есть смысл подумать о бледах от третьих фирм. Потому что Canono-вские бленды на широком угле одно расстройство.

Да на 24-85 бленда, разве что, для защиты передней линзы годится. Она ж лепестковая, для ширика, штоп на 24 мм не виньетировала. Из-за этого у неё угол обзора слишком широкий. Сам смотрел на её хорошее поведение в свете настольной лампы. На 24 мм эффект был тока на углах, близких к 80 градусам (примерно) относительно оптической оси. Соответственно эта бленда уже аболюно не эффективна против лобовой контры, например при съёмке в телеположении, когда угол обзора объектива значительно уже угла покрытия бленды.