Подстройка автофокуса - это вроде юстировки внутрикамерной. Можно исправить ФФ, БФ задавая поправку в фотоаппарате.
Лично для меня очень удобно, ближайший сервис за 500 км...
Внутрикамерная юстировка объектива - вроде так называется.
А разве в полтосе это было?
Вроде как и не должно быть. Поэтому фраза "признак понижения в классе" не уместна. Тут скорее "признак соответствия классу" более подходит.
Ибо внутрикамерная юстировка только для "однознаковых" доступна.
Меня больше вопрос про автофокус при съемке видео интересует. Никто не знает?
металлический корпус не тяжельше пластика, ибо там не просто железяка.
кроме того, да доставляет, ибо тактильные ощущения имеют значение.
в общем флагманы теперь тока в линейке xD. xxD сместили и смешали с xxxD.
именно так всегда было. на xxD ставилась старшая матрица, на xxxD то что выбраковывалось. теперь будет следующее: старшая матрица на xD, а то что будет выбраковано, будет установлено в xxD. вы это флагманством называете?
С благодарностью приму в дар Hasselblad H3DII-MS II
доставляет удовольствие вес аппаратуры? И чем больше, тем лучше?
Естественно, так.
Я уж не говорю об ощущениях ("маешь вещь"), - но прежде всего, помимо механической прочности, увесистая камера более инертна, - и, соответственно, более стабильна при правильном хвате... ну, если руки от напряжения при том не дрожат :D
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
50D: Материал корпуса: Прочный корпус из магниевого сплава.
60D: Материал корпуса: Алюминий и поликарбонатный полимер со стекловолокном. http://www.canon.ru/news/products/default.asp
Так ли велика разница? Из этого, по моему, самолёты делают.
50D: Материал корпуса: Прочный корпус из магниевого сплава.
60D: Материал корпуса: Алюминий и поликарбонатный полимер со стекловолокном. http://www.canon.ru/news/products/default.asp
Так ли велика разница? Из этого, по моему, самолёты делают.
корпус пластик? хм..это еще что!
а вот еще фоточки в RAW можно корректировать (прям в камере) - и тут же! - во в контакте (однокласники) фигачить. суперская камера!
сплошная пепсикола, а не камера! млин..
Последний раз редактировалось Vadym; 29.08.2010 в 00:16.
На мой взгляд камера очень продвинутая и впринципе является досточным минимумом для кастрюльных съемок (свадьбы и т.п.).
Надо конечно дождаться тестов по шумам на высоких ИСО. Хочется надеятся что в купе с шумодавом из нового Лайтрума можно будет снимать на ИСО 3200. Наконец встроенная вспышка сможет управлять внешними - давно пора. Реальный минус - отсутвие подстройки фокусировки, если это в самом деле так.
Т.к. я снимаю видео, то мне она даже поинтереснее 5дм2, т.к. у него уж через чур малая ГРИП. Ну и экран тут вертится.
С появлением настоящего фиш-ай для кропа (8-15) его покупка становится вполне интересной. Жалко, что они новую L-ку 70-300 не сделали с фиксированной дыркой 4.
Жалко, что они новую L-ку 70-300 не сделали с фиксированной дыркой 4.
и весил бы он пару кило
ИМХО
1. Для кастрюльных съемок вполне достаточно что от типа олипмусовского PEN.
2. Для свадеб нужно две камеру, 7d и 5d. Это если действительно работать. На выпускном племянницы фотограф так снимал. Очень оперативно получалось, и качественно. Ну хотя бы как минимум 7d, все-таки это хорошая репортажная камера с отличным фокусом.
3. Линейка xxD да и наверное xxD после выпуска кеноном аналога PEN-а (а уже было в новостях анонс разработок в эту сторону) потеряет смысл. Единственно, я бы туда добавил видоискатель, но электронный, что бы все-таки размеры камеры не увеличивать. Хотя вариант как VF-2 тоже вполне себе удобный. Разрешение только бы побольше.
2. Для свадеб нужно две камеру, 7d и 5d. Это если действительно работать. На выпускном племянницы фотограф так снимал. Очень оперативно получалось, и качественно. Ну хотя бы как минимум 7d, все-таки это хорошая репортажная камера с отличным фокусом.
Хотя в общем это мое личное мнение.
Вот мне теперь интересно сравнение реальное "в полях" 7D и 60D. Поборет ли 60-ка 7-ку...
Вот мне теперь интересно сравнение реальное "в полях" 7D и 60D. Поборет ли 60-ка 7-ку...
что значит побьет?
нет не побьет, хоть обдолбись, у семерки корпус металл
только не надо сравнения. Я не профи, снял несколько свадеб в основном ради удовольствия и по большой просьбе друзей. Но точно скажу, фокус на свадьбе это очень важно, и скорострельность. А в остальном, как я уже заметил, камеры надо две. Хотя бы даже одна из них xxxD, иногда бывают моменты, когда просто не реально успеть поменять объектив например или еще что то.
Реальный минус - отсутвие подстройки фокусировки, если это в самом деле так.
Как владелец камеры с "подстройкой", могу сказать, что это полная фигня. И юстировку в сервисе не заменяет никак(и называется "МИКРОподстройка"). Где-то, как-то на не сильно проблемном стекле, лучше фиксе, можно подправить фокус на конкретной дистанции, но не больше. Кому-то удавалось "двигать" фокус на зумах и вроде как удачно(у меня не получилось:()
Так что, не велика потеря...
Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Во-первых, в EOS 60D конструкторы продолжили сокращать количество пользовательских режимов съёмки. Если на EOS 40D их было три (С1, С2, С3), а на EOS 50D – две, то у новинки такой режим один – скромно называемый просто «С».
Во-вторых, из Canon EOS 60D изъяли функцию внутрикамерной юстировки автофокуса. Пришедшая на EOS 50D со «старших» камер, она, видимо, показалась конструкторам недостаточно востребованной.
Наконец, в-третьих в Canon EOS 60D упала скорость серийной съёмки – с 6,3 до 5,3 кадров в секунду.
Если это все минусы? То камера 60D лучшая в линейке!
фокус на свадьбе это очень важно, и скорострельность
Не рассказывайте сказки. Свадьба - это не репортаж с поля боя. Я прекрасно обхожусь Канон 20Д. Не говорю, что нет промахов АФ, но на 450-500 кадров это 3-5 мазаных по вине АФ. Скорострельность вообще не нужна. Максимум, что я снимаю на моторе - это осыпание лепестками при выходе из ЗАГСа и постановочные подпрыгивания всей толпы молодых и гостей. 5 к/с хватает за глаза.
Мне лично в 20Д не хватает чувствительности, т.к. реально рабочая ИСО 400, а хочется больше снимать без пыха и мало разрешения. Все-же бывает сложно сразу удачно скадрировать кадр и приходиться кропить на посте, а тут 8мп относительно маловато. Хотя 12-14мп хватило-бы тоже. 18 мп - это даже перебор.
27.08.2010, 17:41
Комбинированный вид