mav
"Фотокамера D300S — профессиональная зеркальная фотокамера в компактном корпусе..."(с) с оф.сайта Nikon.
Она не может стоить дёшево! Кстати всего на $100 дороже 7D и уже есть в продаже.
Так именно с 50D и D300 ee и сравнивают на dpreview.
По крайней мере в Петербурге алчность местного Пентакса действительно границ не знает. Разница в цене между К7 и D300s в BH составляет 500$. А между 50D и D300s все 750. Хоть я и не испытываю
ностальгии по Пентаксу, но поставить K7 ниже, т.е в один ряд с D90 не могу почему-то. И еще (мое мнение) в профессиональных целях может использоваться любая камера, все зависит от потребностей профессионала. Никакая камера не сделает из меня профессионала.
По крайней мере в Петербурге алчность местного Пентакса действительно границ не знает.
Да уж, если Вы жалуетесь. А теперь представьте, что это экслюзивный дилер (маклер, дистрибьют(о)(е)р) Пеннтаксна на территории СНГ. А все остальные (пентаксовая переферия) регионы получают цены после П...ара, т.е. существенно увеличенные. Но выбора-то нет.
Я тоже считаю что кроп всегда будет, он очень уместен в макро и дальнобойном репортаже, хотя возможно что все производители перейдут на матрицы ФФ с режимом кроп-фактора, как у D3.
про голосовал, зачем опрос нужен не ясно... цифровых моделей кроп камер у Канона в разы больше чем ФФ, с чего вдруг сворачивать производство?
тут глядишь как бы ФФ на фих не выкинули
С уважением,
Игорь
"You don't take a photograph, you make it." Ansel Adams
"Кроп" будет оочень долго. Посмотрите на мыльницы, у них как были матрицы размером с ноготь мизинца, так и есть. Хотя были и продвинутые, с большими матрицами.
Какой смысл отказываться от хорошего решения, который дает относительно не плохие результаты и хорошо принимается любителями?
Я вот все жду, когда Canon проснется и выйдет на рынок 4/3. По слухам, никон уже во всю патентуется в этой области.
"Кроп" будет оочень долго. Посмотрите на мыльницы, у них как были матрицы размером с ноготь мизинца, так и есть. Хотя были и продвинутые, с большими матрицами.
Какой смысл отказываться от хорошего решения, который дает относительно не плохие результаты и хорошо принимается любителями?
Я вот все жду, когда Canon проснется и выйдет на рынок 4/3. По слухам, никон уже во всю патентуется в этой области.
А что там патентовать-то? Формат продекларирован как изначально открытый.
Голосовать не стал, так как не нашел кнопки: а чем вам насолил кроп? какие такие неустранимые недостатки ему присущи чтоб его приговорить к изничтожению?
PS:а ведь действительно, не лень?
С благодарностью приму в дар Hasselblad H3DII-MS II
sasasa,
открою Вам истинную причину, по которой я родил этот опрос!
Причина эта - EF-S 17-55/2.8 IS! Знаю, есть такая у Вас!
Очень хочется, но конструктив этой линзы просто убивает!
К сожалению, как говорилось в рекламе,-"при всем богатстве выбора другой альтернативы нет !"
Дурдом какой-то!
Клепают новые топовые кроповые камеры уже даже для профессионалов, а линейку сформировать полностью не могут!
Например анонсированные вместе с 7D EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM и EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS.
Что о них пишет сам Canon:
"EOS 7D – абсолютно новый аппарат, отвечающий профессиональным требованиям",
"Объектив идеально соответствуют стилю и производительности новой камеры Canon с датчиком APS-C - Canon EOS 7D" - о EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM и EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS.
Это, что - профессиональные объективы? Это - бред вообще!
Пусть кроп живет долго, но политика Canon, на мой взгляд, выглядит не убедительно!
Может быть когда-нибудь и выпустят EF-S 17-55/2.8 IS II !:rolleyes:
Canon EOS 450D kit, EF-S 10-22, EF 24-105/4L, EF35/2, EF 100/2, Canon EX 580 II
кроповые камеры уже даже для профессионалов, а линейку сформировать полностью не могут!
дык вроде линейка есть скажем 16-35, 24-70/105, 70-200 и тд, эта устоявшаяся линейка L объективов вас чем не устраивает? отсутсвием буковки s после EF
опять же ваш опрос говорит про камеры а вы переводите разговор на стекло....
С уважением,
Игорь
"You don't take a photograph, you make it." Ansel Adams
дык вроде линейка есть скажем 16-35, 24-70/105, 70-200 и тд, эта устоявшаяся линейка L объективов вас чем не устраивает? отсутсвием буковки s после EF
опять же ваш опрос говорит про камеры а вы переводите разговор на стекло....
...и не поспоришь ведь!
Считаю ЦЗ с кропнутой матрицей не чуть не хуже полнокадровых, а в некоторых случаях и лучше.
з.ы. Лучше с точки зрения определенных соотношений
Будет ли существовать?-надеюсь да.
з.ы. оставив только дорогую профтехнику и дешевую любительскую не переплетая технологии.
Скажу последнее про стекло и больше не буду!
I_V_Y, названная Вами устоявшаяся линейка L оптики на кропе меняет свое назначение. Например, 16-35 - на ФФ сверхширокоугольник, а на кропе с ЭФР 25-56 мм - штатный зум с короткой длинной стороной. А репортажник на ФФ 24-105 на кропе имеет ЭФР 38-168 мм. Как снимать репортаж линзой с фокусным, начинающимся с 38 мм??
Сильнее всего, ИМХО, выглядит 70-200, но и то я бы предпочел на коротком конце иметь всё-таки 70, а не 112 мм!
Если приходится использовать предложенную Вами линейку L на кропе , то как его можно называть дешевым любительским !
Canon EOS 450D kit, EF-S 10-22, EF 24-105/4L, EF35/2, EF 100/2, Canon EX 580 II
Знаете, я пользую 17-55 почти с самого его появления в продаже, и честно скажу: я не понимаю чем вас убивает конструктив? кроме того, те времена когда линза использовалась десятилетиями безвозвратно прошли, сейчас в этом нет необходимости. так что берите и не парьтесь! кропу уготована долгая и счастливая старость.
С благодарностью приму в дар Hasselblad H3DII-MS II
Ну, если рассмортеть линейку на кроп, то 10-22 и 17-55 - линзы, которые по тестам получше ФФ-ных Л-ек! Что до профоптики, то кенон на кроп Л-ек не делает, но они вполне неплохо на нём работают и всегда можно собрать смешанную линейку, например: 10-22, 17-55 и 70-200, или 10-22, 24-70, 70-200, или 16-35, 50 и 70-200. и т.д.
Canon EOS 7D,Canon 28-70/2.8L,Canon 100/2.8L macro, Canon 80-200/2.8L, Canon 580E II, Sigma 50/1.4
Ну, если рассмортеть линейку на кроп, то 10-22 и 17-55 - линзы, которые по тестам получше ФФ-ных Л-ек! Что до профоптики, то кенон на кроп Л-ек не делает, но они вполне неплохо на нём работают и всегда можно собрать смешанную линейку, например: 10-22, 17-55 и 70-200, или 10-22, 24-70, 70-200, или 16-35, 50 и 70-200. и т.д.
ну я бы смотрел не на графики, а на рисунок.
может и порезче кропнутые стекла аля 17-55, но рисунок теряется.
-CANON 350D kit
-Canon EF 70-200 F4L
-Canon EF 50 F 1.8
-SPEEDLITE 430EX
-Canon BG-E3
-400D kit
-TAMRON 28-75 f2.8
-Sigma 8-16 F4.5-5.6 (у жены)
13.10.2009, 19:39
22.10.2009, 00:16
Комбинированный вид