Да ладно Котя 3 дня уже над ним чахну.... так что уже с уверенностью могу сказать что все нормально, мало того - он еще и не шумит Просто тихо всегда
Ну тогда завидую, особенно бесшумности, хоть это и не объяснимо. Мне только обесшумливание вкатило тысяч в десять, Залмановский БП и радиатор винта, медный кулер на 2кг (приходится еще и подвешивать чтоб вторую "мамку" не сломал), не самый дешевый корпус, и все это получилось не кардинально.
А я второй 19" ТН самсунг продал и взял как основной LG W2220p на e-ISP матрице. Цена чуть меньше 300 баксов.
Пока доволен, калибратора нету, но вроде и так норм цвета показывает. Чертовски яркий, пришлось яркость убрать почти полностью. Радует, что в тенях хорошо показывает детали. Вообще детализация картинок супер. И от угла обзора практически не меняется.
Правда, минусы тоже есть - при изменении угла обзора черный начинает как бы блестеть, как будто матовости не хватает... сложно объяснить, но это практически у всех IPS так.
Разрешение у него 1680х1050 при 22" - ИМХО самое то! FULL HD 1920x1280 при 21-22" = все же слишком маленькое.
А мак я бы не брал себе. Куча бабла за понты... а сломайся что нибудь после гарантии, уже не так просто починить. Особенно когда все в корпусе моника. И греется эта печка будь здоров=вентиляционных дырок там очень мало. У знакомого были проблемы уже... да и если засирается эта МАК ОС, тоже тормозит похлеще окошек. Окошки хоть почистить просто, а вот с МАК ОС надо долго читать по форумам и т.д. ИМХО
А мак я бы не брал себе. Куча бабла за понты... а сломайся что нибудь после гарантии, уже не так просто починить. Особенно когда все в корпусе моника. И греется эта печка будь здоров=вентиляционных дырок там очень мало. У знакомого были проблемы уже... да и если засирается эта МАК ОС, тоже тормозит похлеще окошек. Окошки хоть почистить просто, а вот с МАК ОС надо долго читать по форумам и т.д. ИМХО
Так все ломается...
Чинится то же все и апгрейд делается то же, да и не собираюсь я "по жизни" сидеть на одном, или одной машинке У меня и фотосистем несколько - Кенон, Никон, Сони и маленький Олимпус ЕР-1. Все хочется попробовать, по возможности конечно и со всем этим я пытаюсь делиться с вами господа фотолюбители Не у всех есть возможность тратить деньги не малые? да и да же есть, то хочется потратить их не впустую, как я(к МАКу это не относится).
Насчет "тормозов" по отношению к "окошкам", то это с Вашей стороны rumbman - не корректно будет:( Какая Винда, какой Мак...
Насчет "засера" Мака, то как я понял - Винда гоораздо быстрее и сильнее забивается мусором и тормозит сильнее систему.
По поводу - "почистить" Мак проблемно, то тут вы полностью не правы!
Гораздо проще
Ну и вывод сам напрашивается сам - собой:
Вы не обьективны и естесственно не владеете вопросом.
Ваш пост лишний и не нужный, который вводит пользователей в заблуждение... Зачем Вам это надо?
Понятно, что не зачем и не для чего - так отметиться либо...
Глупость обыкновенная....
Последний раз редактировалось Чукча; 10.11.2010 в 09:32.
У меня есть знакомый, который сравнительно давно (года 3-4) купил себе комп Макинтош. Объяснял это тем, что: "очень уж хорошо с графикой и видео управляется". Но тут недавно узнаю, что сейчас он его очень хочет продать и купить что-то "писишное". Наверно есть в этом какой-то смысл .... .
Что про мониторы хочу сказать. У меня дома уже несколько (>6) лет монитор FlexScan L557 фирмы EIZO. Уж сколько я повидал и поработал на других мониторах, но как смотрю в этот, ну просто глаз (и разум тоже) не нарадуется! И сейчас передо мной даже и не поднимается вопрос, какой монитор я куплю себе на смену!
Если ты не становишься лучше, то перестаёшь быть хорошим ... .
У меня есть знакомый, который сравнительно давно (года 3-4) купил себе комп Макинтош. Объяснял это тем, что: "очень уж хорошо с графикой и видео управляется". Но тут недавно узнаю, что сейчас он его очень хочет продать и купить что-то "писишное". Наверно есть в этом какой-то смысл .... .
Нет в этом никакого смысла Нет, потому что нет никакой информации о причине смены системы!
Глупость с вашей стороны, не правда ли - писать сие?
Последний раз редактировалось Чукча; 10.11.2010 в 09:30.
Нет в этом никакого смысла Нет, потому что нет никакой информации о причине смены системы!
Глупость с вашей стороны, не правда ли - писать сие?
Ничего глупого не замечаю в написанном мною. Товарищ считает что на "ПиСи" ему будет удобнее. Есть тема, есть некий факт из жизни. Я его привёл. А как надо? Надо было сделать глубокий психологический, финансовый, эмпирический и т.д. анализ, соотнести все данные с личностью и областью деятельности субъекта, расписать всё по пунктам и параграфам? ... Мне это не нужно.
Если ты не становишься лучше, то перестаёшь быть хорошим ... .
Последний раз редактировалось fed; 10.11.2010 в 23:09.
Может и не объективно мое мнение... просто когда говорят так восторжено о МАКах, что мол МАКи с их ОС просто улет, ПС с Виндовсом и рядом не стояла, то это вызывает просто улыбку. На таком железе, как у МАКов, любые окна летают не хуже. Чтобы кто не говорил, а на собственном опыте знаю, что ХП может легко проработать 3и года без реинсталла и проблем. И ничего он не засориться.
Уже больше полугода стоит Вин7 64бита и все отлично. Нарадоваться не могу.
Знакомая девченка купила себе мак бук про.... пол года и тормоза жуткие... не говоря уже о том, что поработала она на нем явно раз в 10 меньше меня... и что теперь делать? как узнать причину? - Либо обращаться к "ГУРУ в МАКИНТОШЕ" (такого еще поискать надо), либо долго читать по форумам, какие там есть утилиты на мак и т. д. и как его "просто почистить".
А вот будь у нее простой ноут с окошками, любой Вася Пупкин ремонтирующий компы разберется в чем причина за весьма не высокую плату.
Так что есть о чем подумать.
ЗЫ Не помню, может тут уже писал... Как-то решили с другом поставить ему ХП на такой здоровенный МАК (моник наверно 32" и все внутри). Просто у какого-то супер пупер рекордера, который пишет звук сразу на кучу дорожек, нету дров под МАК...
Все было просто замечательно - тыркаешь спец диск, там все автоматом делается, создается партиция... рестарт, запускается установка ХП, он копирет файлы на синем экране, как и положено, опять рестарт.... и все... белый экран. Красивый такой, гламурненький белый экран! Выключали, включали, жали ресет... белоснежный экран. Друг уже начал нервничать не подетски, я сам уже подумал, вот и помогай людям... а оказалось все просто - дорогая игрушка перегрелась! Дырок то нетути! Постоял пол часика, остыл, включили и продолжили установку...
В последствии он его еще по гарантии возил, я в подробности вникать не стал, вроде с видео картой что-то... но решил для себя твердо - МАК не для меня. Это пусть гламурные мальчики любуются красивыми иконками, как все прыгает и мигает да глянцевостью, а я отрублю все красивости, поставлю любимый брутальный скин аля Вин2К и буду спокойно работать.
Алексей Шадрин http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Sha...410U_frame.htm :
"6. Монитор можно настоятельно рекомендовать к приобретению в фотографическом и полиграфическом секторах индустрии визуализации. По мнению автора теста, сегодня — в бюджетном ценовом диапазоне — альтернативы данному аппарату нет".
Я бы не думал, тем более, через 3-4 года любая компьютерная игрушка за любые невменяемые деньги морально устаревает.
Подлинная прелесть снимков заключается в неисчерпаемой красоте реальных предметов.
Мне бы очень хотелось услышать мнЕния тех, которые имеют сей опыт...
дело в том, что два дня назад - я приобрел iMac(Макинтош) - супротив Винды
Первое впечатление - краски! Цвета! Намного интереснее смотрятся.
Интерфейс - несколько не обычный, но вполне адекватный!
Но главное - проги, которые на винде не интересно(мягко говоря справлялись), на Мас довольно таки правильно работают!.!
Если есть какие - либо у кого-то вопросы, или предложения, то приобщайтесь и предлагайте
Давайте разрабатывать вместе эту систему!
irage
Апетуру купил - попробовал - пока не пользуюсь, так как поставил Лайтрум 3, который более интересен показался(больше возможностей в обработке).
Алгоритм такой: Lightroom - Pixelmator or Capture NX.
Что такое RPP?
irage
Апетуру купил - попробовал - пока не пользуюсь, так как поставил Лайтрум 3, который более интересен показался(больше возможностей в обработке).
Алгоритм такой: Lightroom - Pixelmator or Capture NX.
Что такое RPP?
RPP - Raw Photo Processor, бесплатный конвертер только под Mac, есть люди которые очень хвалят его. Мне он пока не особо понравился, но скорее всего я просто его еще не понял. Живет здесь http://www.raw-photo-processor.com
А насчет больше возможностей в обработке, я бы не стал торопиться Неделю уже сравниваю лоб в лоб обе программы, явного лидера найти не получается. Они различаются по мелочам, но и у Апертуры есть свои сладости. Будет здорово если мы вернемся к начальному топику и обсудим достоинства и недостатки маков для фотографии.
На данный момент единственное, что мне очень не нравится в MacOS X - это поведение мыши. Частично смог победить тормознутость твиками настроек, но добиться такого же плавного и быстрого движения как в Win не получается :( Как оказалось, не я один такой, многие жалуются.
Самое главное - это хвост!
Последний раз редактировалось irage; 16.12.2010 в 07:28.
Причина: добавил ссылку на RPP
irage
Прям сейчас проверил мышей и разницы не заметил.
На винде просто она резче двигается, а на маке плавней и из-за этого видимо впечатление, что несколько дергается - "разрешение" амплитуды увеличенно и и более видны огрехи, но это субьективно. Для меня одинаково.
Большой плюс на маке это - переключатель профилей есть.
Один я настроил на гамма - 1,8 а другой на - 2,2.
Многие на 1.8 работают.
irage
Прям сейчас проверил мышей и разницы не заметил.
На винде просто она резче двигается, а на маке плавней и из-за этого видимо впечатление, что несколько дергается - "разрешение" амплитуды увеличенно и и более видны огрехи, но это субьективно. Для меня одинаково.
Большой плюс на маке это - переключатель профилей есть.
Один я настроил на гамма - 1,8 а другой на - 2,2.
Многие на 1.8 работают.
Не знаю зачем мне это будет нужно, если у меня монитор аппаратно калиброван. Честно не знаю, надо будет поискать и почитать. А может гуру подскажут?
Не знаю зачем мне это будет нужно, если у меня монитор аппаратно калиброван.
Вопрос, подо что именно калибровать, - аппаратно ли, программно ли...
Привык считать стандартом гамму 2.2 при цветовой температуре 6500.
Где и для чего используется гамма 1.8 - без понятия. Вроде бы что-то маковское; но - почему, зачем...
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Читаю ветку и понимаю, что ничего не понимаю.. На мой взгляд от темы ушли, "кто в лес кто по дрова".. анализ мониторов пошел =))) улыбнуло..
Если не вдаваться в подробности, думаю что тема протерта до дыр уже, священные войны МАК ПС устарели.
Смысл вынесенный из них, это:
- Работать нужно на том, на чем удобно (ругать можно как первых, так и вторых, при этом не выясняя кто первый, а кто второй будет)
- Сорри конечно, но людей у которых руки растут не из "правильных" мест много и не нужно ругать при этом системы, что они тормознутые. (intel inside idiot outside)
- Качество техники, схожая ситуация, сейчас это лотерея.
Скажу о своем опыте, 3 года владею ноутом Мак бук Про, очень доволен, стал еще более довольным с выходом снежного барсика. Следующий ноут будет точно Мак, (для меня) это удобство ОС, графика, дизайн, матрица. (готов за это платить)
На работе юзаю ноут ПС, т.к. специфика.
Определил (для себя) давно, что для фотографии, видео, презентации (верстка, обработка, компоновка)= МАК
Бизнес приложения, анализ информации (Ворд, Эксель, Поверпойнт) = ПС(винда).
+ и - есть везде, но Вы спорите банально о вкусах.
08.11.2010, 17:11
3 дня уже над ним чахну.... так что уже с уверенностью могу сказать что все нормально, мало того - он еще и не шумит
Комбинированный вид