Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу 40d. Общение.
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
css3000 css3000 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 21
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Краснодар
По умолчанию 06.04.2008, 20:59

Да? Значит мне не показалось. Плохо, у нас в сервисе на месте не делают. Все-таки вопрос, есть смысл юстировать с обективом, если он на тридцатке нормально работал? Или, как говориться на всякий случай?
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 06.04.2008, 22:49

Цитата:
Сообщение от css3000 Посмотреть сообщение
Да? Значит мне не показалось. Плохо, у нас в сервисе на месте не делают. Все-таки вопрос, есть смысл юстировать с обективом, если он на тридцатке нормально работал? Или, как говориться на всякий случай?
есть смысл юстировать всё по отдельности по эталону, может быть в вашем случае 30-ка была нормальная и объектив нормальный, а может наоборот и 30-ка и объектив сбитые, поэтому на 30-ке он был нормальный, а на остальных уезжал. Вообще стоит его для начала протестировать и понять что с ним, вот хороший способ, попробуйте http://www.videozona.ru/photo_tests/...ens_page00.asp


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
dimanya dimanya вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 2
Регистрация: 06.04.2008
По умолчанию Удаленное управление 40d - 06.04.2008, 23:10

Кто пробовал удаленную съемку???
Не получается настроить Zoom Browser так, чтобы он сразу отснятый кадр показывал на мониторе...причем с canon 300d все работает отлично! Правильно ли я все делаю, подскажите?!
Подключаю 40d, запускаю Remote Shooting, делаю кадр и следовательно запускается Zoom Browser, но почему-то не отображает данный снимок. Чтобы он его увидел надо в дереве выбрать папку куда он снимает...а если папка уже выбрана, то требуется обновить окно (F5) - иначе не видит...
Или есть какие-то другие варианты, чтобы отснятый кадр сразу появлялся на мониторе во весь экран???
Заранее благодарен!
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
css3000 css3000 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 21
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Краснодар
По умолчанию 07.04.2008, 00:24

Цитата:
Сообщение от Собачник Посмотреть сообщение
есть смысл юстировать всё по отдельности по эталону, может быть в вашем случае 30-ка была нормальная и объектив нормальный, а может наоборот и 30-ка и объектив сбитые, поэтому на 30-ке он был нормальный, а на остальных уезжал. Вообще стоит его для начала протестировать и понять что с ним, вот хороший способ, попробуйте http://www.videozona.ru/photo_tests/...ens_page00.asp
Спасибо попробую потестировать, но на первый взгляд проблема выглядит так - если объект находится достаточно далеко и при этом по размеру равен или меньше квадратной части точки фокусировки, то как бы фокуса нет, так на С_28мм_F3,5_300м, это вхорошо видно на целом кадре, потому как стороны улицы образуют своеобразный коридор и фокуса нет вообще. Если делать фото на не большой дистанции и даже если оъбект настолько же мал, фокусируется нормально.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 07.04.2008, 00:41

Цитата:
Сообщение от css3000 Посмотреть сообщение
Спасибо попробую потестировать, но на первый взгляд проблема выглядит так - если объект находится достаточно далеко и при этом по размеру равен или меньше квадратной части точки фокусировки, то как бы фокуса нет, так на С_28мм_F3,5_300м, это вхорошо видно на целом кадре, потому как стороны улицы образуют своеобразный коридор и фокуса нет вообще. Если делать фото на не большой дистанции и даже если оъбект настолько же мал, фокусируется нормально.
ещё раз попроще и поподробнее, ничего не понял... странная проблема, не похожа на ошибки фокуса (бек/фронт), там он фокусируется, но фокус либо не долетает, либо перелетает, а у вас кажется что-то другое...


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
css3000 css3000 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 21
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Краснодар
По умолчанию 07.04.2008, 10:18

Буду сегодна днем на улице тестить, вот на скорую руку потестил по таблице, в принципе даже в не идеальных условиях попадает практически одинаково. Прикладываю ужатый образец, где выделенна зона по которой была произведенна фокусировка и в принципе видно, что фокуса нет, ни за ней, ни перед ней.
Изображения
Тип файла: jpg 28мм.jpg (135.3 Кб, 26 просмотров)
Тип файла: jpg 130мм.jpg (264.4 Кб, 25 просмотров)
Тип файла: jpg _MG_0053.jpg (257.1 Кб, 28 просмотров)
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 06.04.2008, 23:23

Я пробовал удаленную съемку. Там кроме опять же лайв вью (которое идет как видео, моглибы добавить запись этого видео в avi ) еще и больше 30 сек можно выдержку поставить. Но это так к слову если вдруг кто не заметил.
Я Zoom Browser никогда не ставлю, я как первый раз его увидел меня сразу начало тошнить от его разноразмерных превьюшек. У меня Remote Shooting подцеплена к DPP. Ее запускает автоматически на папке и файлом, но если уже запущено, и открыто на другой папке ничего не изменится. Окно обновлять не нужно все само появляется.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
dimanya dimanya вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 2
Регистрация: 06.04.2008
По умолчанию 07.04.2008, 12:39

Цитата:
Сообщение от Ar(h0n Посмотреть сообщение
Я пробовал удаленную съемку. Там кроме опять же лайв вью (которое идет как видео, моглибы добавить запись этого видео в avi ) еще и больше 30 сек можно выдержку поставить. Но это так к слову если вдруг кто не заметил.
Я Zoom Browser никогда не ставлю, я как первый раз его увидел меня сразу начало тошнить от его разноразмерных превьюшек. У меня Remote Shooting подцеплена к DPP. Ее запускает автоматически на папке и файлом, но если уже запущено, и открыто на другой папке ничего не изменится. Окно обновлять не нужно все само появляется.
DPP я тоже пробовал-фалы сразу появляются-ничего обновлять не нуна, но есть один минус-он показывает только превьюшки, а чтобы посмотреть во весь экран-надо по файлу два раза кликнуть...А хочется чтобы сразу показывал последний снятый файл крупным планом...
Меня удивляет, что на 300d в Zoom Browsere все работает, а для 40d ни***а!!!
Возможно ли так настроить DPP,чтобы сразу во весь экран показывал???
С уважением, Дмитрий!
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Serg14 Serg14 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 63
Регистрация: 07.01.2008
По умолчанию 07.04.2008, 11:40

css3000, земляку привет! Что ты паникуешь? Автофокус у тебя попадает (судя по таблице), а на уличной фотке, по-моему, обычная шевелёнка. Если есть желание, то подъезжай ко мне проверим вместе (для теста можно будет подключить и мою оптику). тел:мтс.462.девятнадцатьшест ьдесят, Сергей. Звони-разберёмся.


Canon 5D, Canon 10D, EF24-105/4L, EF 100/2.0, Юпитер-37A, Юпитер-21, 580EXII, Sigma 500 Super.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
css3000 css3000 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 21
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Краснодар
По умолчанию 07.04.2008, 13:07

Цитата:
Сообщение от Serg14 Посмотреть сообщение
css3000, земляку привет! Что ты паникуешь? Автофокус у тебя попадает (судя по таблице), а на уличной фотке, по-моему, обычная шевелёнка. Если есть желание, то подъезжай ко мне проверим вместе (для теста можно будет подключить и мою оптику). тел:мтс.462.девятнадцатьшест ьдесят, Сергей. Звони-разберёмся.
Serg14, спасибо огромное за предложение, в течении дня перезвоню. Просто я пока без колес, машина в ремонте, не удобно добираться. По идее на длинном фокусе шевеленка должна быть заметнее, тем более выдержки всегда приемлемые. Может действительно руки от радости сильно трясутся.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
css3000 css3000 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 21
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Краснодар
По умолчанию 07.04.2008, 14:05

Вот два снимка объектив 28-135, и Сигма 18-50 2,8. Возникла мысль, что у объектива и тушки допуски уехали в разные стороны. Хотя мне рассказали слух, что 40D мылит на широком угле и это насущная проблема. Но все равно не пойму, почему на широком угле на короткой дистанции резкость нормальная, на большой сплошное мыло.
Изображения
Тип файла: jpg Canon 28-135.jpg (250.2 Кб, 23 просмотров)
Тип файла: jpg Sigma 18-50.jpg (235.1 Кб, 29 просмотров)


Canon 5D; EF 24-70 2,8; EF 70-200 4,0 IS; 580EX.
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
WerySmart WerySmart вне форума
Banned
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,482
Регистрация: 25.04.2003
По умолчанию 07.04.2008, 16:12

Цитата:
Сообщение от css3000 Посмотреть сообщение
Хотя мне рассказали слух, что 40D мылит на широком угле и это насущная проблема..
Что-то я не очень понимаю, как тушка может "мылить"?! :confused:

Мылит оптика, у тушки в крайнем случае может или плохо таботаь автофокус (тогда мыло будет на любом угле и дистанции), или может быть проблема с рабочим отрезком, тогда на бесмконечности действительно не будет резкости, но тоже на всех фокусных, и на длинных скорее чем на коротких.

Даже если что-то не то с матрицей, то я тоже не понимаю, как это может от угла зрения объектива зависеть.

Может мне кто объяснит?
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
css3000 css3000 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 21
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Краснодар
По умолчанию 07.04.2008, 16:34

Согласен, про мыло на тушке перестарался. Имелась ввиду, не корректная работа автофокуса. Вот сам себе задаю вопрос (в последнем сообщении), а ответа в голову не приходит.


Canon 5D; EF 24-70 2,8; EF 70-200 4,0 IS; 580EX.
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
css3000 css3000 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 21
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Краснодар
По умолчанию 07.04.2008, 16:41

Ув. Serg14, высказал предположение, что из-за того, что у 40D, датчики автофокуса больше, чем на предыдущих моделях, то при наводке на маленький объект, фокус цепляется за более крупные объекты и получается ерунда с резкостью. Ну а на широком угле все отдаленные объекты (не считая огромных), по размеру меньше датчиков.


Canon 5D; EF 24-70 2,8; EF 70-200 4,0 IS; 580EX.
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Влад Т Влад Т вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Влад Т
 
Сообщений: 934
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Волхов, ЛО
По умолчанию 07.04.2008, 17:53

Цитата:
Сообщение от WerySmart Посмотреть сообщение
... Мылит оптика, у тушки в крайнем случае может или плохо таботаь автофокус (тогда мыло будет на любом угле и дистанции), или может быть проблема с рабочим отрезком, тогда на бесмконечности действительно не будет резкости, но тоже на всех фокусных, и на длинных скорее чем на коротких ...
Увы, не всё так просто. Понятие "мылит" имеет разную природу.
Во-первых это может быть из-за элементарных промахов АФ, шевелёнки.
Во-вторых, мыло может быть при точнейшем АФ(дефект камеры/оптики, неточная настройка камеры/объектива).
Отдельно взятый объектив может мылить как на всём диапазоне ФР, так и в некоторой его части. Расстояние до объекта тоже может влиять.
Вот такой пример: на моём бывшем 350D EF-S оптика работала хорошо, никогда небыло повода беспокоиться о "фронт/бэк". Покупаю 24-70... мыло. Приемлемый результат на малых дистанциях(до 1.5...2 метра), а бесконечности просто небыло, на любой диафрагме! Причём, тогда я верил в страхи о подборе удачного экземпляра(что на самом деле очень преувеличено) и перепробовал дюжину 24-70 и 24-105. А вот о юстировке камеры я меньше всего думал(и зря), сдал обратно 24-70 с огромным сожалением(очень понравился), взял 70-200/4, который устроил, но... На ФР 70-90 немного мылил. На остальных ФР в ближней зоне было всё отлично, а на дальней дистанции - мыльновато, даже на f/8-11. Вот так. Исправили всё элементарно и хорошо(камера). Могу выложить примеры. Прошу прощения, кто эту мою речь читает не в первый раз.
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Serg14 Serg14 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 63
Регистрация: 07.01.2008
По умолчанию 07.04.2008, 22:40

И какой ответ у загадки?


Canon 5D, Canon 10D, EF24-105/4L, EF 100/2.0, Юпитер-37A, Юпитер-21, 580EXII, Sigma 500 Super.
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Stalin Stalin вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 967
Регистрация: 21.01.2007
Адрес: Екатеринбург
По умолчанию 08.04.2008, 01:35

Подтверждаю, такое бывает, криво стояла матрица на моем первом экземпляре 400Д, пришлось сдать. Кривизна выражалось к счастью только в наклоне матрицы относительно горизонта. Но плоскость поля так же может быть не отрегулирована правильно.
Вообще проявление подобного эффекта на фотографии хорошо иллюстрирует мой полтинник 50 1.8 с болтающимся линзоблоком относительно своей главной оси.
У него, при достаточно точном попадании в центр на открытой диафрагме, часто зона резкости идет не в плоскости съемки а наклонена, и чаще в низу фотографии зона резкости получается в 2 раза ближе чем вверху.
Этим иногда объяснялись мыльные потреты, когда центральной точкой наводился по верхней пуговице (фокус вверху уходил на уши, а внизу был фронт фокус).
Такой же эффект может проявиться если сама матрица установлена не в плоскости поля создаваемого объективом и достаточно иметь отклонение в сотини микрон, чтобы фокус уплыл на несколько десятков сантиметров...

Еще есть искажения типа кривизна поля. Это когда уже поле объектива изогнуто по краям относительно плоскости матрицы. Это чаще всего проявляется у шириков, особенно у сигм...
Про астигматизм и кому вообще не говорю - этим видимо страдают совершенно нерезкие объективы...
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Serg14 Serg14 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 63
Регистрация: 07.01.2008
По умолчанию 09.04.2008, 00:20

Цитата:
Может глюк прошивки, хотя у меня последняя 1.0.5.
Последняя 1.0.8..., кстати... Сергей, перезвони ещё раз, я твой телефон не сохранил.


Canon 5D, Canon 10D, EF24-105/4L, EF 100/2.0, Юпитер-37A, Юпитер-21, 580EXII, Sigma 500 Super.
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
css3000 css3000 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 21
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Краснодар
По умолчанию 09.04.2008, 13:44

По совету, Serg14, сделал 2 снимка, с авто и ручной фокусировкой. При съемке с ручным фокусом, камера дает потдверждение в правильном месте, значит действительно объектив уезжает. В сервис его?
Изображения
Тип файла: jpg AF.JPG (124.5 Кб, 10 просмотров)
Тип файла: jpg MF.JPG (223.9 Кб, 15 просмотров)


Canon 5D; EF 24-70 2,8; EF 70-200 4,0 IS; 580EX.
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 09.04.2008, 16:25

Цитата:
Сообщение от css3000 Посмотреть сообщение
По совету, Serg14, сделал 2 снимка, с авто и ручной фокусировкой. При съемке с ручным фокусом, камера дает потдверждение в правильном месте, значит действительно объектив уезжает. В сервис его?
мне кажется надо и то и другое в сервис, какая-то ошибка между общением с камерой происходит...


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011