Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехнология > Печать и цифровая обработка изображений
Перезагрузить страницу Домашняя цифровая печать.
Печать и цифровая обработка изображений Технические вопросы печати, сканирования и цифровой обработки, Photoshop, минилабы и т.д.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#21) Старый
Sergey Sir Sergey Sir вне форума
модератор
Научный сотр.
 
Аватар для Sergey Sir
 
Сообщений: 618
Регистрация: 26.01.2004
Адрес: Москва, СВАО
По умолчанию 26.04.2004, 18:21

Брал на «Фотофоруме –2004» по 750 р., сказали, что это цена издательства.

- - - - - - -
Реклама в конце книги:
"Интерсофтмарк"
По вопросу приобретения обращайтесь:
Тел. издательства (095) 237-0422,
e-mail: newmargulisbook@rambler.ru
- - - - - - -

Удачи!





С уважением, Сергей.
Fujifilm X-E2 + lenses
Ответить с цитированием
  (#22) Старый
AZET
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 27.04.2004, 16:52

C такой проблемой и я поначалу столкнулся, когда Epson 2100 себе подарил. Тестовые файлы из родного софта выходили сногсшибательными, а великолепные сканы от Минольты 5400 бледными и с пурпурным оттенком.
Поступил просто, в фотошопе методом проб на небольшом формате отработал коррекцию, чтобы компенсировать вышеуказанные недростатки, например: контраст +10, насыщенность +7, пурпур -10, яркость -8. Сохранил эту коррекцию и применяю ее каждый раз при печати из фотошопа. Рузальтат - что на мониторе (до коррекции для печати), что на отпечатке (после коррекции) - одно и тоже. Белесый оттенок на струйнике - это признак того, что яркость надо прибрать в фотошопе перед выводом в печать и увеличить контраст.

С уважением, Александр.
Ответить с цитированием
  (#23) Старый
Sergey Sir Sergey Sir вне форума
модератор
Научный сотр.
 
Аватар для Sergey Sir
 
Сообщений: 618
Регистрация: 26.01.2004
Адрес: Москва, СВАО
По умолчанию 27.04.2004, 18:22

А я бы лучше настроил монитор и профили к ФШ, может и скан будет лучше?
Сверяетесь при сканировании, наверное, с изображением на мониторе?


С уважением, Сергей.
Fujifilm X-E2 + lenses
Ответить с цитированием
  (#24) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 30.04.2004, 23:24

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (AZET @ 27 Апреля 2004, 16:52)]C такой проблемой и я поначалу столкнулся, когда Epson 2100 себе подарил. Тестовые файлы из родного софта выходили сногсшибательными, а великолепные сканы от Минольты 5400 бледными и с пурпурным оттенком.
Поступил просто, в фотошопе методом проб на небольшом формате отработал коррекцию, чтобы компенсировать вышеуказанные недростатки, например: контраст +10, насыщенность +7, пурпур -10, яркость -8. Сохранил эту коррекцию и применяю ее каждый раз при печати из фотошопа. Рузальтат - что на мониторе (до коррекции для печати), что на отпечатке (после коррекции) - одно и тоже. .

* *.
У меня тоже, была проблемы с несовпадением того что вижу на мониторе и того что получалось при печати (обычно при печати плотнее чем на мониторе).При печати из родного софта всё нормально. Сначала пытался настроить выше описанным способом, но всё таки лучший результат получается с настройкой профилей и печатью из ФШ с отключенным контролем цвета в драйвере принтера.Профили для бумаги Ломонд брал с их сайта (за индивидуальные, по 50 енотов за каждый вид бумаги, платить жаба душит )


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011