Кто какой вспышкой пользуется - Страница 6 - Фотоклуб

mike · 06.01.2006, 15:52

Почитайте про ЕТТЛ. Вспышка вводит коррекцию на ИСО, расстояние, размер объекта. Делает она это сделав замерочный вспых.
Снимки на ИСО 200 и 1600 при прочих равных параметрах будут отличпться в зависимости от освещённости и расстояния. Если довольно светло, то на ИСО 1600 фон будет светлее. Если до объекта далеко, то ИСО 200 может не хватить для нормальнной экспозиции объекта. В полной темноте и с расстояния в пару метров результат кроме ДД и шумов будет одинаков.

16.01.2006, 03:20

Цитата:

На плёночном 300, я использовал вспышку hama AF32. Очень дешевая пыха даже в сранении с Sigma. Зум ручной: 28-35-50-85.
Качество снимков не уступает снятых на "аналогичной" Сигме или Canon. При покупке цифрового 300, решил купить SIGMA EF-500 DG Super, но испробовав "Хамку" решил её оставить. Снимал и на концертах и в больших помещениях - остался доволен. Конечно, для того, чтобы #использовать "неумную" вспышку с очень "умной тушкой" нужны мозги... для любителя принципа "нажал и готово"- не годиться #

Ну писал я когда-то такое

Теперь могу сказать, что например для фото для газеты (ч/б), встроенная (300D) просто - класс! Ошибок - почти - ноль. Если есть промахи, то на это есть - Фотошоп...

16.01.2006, 03:24

Цитата:

Тут где-то есть опрос, типа, "вспышка убивает свет ?" - это, по моему,от лукавого. На мой взгляд использовать вспышку, когда она не нужна, будет только дебил.

Полностью согласен... Вспышка для того, когда нет света естественного... в темноте - это ангел света!

**Black Dragon** · 16.01.2006, 05:18

чуточку поправлю...
вспышу (или отражатель, если есть) еще используют при контровом свете

18.01.2006, 15:25

Купил на днях 430EX к своему ребелу. Все регулируется, крутится. В отраженном свете работает хорошо. Комнату 3,5х6 высветил «от» и «до». Цвета - великолепные, никаких нафик искожений. В серийной съемке при комнатном освещении отстреливает 2 кадра, 3-тий не может, мож от батареек зависит, не знаю. В целом – вещь. Теперь понятно зачем на проф. DSLR нет встроенной «пукалки». Однако если вам нужна мощность, без раздумий берите 550, сам бы взял, за не хватило какой-то 1 т.р. ;(
На следующий день после покупки протестировал вспышку в ночном клубе. КАЙФ!!!

**lionbs** · 18.01.2006, 15:29

Цитата:

Сообщение от Rusl@n

На следующий день после покупки протестировал вспышку в ночном клубе. КАЙФ!!!

А никто криво не смотрел? Там люди типа расслабляются а вы их фоткать...

18.01.2006, 18:07

Разрешение было. ;-)

**lionbs** · 18.01.2006, 19:08

Цитата:

Сообщение от Rusl@n

Разрешение было. ;-)

В смысле знакомый охранник-телохранитель? :p:
Потому как выпившые не особо на разрешения смотрят...:cool:

19.01.2006, 14:22

Официальное разрешение + знакомый охранник + знакомая арт-директор клуба + я был не один.

)

п.с.: кстати, вчера вечером проверил серийную съемку 430ex на свежезаряженных аккумуляторах: отстрелял 5 кадров, потом я отпустил конопку. 8)

Igos · 20.01.2006, 16:47

Использую Canon Speedlite 580, правда купил недавно, пока доволен.

**котякотякотя** · 20.01.2006, 17:03

Цитата:

Сообщение от Igos

Использую Canon Speedlite 580, правда купил недавно, пока доволен.

Пока у меня нет путевого объектива, что огорчает, но не поменяю Кенон на другую даже только из-за 580-й.

BuHHu_noX · 20.01.2006, 21:22

Цитата:

Сообщение от котякотякотя

даже только из-за 580-й.

настолько хорошая весчь? а с 430 сравнивали?

**котякотякотя** · 22.01.2006, 14:56

Цитата:

Сообщение от BuHHu_noX

настолько хорошая весчь? а с 430 сравнивали?

430 даже не видел, а притензий к 580-й придумать не могу.

**michael** · 22.01.2006, 19:58

Цитата:

Сообщение от котякотякотя

а притензий к 580-й придумать не могу.

Цена ???

Moskit · **The Best! -** 22.01.2006, 17:29

Цитата:

Сообщение от BuHHu_noX

настолько хорошая весчь? а с 430 сравнивали?

Отличная штуковина! Жаба чуть-чуть давила лишь перед покупкой. А потом о её цене и не вспоминал. Безусловно своих денег стоит.

**котякотякотя** · 25.01.2006, 13:32

Шестьсот чужих продажных президентов-дешевле чем двое собственных. По моему скромному разумению.

02.02.2006, 23:52

Взял себе по случаю Metz 44 AF-4C для Кэнона, под 300D, доволен как удафффффффф.

**mark_pon** · 09.02.2006, 12:02

все, начитался отзывов и вчера купил таки 430-ю. Что сказать? Все верно - серия из 14-15 кадров - без проблем, ни одного пробоя. Одно замечание - сие возможно только с аккумуляторами (пользую Варта на 2500 мА), с батарейками больше 2-3 раз подряд не получается. Пыха классная, нра.

**lionbs** · 09.02.2006, 12:50

Цитата:

Сообщение от mark_pon

все, начитался отзывов и вчера купил таки 430-ю. Что сказать? Все верно - серия из 14-15 кадров - без проблем, ни одного пробоя.

А что верно-то?
И почему не Sigma 500 DG Super? Она что, хуже?

Dmitry68 · 09.02.2006, 13:03

2lionbs: Я для себя тоже выбрал 430ЕХ и вот почему.
1. учет кропа
2. передача WB
3. конструктив
4. размеры
5. м.б. я не прав но на сигмы вроде побольше нареканий в плане качества и повторяемости результатов.

PS: Пока в кэноне не разочаровался