Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Опросы и голосования
Перезагрузить страницу Кто какой вспышкой пользуется
Опросы и голосования Все опросы и голосования создаем в этом разделе

Результаты опроса: Кто какой вспышкой пользуется - Рейтинг прозводителей фотовспышек
Canon 546 66.10%
Sigma 131 15.86%
Metz 33 4.00%
Другой производитель 40 4.84%
Встроенной вполне хватает 39 4.72%
Предпочитаю естественное освещение 37 4.48%
Голосовавшие: 826. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
stranger424
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 23.08.2005, 15:39

с т90 пользовался кэноном (300tl)
с тех привык к кэнону.
считаю что на этом экономить не стоит.
с eos-ами использую 580
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Elnur Elnur вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 148
Регистрация: 01.08.2005
Адрес: Israel
По умолчанию 24.08.2005, 00:06

У меня несколько вспышек под Canon, но работаю Metz'ом 44AF - 4, крайне доволен ею!
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
The Lex The Lex вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 754
Регистрация: 14.09.2003
Адрес: Киев
По умолчанию 31.08.2005, 14:44

Не понял: почему это режимы не совместимы друг с другом? Нигде вроде такого не написано...
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
AlexVK
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 31.08.2005, 17:14

Цитата:
Сообщение от The Lex
Не понял: почему это режимы не совместимы друг с другом? Нигде вроде такого не написано...
Наверное, я неточно выразился. Не то, что несовместимы, но просто при использовании одного второй полностью теряет смысл.
При выдержке дольше времени синхронизации есть интервал, когда затвор открыт полностью - FP теряет смысл, но можно использовать синхронизацию по второй шторке.
При короткой выдержке используем FP - вспышка работает стробоскопом - нет смысла в синхронизации по второй шторке.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
FORIK
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 27.11.2005, 09:53

Юзаю 580 доволен как слон ..

синх по второй шторке вообще вещь не заменимая .. всем советую ..
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
nooz nooz вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 12
Регистрация: 11.10.2005
Адрес: Киев
По умолчанию 28.11.2005, 00:18

Цитата:
Сообщение от FORIK
Юзаю 580 доволен как слон ..

синх по второй шторке вообще вещь не заменимая .. всем советую ..
А чем она такая не заменимая?
Привидите пожалуйста примеры сьемки в таком режиме, хоть будет над чем подумать
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Artem2
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 28.11.2005, 12:56

Пользуюсь стареньким Метцем 32СТ3, купленным по случаю за смешные деньги. И покупался он не под Кэнон, которого тогда у меня не было, а под Киев. На башмаке только центральный контакт. Отлично впоследствии подружился Метц с Кэноном 300Д - был проверен на безопасность контактов. На Кэноне ИСО 400 1/100s, f/8, на Метце - автомат ИСО100, f/4, и свети хошь в потолок, хошь в стену, для небольшой комнаты хватает, автомат на Метце срабатывает без ошибок в 90% случаев
Настолько удачно они сочетаются, что пока так и не собрался купить что-нибудь из
кэноновских вспышек
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Александр Николаевич
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Вспышка CANON - 30.11.2005, 12:28

На работе в 2003 году вместе с 10Д взяли 550. Сейчас и на работе и дома (с 20Д) использую 580. Очень хорошая вспышка и возможность поворота головы на 180 в одну и другую стороны только улучшили функционал и качество снимков даже по сравнению с 550. Про другие сказать ничего не могу - не пользовался. Удачи.
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
vegag
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.12.2005, 16:08

Пользузуюсь 580.Доволен не как,слон.Но доволен.Мое мнение - не знаешь ,
когда пригодиться тот или иной функционал,но что он будет нужен и спасет
хотя бы паре "острых" моментов" несомненно.Но это мое личное мнение.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Карлсон-трудоголик Карлсон-трудоголик вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 163
Регистрация: 23.09.2005
Адрес: Баку
По умолчанию 03.12.2005, 00:18

да жизнь однако вперед ушла... я вот подумал спросить в теме про совет - как народ думает что лучше всего на пленочный ЕOS 5 ставить. В интструкции самая топовая модель 430 идет. Есть еще 420. Что значит 540 и выше на него ни в какую )))
Объясните если у кого 5-ка была.
Спасибо.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
avgust avgust вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 28
Регистрация: 06.10.2003
По умолчанию 20.01.2006, 16:25

Цитата:
Сообщение от Карлсон-трудоголик
да жизнь однако вперед ушла... я вот подумал спросить в теме про совет - как народ думает что лучше всего на пленочный ЕOS 5 ставить. В интструкции самая топовая модель 430 идет. Есть еще 420. Что значит 540 и выше на него ни в какую )))
Объясните если у кого 5-ка была.
Спасибо.
Я на ЕOS 5 пользуюсь 540 вспыхом, данная модель идеально подходит для пятерки, имеет весь спектр функций - поворот головы, автаматическое и ручное управление, синхронизация по второй шторки и т.п. и стоит сейчас с рук не дорого.
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Goldy Goldy вне форума
заслуженный участник
Лаборант
 
Сообщений: 77
Регистрация: 23.08.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 04.12.2005, 22:37

После многочисленных советов на форуме потратилась на 580 ЕХ.
Окупилась в первый день. Фоткала косметику на кухонном столе для буклета в печать. Никто не заметил отсутствия софт-бокса. Но конечно определённые навыки при пользовании требует.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
gutentag
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 08.12.2005, 15:00

Цитата:
Сообщение от Goldy
После многочисленных советов на форуме потратилась на 580 ЕХ.
Окупилась в первый день. Фоткала косметику на кухонном столе для буклета в печать. Никто не заметил отсутствия софт-бокса. Но конечно определённые навыки при пользовании требует.
:umnik: Родная вспышка - очень мудрое решение.
Лично я ее использую для "репортажной" съемки, а натюрморты - с фонариком(а-ля световая кисть) балуюсь
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
mike mike вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 176
Регистрация: 22.09.2004
Адрес: Крымск
По умолчанию 14.12.2005, 15:19

Имею 550 и 420. В субботу наверно возьму ещё одну 550ку.
Испр. 24.12. Взял. Счастлив.
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Victor M Victor M вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 234
Регистрация: 25.02.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 31.12.2005, 02:32

Чтобы не утруждать народ просматриванием моего профиля:
!не профессионал!
раньше снимал на EOS3
с сентября пересел на 20D...
внешний пых (580EX) снимаю с камеры только для того, чтобы убрать в сумку обеих.
550EX, которая была до выхода 580-й остаётся в качестве ведомой (иногда в помещении).

Давным-давно, когда у меня был EOS 50E при выборе пыха мне сказали " с Кэноном работает только CANON, и не парься...". С тех пор я и не парюсь.
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
-=LOKI=-
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 03.01.2006, 00:00

снимаю 300D+ sigma EF-500 DG SUPER
за год эксплутации никаких проблем. Из минусов только то, что не поджигает 580 от Canon. 580 пользовал сам, принципиальной разницы не увидел, у Сanon чуть удобнее управление
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
lionbs lionbs вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 437
Регистрация: 17.03.2005
Адрес: Киев
По умолчанию 03.01.2006, 12:45

Вопрос такой:
Если снять объект со вспышкой (встроенной) на Манул-режиме (1/30, f/8) на ИСО 200 и на ИСО 1600. Картинка должна отличаться или нет.
Если должна то как?

Заранее спасибо.
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Moskit Moskit вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 95
Регистрация: 21.10.2004
Адрес: Москва
Cool Да почти никак. - 03.01.2006, 21:01

Если и будет отличаться, то не сильно. На 1600 работа вспышки будет чуть-чуть менее заметна (не так агрессивна) Но это чуть заметно. Ну и, понятно на 1600 - шумы.
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
lionbs lionbs вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 437
Регистрация: 17.03.2005
Адрес: Киев
По умолчанию 04.01.2006, 09:34

Цитата:
Сообщение от Moskit
Если и будет отличаться, то не сильно. На 1600 работа вспышки будет чуть-чуть менее заметна (не так агрессивна) Но это чуть заметно. Ну и, понятно на 1600 - шумы.
То есть аппарат должен вводит експокоррекцию вспышки в случае 1600 ИСО?
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
Moskit Moskit вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 95
Регистрация: 21.10.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 04.01.2006, 23:33

Похоже, вводит.
Ответить с цитированием
Ответ

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011