Хороший объектив. Но его бы в деле посмотреть. То есть на открытых. А на f/4-f/8 они все слишком похожи. Даже с китом 18-55. Может будет интересно: http://club.foto.ru/forum/11/414701
...его бы в деле посмотреть. То есть на открытых. А на f/4-f/8 они все слишком похожи. Даже с китом 18-55...
Будет и на открытых, хотя это не самоцель, а лишь возможность. Пока один из трёх выложенных снимков f/2.2. Кита такого у меня не было, нет и никогда не будет, но уверен, что и на f/4-f/8 35/1.4L даёт лучшую картинку. В ближайшее время буду активно им снимать и что-то выкладывать в альбом.
Наконец получил из B&H 16-35/2.8L. Вот первые снимки. Сравнил с 35/1.4L. Фикс впереди, но и зум достойно выглядит. А главное, теперь есть 16мм, которых так часто не хватает на узких улочках европейских городов.
Из чего следует, что дешёвый 35/2 абсолютно рабочий на открытой, только чуток реальное фокусное больше, ну и конструктив конечно ни в какое сравнение не идёт. :rolleyes:
Из чего следует, что дешёвый 35/2 абсолютно рабочий на открытой, только чуток реальное фокусное больше, ну и конструктив конечно ни в какое сравнение не идёт. :rolleyes:
Еще раньше убедился, что у меня очень удачный экземпляр 35/2 Конечно детализация 35/1.4 выше, как и резкость, но 35/2 выглядит достойно, согласен. Не провально, как часто описывают на тестовых сайтах - фотозоне или вот - http://www.the-digital-picture.com/R...=0&FLI=0&API=2. Насчет фокусного не знаю, угол 63 градуса заявлен одинаковый. Правда на камере 35/1.4 выступает немного вперед по сравнению с 35/2.