[Oliva]

сейчас со светом, слава Богу, проблем нет, хоть домой вообще не заходи . Прекрасное время.

Дима, в который раз прошу - не тратьте нервы. Все дело в разности восприятия.
Полно людей, которые за травой не видят поля, а за деревьями леса, среди художников в том числе. Они, как правило, видят в первую очередь детали. И придут в ярость от любой небрежности и обобщения, не пытаясь принять эту игру.

Но - есть вещи важнее деталей. Конкретно - интересное освещение и настроение. Про композицию Женя верно заметил, не дотянуто малость.
Точка найдена, вечера чудесны, штатив можно взять и повторить действо. Потом вытянуть в конверторе и шопе. Это таки признаки серьезного подхода.

[Чукча]

Technician
Хорошо, начну по порядку, в очередной раз...
Я так понял, что у Вас никон Д5000? Так вот, забудьте все лайтрумы, Silkypix ...
Для Никона, самый лучший конвертер, это его родной - Capture NX(2).
Это очень сильная программа, но как я понял, мало кто умеет, или понимает, как с ней работать. Если Вас это заинтересует, то можно продолжить и на примерах показать и рассказать о ее возможностях.
Далее следует вопрос, который является не маловажным в цифровой фотографии -
какой у Вас монитор, и как он настроен? Это будет пожалуй главным вопросом, так как Вы публикуете свои снимки. Если бы их просматривали только Вы, то делайте так, как надо(на глаз), в противном случае получается - кто в лес, а кто - по дрова.
Затем, каждый обьектив, в той, или иной степени, имее дисторсию, а это я Вам скажу - очень интересная штука, на которой можно сыграть. Практическе в каждом редакторе есть функция, как ее исправлять, но так же и искажать в нужной вам пропорции, а также менять перспективу...
О грязном цвете....
Под грязным цветом, я подразумеваю, когда один цвет - забивается другим(доминирующим). Например - мы снимаем на фоне зеленой травы, какой то предмет другого цвета. Так вот доминирующий у нас будет - зеленый и если мы не разведем цвета по своим местам, то он забьет соседний, второстепенный и получится именно грязный цвет. К примеру - не красный, а с прмесью зеленого.
Для примера опять же - На автомобиле, когда надо красить какую-либо панель, очень тщательно подбирают цвет, по граммам составляют, ну чем фотография отличается в таком случае от этого? Как правило тем, что фотограф все списывает на - "свое видение". Но это же не правильно. Одно дело стилизация, но сначало выставьте цвета правильно, а уж тогда стилизуйте опять же...
Теперь поговорим конкретно об этом, Вашем снимке.
На снимке, доминирует зеленый цвет(забивает все), причем это не просто зеленый, а ядовито-зеленый. Сильный контраст убил всю фактуру. Снимок смотрится тяжело, практически не воспринимается... Сделайте его по веселее, по радостней....

[jenyaz]

Чукча Вы так красиво написали, а с картинкой сделали все наоборот... )))

[Чукча]

Женя, слепил из того, что было, а было там почти - ничего Но это мой вариант, не нравится - предложите свой, кто бы был против Мало того, укажите и мне на мои ошибки, а не просто - "наоборот"

[Technician]

Чукча, я Вас не совсем понял, но основную мысль уловил. Про грязный цвет говорить ничего не буду, потому что это разные системы координат - мышление фотографа и мышление художника. Не хочу, чтобы были домыслы и кривотолки. За конструктивный комментарий спасибо в любом случае.

По поводу Capture NX. Он сильно артефактит, поэтому не хочу его использовать. Ну и оперативной памяти кушает немало (компьютер у меня слабый).

[AnGrY_DoG]

Людей бы из кадра убрать :(

[YarM]

Сообщение от Technician

Я сваливаю с этого форума.

Вот уж не стоит...
Не горячитесь, порядок здесь - будет.