[rumbman]

Я бы себе хотел флешметр. Но дорооогие они заразы!

Думаю с красным каналом он тоже справиться. Особенно если мерять по падающему свету, а не по отраженному. Тогда пофиг, какая роза - красная или белая - она будет правильно проэкспонирована. Вообще штука удобная. Меньше тестовых кадров надо делать, для изучения гистограммы.

Конечно, если расстояние от источника света до предмета не меняется, то можно сделать парочку тестовых кадров и дальше снимать на одних и тех же настройках. А потом еще и из РАВа вытягивать если что. Но куда проще пыхнуть с флешметром, снять показания, и дальше об этом не думать.

[Mad_Dog]

Сообщение от rumbman

Я бы себе хотел флешметр. Но дорооогие они заразы!

Если с паяльником и электросхемами на ты, то тут есть самодельный девайс на базе микроконтроллера M32C/84 от болгарских братьев, под картинкой ссылка на pdf-мануал.

[Ar(h0n]

Сообщение от rumbman

Конечно, если расстояние от источника света до предмета не меняется, то можно сделать парочку тестовых кадров и дальше снимать на одних и тех же настройках. А потом еще и из РАВа вытягивать если что. Но куда проще пыхнуть с флешметром, снять показания, и дальше об этом не думать.

Или я что-то не понимаю или вы. А если расстояние меняется? Каждый раз пыхать с флешметром? Потом еще делать снимок, потом узнать что белый цвет на белом фоне требует экспокоррекции? Мне в принципе вида гистограммы достаточно чтобы понять на сколько экспозицию сдвинуть надо (ну конечно кроме экстремальных случаев ).

Ну и как может быть точнее подбор параметров по показаниям какого-то внешнего прибора с правильно подобранной гистограммой? Во первых никакой флешметр не поможет подобрать гистограмму по сюжету, а только пресловутые среднесерые картинки. Так что это с флешметром прийдется вытягивать из рава...

[YarM]

Флэшметр - в аналоговой студии с импульсным светом штука незаменимая. Что Минольты, которых уж и не сыщешь, что Секоники, которые и нынче производятся - дело свое делали вполне.

И то: помнится, дабы проверить как именно падает свет, на СФ приходилось ставить задник под поляроид, - делали тестовые снимки и разглядывали; была под руками в свое время такая редкая роскошь...

Нынешние цифротушки делают все то же, но лучше, и совершенно бесплатно.

Так что флэшметр по большей части теперь - это такой понтовый аксессуар, призванный дополнительно впечалить заказчика и убедить его в крайнем профессионализме фотографа... :D

[I_V_Y]

Сообщение от YarM

Так что флэшметр по большей части теперь - это такой понтовый аксессуар, призванный дополнительно впечалить заказчика и убедить его в крайнем профессионализме фотографа... :D

+1 Адназначна :D,
есть как раз на этот случай, и оооочень действенно работает.....
По мимо профото-понтов, очень знаете помогает, когда фотографируешь, чем то не цифренным да еще большого формата.....