наверное, все же нужен несколько другой ракурс


Вложение 3870

Вложение 3871

[Elvira]

Первый вариант дает больше представления о том, что за существо могло вам нарисовать воображение при взгляде на поваленное дерево.
А по качеству снимков замечаний толковых дать не могу - сама новичок.

[PIROTEHNIK]

Мне кажется вы слишком много деталей ввели в кадри не выделили основной объект съемки.

[Scar074]

Сообщение от PIROTEHNIK

Мне кажется вы слишком много деталей ввели в кадри не выделили основной объект съемки.

так не видно животного... точней оно не наглядно...
я имею ввиду, что на общем плане - на большой фотографии, животное еще более менее похоже на животное - силуэт там и прочее, при кропе, становится понятно что это корни, мох и т.д. С другой стороны мне и ваша фотография нравится, сорри если чем задел.

Сообщение от PIROTEHNIK

Мне кажется вы слишком много деталей ввели в кадри не выделили основной объект съемки.

Спасибо, только учусь

[PIROTEHNIK]

Сообщение от Scar074

так не видно животного... точней оно не наглядно...
да и х с вами...
носегдня я бухаюза день десантника - ура! да здравствуют дсантные войчка!1!
вобщем душой не кривлю -сам десант...

По поводу ненаглядности мне показалось, что оно как раз ненаглядно на снимке автора.

P.S. Поздравляю Вас с праздником и у меня к Вам небольшая просьба, давайте все же общаться в этом форуме на нормальном русском языке. Будем взаимовежливы!

[-Stas-]

Кроп как раз лучше. Прекрасно напрашивается ассоциация со зверем. Имхо скорее мыльно, но это уже другой вопрос.

[Irsi]

Хммм... Может я не прав, но яб попытался размыть контуры еще больше, типа эффекта тумана что-то... Фильтром разумеется, не в фотошопе...

[Justas1]

Мне понравилось. Я бы назвал: «Тараканище».
Конечно, в идеале, наверное, лучше бы было выделить «таракана» малой глубиной резкости... Но, все равно, хорошо!