Последний совет.
Лучше покупать в живых магазинах, где можно в руках повертеть, в окуляр посмотреть. Не так уж их много, особенно с приемлемыми ценами.
Еще можно вставить свою карточку и наснимать на нее тестов прямо в магазине. Потом внимательно рассмотреть на мониторе дома.
Последний совет.
Лучше покупать в живых магазинах, где можно в руках повертеть, в окуляр посмотреть. Не так уж их много, особенно с приемлемыми ценами.
Еще можно вставить свою карточку и наснимать на нее тестов прямо в магазине. Потом внимательно рассмотреть на мониторе дома.
Спасибо за ссылки, сейчас почитаю. Была в магазине, покрутила еще пару объективов. Сделали пару снимков китовым и 17-85, второй конечно на порядок лучше, китовый на его фоне совсем мыльный... Вот думаю теперь. Меня кроме цены еще вес этого дела смущает - ну настолько удобнее с китовым обращаться... Хочу все-таки определиться до пятницы и купить если 17-85, то сразу, т.к. если сейчас кит куплю, то потом докупать его значительно дороже будет, а так можно комплектом. И дешевый телеобъектив для начала, например 55-200, думаю. Вот...
Народ, я тут соседние темы почитала, там все вот это вот хвалят: http://www.foto.ru/canon_ef50mm_f_1.8_ii.html
Может взять это как компромис - недорого, нетяжело, а качество лучше китового?
Народ, я тут соседние темы почитала, там все вот это вот хвалят: http://www.foto.ru/canon_ef50mm_f_1.8_ii.html
Может взять это как компромис - недорого, нетяжело, а качество лучше китового?
Объектив хорош... только у него единственное фокусное расстояние, а Вы, кажется, хотели иметь от 17 до 300 мм, да еще и с макро:p:
Поспите немного... :winkgrin:
С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Объектив хорош... только у него единственное фокусное расстояние, а Вы, кажется, хотели иметь от 17 до 300 мм, да еще и с макро:p:
Поспите немного... :winkgrin:
Да посплю я, злой Вы человек! :abuse: Сантехника жду!:abuse:
Я много чего хотела, но все вместе к сожалению не получается. Идея 50-ки в том что кроме китового будет недорогой, нетяжелый, но качественный объектив.
Телеобъектив по любому придется отдельно покупать.
Скажите еще вот что - что это за кольца которые используются для увеличение вокусного расстояния и на сколько они его увеличивают?
Кэнон, это конечно хорошо. Я и сам кэнонист. Имя Сони в мире фототехники мне претит. Однако не отдать должное ей нельзя. Альфа лучше сделана чем 400D, лучше материалы, лучше эргономика. К альфе выпущен, пожалуй, очень хороший кит Вот этот. Не забывайте, что у Сони лучший в мире сервис.
400D, как ни крути, самая ущербная камера из всей компании по эргономике. По этому показателю Никон куда приятней ( 18-200 VR вне конкуренции среди гиперзумов). Самый лучший видоискатель у Пентакса (Оптика тоже в порядке). Самый лучший китовый объектив у Панасоника (увы, дороговато). Так что выбор бюджетного Кэнона с нуля сейчас далеко не очевиден. Тем более, все эти Сигмы и Тамроны никуда не деваются.
К тому же, насколько я помню, Сони не делает профессиональной аппаратуры ни в одной области
пару слов в защиту Сони...
а бетакамы разве не делает или это не профессиональная аппаратура? к тому же именно Сони поставляет матрицы для Никона и Пентакса.
5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 | www.milaev.ru
Цифрофотокамера - это не только матрица - иначе отличные ЦФК делали бы все тысяча и один производитель - просто покупая матрицы у Сони (что они чаще и так делают).
Цифровидеокамера - это тоже не совсем и даже совсем не фотокамера.
я уже давно высказался, что если человек не знает какой ему взять объектив, то надо брать кит
я допускаю, что качество линзы за 100$ может гулять, но мне попадается уже второй подряд объектив (который я беру из комиссионки) вполне нормальный, просто кривизна рук многих пользователей и желание продавцов продать более дорогие объективы, пораждают некоторые мифы
те люди которые действительно видят разницу, обычно не спрашивают какой объектив купить вместо китового
5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 | www.milaev.ru
...те люди которые действительно видят разницу, обычно не спрашивают какой объектив купить вместо китового
:beer:
Цитата:
Сообщение от Pooh
...Была в магазине, покрутила еще пару объективов. Сделали пару снимков китовым и 17-85, второй конечно на порядок лучше, китовый на его фоне совсем мыльный...
:winkgrin:
Правда не знаю, что Pooh имела в виду под KITом. Но даже если то, что там ей впаривают - kit_sigma_af_18-50, сильно сомневаюсь, что видно - "на порядок"
С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Правда не знаю, что Pooh имела в виду под KITом. Но даже если то, что там ей впаривают - kit_sigma_af_18-50, сильно сомневаюсь, что видно - "на порядок"
...У него (Сигмы 70-300) есть куча недостатков (чего ж вы хотите за 4 сольди?) -- медленный автофокус, мыльноватое "псевдомакро" и так далее, но за 4 сольди Вы все равно ничего лучшего не купите.
С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
[mav]
Вот про материалы у SONY не надо. Она сделана из тех же материалов что и дешевая мыльница. В руки взять противно. По удобству расположения кнопочек может быть и ничего, а вот по шумам и цветопередаче бяка.
[Pooh]
скажите, а зачем Вам сейчас полтинник сдался? для кучи? Если есть лишние три тыщи - то берите. Однако, помните еще про карточку, кофр, фильтр на объектив и всякую такую лабуду. примерно как раз на три тыщи наберется. Практика показывает, что этот замечательный полтинник, после того как им наиграются отправляется стоять на полку. И стоит там ... (Во всяком случае у многих моих знакомых так оно и было)
[Pooh]
Я тут прочитал что Вы бюджетом не ограниченны в пределах разумного. В этом случае берите 30-ку. 30-ка по-любому лучше 400D - больше буфер, меньше шумы и т.п.
[Pooh]
Я тут прочитал что Вы бюджетом не ограниченны в пределах разумного. В этом случае берите 30-ку. 30-ка по-любому лучше 400D - больше буфер, меньше шумы и т.п.
Не вижу смысла. Не думаю что я доросла до него, а бюджетом не ограничена - не значит что деньги на ветер хочу бросать...
05.06.2007, 18:27
к тому же именно Сони поставляет матрицы для Никона и Пентакса.
Комбинированный вид