[sword]

photolexx
Да, согласен, HSM несколько медленнее USM.
Но и USM тоже разные бывают.
Вот попробовал как-то новый EF 70-200 F/4 L IS.
Вот там быстро! Совсем быстро! :winkgrin:

Большое спасибо всем принявшим участие в обсуждении, особенно Veser.

Осталось добраться до магазина где такой объектив имеется в наличии. Если при непосредственном знакомстве какого-либо негатива не всплывет - возьму.

[sword]

Если последнее решение - EF 50 F/2.5, то советую к нему еще приобрести Canon Life Size Converter EF, предназначенный специально для данного объектива. Он позволяет довести масштаб изображения до 1:1.

http://www.printermag.ru/vcd-1545-1-1579/Goodsinfo.html

Может быть, когда-нибудь...
Пока 1:1 мне не особо актуально.
Тем более, что на кропе выходит порядка 1:1,6 (как будто-бы).

[sword]

Сообщение от Osinin

...Тем более, что на кропе выходит порядка 1:1,6 (как будто-бы).

На самом деле на кропе тоже будет 1:1 (имеется в виду размер объекта и размер его изображения, которое получается на матрице). Просто в кропнутый кадр попадет лишь часть изображения полного кадра.
Рассмотрите еще Tamron 90, Canon 100, Sigma 150.
Еще ОЧЕНЬ советую прикупить комплект удлинительных колец.

Когда я написал "как будто-бы" имел в виду именно кроп (обрезание кадра).

Думаю что более короткофокусным объективом мне будет проще снимать маленькие камушки (ГРИП пошире). А еще у меня есть пленочный EOS-33 и хочется к нему полтинник...

С другой стороны Tamron 90/2,8 мог бы стать до кучи неплохим портретником.
Но Canon 100/2 как портретник будет еще лучше...

Короче лучше иметь побольше разных объективов.

Только мне пока приходится жить на съемной квартире - половина зарплаты уходит на ее оплату.
А когда въеду в новую нужно будет тратиться на приведение жилья в человеческий (после строителей) вид...

[sword]

Ну если проблема бюджета стоит очень остро, то выбор тут - 50мм 2.5.
Если к нему еще и кольца подкупить, получится неплохой макро набор начального уровня.
А объективов всегда хочется много разных .... :rolleyes:
Удачи!