Sigma Canon EF 50-150 f/2.8 APO EX HSM -
02.02.2007, 10:17
Sigma Canon EF 50-150 f/2.8 APO EX HSM Кто держал в руках, как он смотрится относительно 70-200L f\4 по цене вроде одинаково, вот только отзывов о нем не видел
С самого начала удивлялся идее кропнутого телевика. Лучше сразу полноразмерный брать. Отзыв на фото ру хорошо это подтверждает.
Хотя он конечно получился очень компактным.
С самого начала удивлялся идее кропнутого телевика. Лучше сразу полноразмерный брать. Отзыв на фото ру хорошо это подтверждает.
Хотя он конечно получился очень компактным.
Ну это одна точка зрения, я вот на полный кадр за 90т рублей переходить не хочу, я всеже любитель, а 70-200 от кенона не оч удобен на ближнем конце, многовато (ИМХО)
Я не склоняю на полный кадр. Просто телевик на то и нужен что-бы приближать. А на кропе у полнокадрового телевика срезается все самое плохое. И желание иметь непрерывный диапазон тоже не понимаю. Ситуацию что на 24-70 не хватит 5мм фокусного и ради этого менять объектив... Да проще подойти поближе. Вот когда действительно много начинает нехватать...
Я не склоняю на полный кадр. Просто телевик на то и нужен что-бы приближать. А на кропе у полнокадрового телевика срезается все самое плохое. И желание иметь непрерывный диапазон тоже не понимаю. Ситуацию что на 24-70 не хватит 5мм фокусного и ради этого менять объектив... Да проще подойти поближе. Вот когда действительно много начинает нехватать...
Ну 70 на кропе для моих задачек многовато, просто у меня наверное специфические условия съемок (полярная ночь) от сюда и светосилу хотелось бы поболее, хотя придется пых брать иначе никак
Афигеть, дайте дфе (из репертуара пАдОнКаФ) кеноновский 70-200 4ф со стабилизатором стал стоить в двое дороже обычного , помоему кенон зарвался, цена одного и того же обьектива со стабом и без отличается в два раза