Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Тайм-лайн камер Кэнон до конца 2007 г.
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 27.12.2006, 05:52

Пора новые типы матриц разрабатывать...


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
ws88 ws88 вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 194
Регистрация: 15.11.2006
Адрес: Москва
По умолчанию 27.12.2006, 06:21

Ох уж эти сказочки! Ох уж эти сказочники! :D
сколько таких прогнозов было и что сбылось ? :smoke:
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 27.12.2006, 10:59

ну подождём до февраля, уже не долго осталось


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Дмитрий З Дмитрий З вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 473
Регистрация: 14.10.2006
Адрес: Владивосток
По умолчанию 27.12.2006, 13:05

Блин,опять копить на новое тело.Пора уже Кэнону выпускать новую камеру раз в пятилетку.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
ws88 ws88 вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 194
Регистрация: 15.11.2006
Адрес: Москва
По умолчанию 27.12.2006, 13:42

Цитата:
Сообщение от Дмитрий З
Блин,опять копить на новое тело.Пора уже Кэнону выпускать новую камеру раз в пятилетку.
о душе подумай .
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
The Lex The Lex вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 754
Регистрация: 14.09.2003
Адрес: Киев
По умолчанию 27.12.2006, 13:47

Дмитрий З: Вы коллекционер фотокамер Кенон? Здорово!
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Дмитрий З Дмитрий З вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 473
Регистрация: 14.10.2006
Адрес: Владивосток
По умолчанию 27.12.2006, 14:02

Это была шутка,само-собой.Одной камеры для моих задач хватает.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
The Lex The Lex вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 754
Регистрация: 14.09.2003
Адрес: Киев
По умолчанию 27.12.2006, 14:45

Дмитрий З: зачем тогда менять на новую?
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
relic relic вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 229
Регистрация: 14.08.2005
По умолчанию 27.12.2006, 19:48

Цитата:
Сообщение от The Lex
Дмитрий З: зачем тогда менять на новую?
Это была шутка... смеятся после слова "тело"
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Дмитрий З Дмитрий З вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 473
Регистрация: 14.10.2006
Адрес: Владивосток
По умолчанию 27.12.2006, 19:40

Ну не сразу,конечно,но хотелось бы 21МП,вместо 12.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
вездеход вездеход вне форума
эксперт
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 369
Регистрация: 12.05.2006
По умолчанию 27.12.2006, 21:07

Цитата:
Ну не сразу,конечно,но хотелось бы 21МП,вместо 12.
С той же по площади матрицой ? Чем-то напоминает выбор плёнок - либо малочувствительная, но без зерна, либо наоборот. Скажите спасибо маркетологам канона за то, что оставите за две тушки 8 штук S.
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Madi
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 27.12.2006, 21:30

Цитата:
Сообщение от вездеход
С той же по площади матрицой ? Чем-то напоминает выбор плёнок - либо малочувствительная, но без зерна, либо наоборот. Скажите спасибо маркетологам канона за то, что оставите за две тушки 8 штук S.
А я вот не понимаю, чем плохо много мегапикселей при прочих равных условиях (тотже шум, ДД и т.д.). Обычно с каждой следующей камерой увеличивающей мегапиксели увеличиваются и эти показатели, а не уменьшаются.
Недавно читал форум, как откапал сам не знаю, 2002 -2003 года так там обсуждалась тема о новых 3 и 4 мегапикселях и говорилось, что это зло, такого не может быть, а вон сейчас и 10мп. в мыльницы засовывают и качеством они на много лучше чем в 2002 - 2003 году 2мп камеры.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
вездеход вездеход вне форума
эксперт
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 369
Регистрация: 12.05.2006
По умолчанию 27.12.2006, 22:02

Если шум и дд те же, то не вопрос - 21 лучше 12, но сравните по шуму 1.3 и 1.6. из имеющихся в продаже сейчас.
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Madi
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 27.12.2006, 22:36

Цитата:
Сообщение от вездеход
Если шум и дд те же, то не вопрос - 21 лучше 12, но сравните по шуму 1.3 и 1.6. из имеющихся в продаже сейчас.
Может я Вас неправильно понял. Я понял Ваше предыдущее высказывания следующим образом: что при одинаковом размере матрицы 21мп по сравнению с 12 мп будет в любом случае хуже по шумам.
Но если сравнивать 300 D и 400 D - 6 и 10 мп. разве хуже стало? Может быть я что-то не заметил, но по-моему все стало только лучше (за исключением отдельных моментов, но к матрицам и шумам они не относятся).
По поводу сравнения 1.3 и 1.6 между собой и так понятно, что 1.3 представлен только одной камерой и она будет на порядок лучше любой 1.6 независимо от мегапиксельности.
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
вездеход вездеход вне форума
эксперт
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 369
Регистрация: 12.05.2006
По умолчанию 28.12.2006, 00:08

Хорошо, не буду сравнивать разные весовые категории (1.3 vs 1.6), также не буду говорить про 1.5 - 1.6, уточню критерии сравнения - соотношение уровня шумов в различных частях спектра, на различных чувствительностях, при разных установках ББ.
Для начала совет - http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...italphoto/6689 ,
на свежую голову, для более глубокого понимания сути проблемы. Главы с 3-й по последнюю.
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Дмитрий З Дмитрий З вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 473
Регистрация: 14.10.2006
Адрес: Владивосток
По умолчанию 28.12.2006, 18:37

21 МП возможны на процессоре DIGIC III,а это совсем другое дело.Помните процессор DIGIC I на 10Д? При 6 МП меньший ДД и больший шум,чем на 20-ке (DIGIC II).
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Skier Skier вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 197
Регистрация: 12.05.2005
Адрес: М
По умолчанию 26.02.2007, 22:49

М-да...
После появления нового Марка, который не вписывается в эти листы, как-то все не слишком убедительно. А жаль... Придется ждать подешевления пятерки.
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
swan
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 04.03.2007, 01:14

Цитата:
Сообщение от Skier
М-да...
После появления нового Марка, который не вписывается в эти листы, как-то все не слишком убедительно. А жаль... Придется ждать подешевления пятерки.
Разработка над новым пятачком уже ведется. Поговаривают, якобы в 2008-2009 выйдет новая. Может к тому времени цена на FF 5D и упадет на сотен 5.
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
Chuha Chuha вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 163
Регистрация: 04.06.2006
Адрес: Liverpool
По умолчанию 05.03.2007, 00:24

Цитата:
Сообщение от swan
Разработка над новым пятачком уже ведется. Поговаривают, якобы в 2008-2009 выйдет новая. Может к тому времени цена на FF 5D и упадет на сотен 5.
еххх вот сижу и думаю брать пятак или подождать смену... а то знаете как всегда бывает .. тока вазмеш и тут БАЦ новая модель .... хотя пятак во всем устраивает


1ds Mk2, Canon 30d BG-E2N, EX580. EX 580II, Canon 24-70 F2.8L, 70-200 F2.8 IS USM L, 190 XPROB
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
swan
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 05.03.2007, 00:31

Цитата:
Сообщение от Chuha
еххх или подождать смену... а то знаете как всегда бывает .. тока вазмеш и тут БАЦ новая модель....
Вот, и я так мыслил. ))
Но все же взял пятак, отснял за выходные тридцатник студийных работ. Модели довольные, а я вообще сияю))
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011