Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу EF 50/1.8 или EF 50/1.4 USM
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
niger niger вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 271
Регистрация: 17.05.2006
Адрес: владивосток
По умолчанию 03.01.2009, 12:23

взял 1.4.. небольшой фронт, но в целом доволен - про 24-105 практически забыл - полтинник не снимаю..
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
rumbman rumbman вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для rumbman
 
Сообщений: 461
Регистрация: 19.10.2008
Адрес: Рига, Латвия
По умолчанию 03.01.2009, 14:19

50mm 1.4 мой первый объектив после КИТа. Покупал у барыги, в гарантийке такая большая красная надпись - USA ONLY . :rolleyes:

Вначале тоже думал - бек фокус - фронт фокус, потом почитал про АФ у Канона, стал лучше понимать, как все это устроено и перестал грешить на полтинник. На 450Д фокус работает нормально. Если попал, то и на 1.4 будет достаточно резко. Иногда мажет, но при более тщательном анализе - явная ошибка фотографа. :o

Прикупил еще бленду из Китая за 5-6 баксов. Надевается туго, до конца даже не закрутить. В общем свои функции по защите переднего блока выполняет на ура. Когда со вспышкой, то гораздо удобнее придерживать всю эту конструкцию левой рукой за бленду.

ЗЫ Но ночью на Ф11 лучи от фонариков у КИТа все равно больше по душе!!! Даже сам не ожидал, что КИТ 18-55 IS дает 6 лепестков и таких красивых - мои любимые!

ЗЫЫ 50мм ниже 2.0 открываю только при необходимости - не люблю рубленные кружочки.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Stalin Stalin вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 967
Регистрация: 21.01.2007
Адрес: Екатеринбург
По умолчанию 03.01.2009, 19:09

Цитата:
Сообщение от rumbman Посмотреть сообщение
...ЗЫ Но ночью на Ф11 лучи от фонариков у КИТа все равно больше по душе!!! Даже сам не ожидал, что КИТ 18-55 IS дает 6 лепестков и таких красивых - мои любимые!...
Да здравствуют единомышленники! Попробуйте еще на f/9, появляется тонкое очень близкое двоение, тоже красиво смотрится - такой эффект не у многих объективов встретишь..
Чтобы офф не разводить, у 50/1.8 II тоже приятное редкое, хоть и чётное число лучей, а у 50/1.4 уже как у тамрона, много аж в глазах рябит, т.е. в ночных пейзажей это дело на любителя...
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
rumbman rumbman вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для rumbman
 
Сообщений: 461
Регистрация: 19.10.2008
Адрес: Рига, Латвия
По умолчанию 03.01.2009, 20:53

50 1.4 дает 8 лучей. Тоже довольно красивых. А вот в 50 1.8 уже много лучиков. Так что 50мм 1.4 и в этом плане рулит!
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Vodichka Vodichka вне форума
супер модератор
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 368
Регистрация: 07.01.2008
По умолчанию 03.01.2009, 22:18

Цитата:
Сообщение от rumbman Посмотреть сообщение
50 1.4 дает 8 лучей. Тоже довольно красивых. А вот в 50 1.8 уже много лучиков. Так что 50мм 1.4 и в этом плане рулит!
Попробуйте звёздные фильтры от Cokin, и будет Вам счастье


"Деточки, снимайте резко!" А.Головня
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Stalin Stalin вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 967
Регистрация: 21.01.2007
Адрес: Екатеринбург
По умолчанию 04.01.2009, 00:50

Цитата:
Сообщение от rumbman Посмотреть сообщение
50 1.4 дает 8 лучей. Тоже довольно красивых. А вот в 50 1.8 уже много лучиков. Так что 50мм 1.4 и в этом плане рулит!
Во как спутал, значит, хороший объектив надо брать
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
ARCHI ARCHI вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для ARCHI
 
Сообщений: 40
Регистрация: 24.08.2008
По умолчанию 04.01.2009, 01:42

Полтинник 1.8 частенько даёт неприятных зайцев. Вот снято им и китом, на ките такого косяка нет!
Изображения
Тип файла: jpg IMG_0582.JPG (81.8 Кб, 22 просмотров)
Тип файла: jpg IMG_0585.JPG (150.9 Кб, 25 просмотров)
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
voodoo112 voodoo112 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 67
Регистрация: 04.03.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 11.01.2009, 09:56

уважаемые, выбирайте осторожно полтинник! я покупал впопыхах, достался с жутко мажущим автофокусом.

кстати, вопрос общего плана - согласно законодательсту, для возврата купленной техники в течение 2 недель нужны какие то условия? или можно "просто" вернуть, при условии что ничего не повреждено?


canon 400d + tamron 17-50\2.8 + canon 50\1.4 usm + canon speedlite 430ex II
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Merc Merc вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 7
Регистрация: 19.08.2005
По умолчанию 18.01.2009, 12:51

Цитата:
Сообщение от voodoo112 Посмотреть сообщение
уважаемые, выбирайте осторожно полтинник! я покупал впопыхах, достался с жутко мажущим автофокусом.

кстати, вопрос общего плана - согласно законодательсту, для возврата купленной техники в течение 2 недель нужны какие то условия? или можно "просто" вернуть, при условии что ничего не повреждено?
При срочной покупки 5d нужен был объектив для проверки. Зашел в Цифровой и купил полтинник 1.8 через пару дней сдал никаких проблем не возникло в заявлении написал что на объективе бек фокус.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Fer Fer вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 639
Регистрация: 23.05.2004
По умолчанию 11.01.2009, 23:18

Сильно не вник, но когда у меня были траблы с 85/1,8 в Фото ру, я вычитал, что вроде как фототехника входит в список технически сложных товаров, и вернуть её можно только если она не работоспособна. Что определит сервис центр.
Или если на то будет желание продавца. Вообщем то чего рассуждать - гуглим закон о защите прав потребителей, затем изменения и дополнения к нему, где очень длинный перечень в котором появляется фототехника.


Материальная ценность фототехники ни добавляет ни капли художественной ценности снимкам!
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
niger niger вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 271
Регистрация: 17.05.2006
Адрес: владивосток
По умолчанию 15.01.2009, 06:22

от нечего делать пощелкал газету при ярком уличном свете.. на 1.8 - фронт, 2.8 - в яблочко, 4 - бэк

30Д, 50/1.4
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Charlie Charlie вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Charlie
 
Сообщений: 361
Регистрация: 05.04.2006
Адрес: Riga
По умолчанию 18.01.2009, 17:25

Цитата:
Сообщение от niger Посмотреть сообщение
от нечего делать пощелкал газету при ярком уличном свете.. на 1.8 - фронт, 2.8 - в яблочко, 4 - бэк
Так не должно быть. Фокусировка не зависит от диафрагмы - она ведь прыгающая. Может быть, что это просто такой разброс фокусировки. Надо снимать несколько раз, наводясь с бесконечности и с минимального расстояния фокусировки.
Или уже совсем бракованная механика диафрагмы, если фокусировка изменяется во время прикрытия диафрагмы. Слышал о таком, но лично не видел.


1DMk3, EF 24-70 L, 50 f/1.4, 70-200 f/4.0 LIS, 430EX,...
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011