Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу линза для 350D до $300
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 08.11.2005, 12:30

В поиск (по клубу) и читайте наздоровье


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Fobotropius Fobotropius вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 438
Регистрация: 01.07.2005
Адрес: Москва, Россия
По умолчанию 08.11.2005, 13:26

Вот и владельцы Canon 5D появились!
Уважаемый Глупый пИнгвин Выложите свои впечатления от нового девайса в отдельной веточке. Думаю всем будет очень интересно.


Canon's 40D, G9
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
BuHHu_noX BuHHu_noX вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 236
Регистрация: 08.03.2005
По умолчанию 08.11.2005, 17:00

Кстати, а где Тамрон покупался?

И как он смотрится в сравнении с 24-105/4 ?
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Глупый пИнгвин
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 08.11.2005, 17:45

Цитата:
Сообщение от BuHHu_noX
Кстати, а где Тамрон покупался?

И как он смотрится в сравнении с 24-105/4 ?
Тамрон (как и все остальное) покупался в стране янков.
А сравнение некорректное. Разные фокальные расстояния+ IS у эльки. Да и нет его у меня уже Я после покупки 24-105L лоб в лоб сравнил с 24-70L и последняя ушла с молотка...
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Alex_T Alex_T вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 264
Регистрация: 16.08.2005
По умолчанию 08.11.2005, 18:34

Цитата:
Сообщение от Глупый пИнгвин
Я после покупки 24-105L лоб в лоб сравнил с 24-70L и последняя ушла с молотка...
Вот с этого места, пожалуста поподробнее. Очень интересно услышать хоть и субьективное - мнение. Особенно если сравнивали на 5D.
Всё таки штуки на мой взгляд разные, и лоб в лоб сравнить их не просто, разве что на 20D, где кроме резкости они о себе больше ничего не рассказывают. А по хорошему, и готовить и кушать, их надо по разному.
*
Ещё раз восхищаюсь маркетологами кенона, заставить человека в здравом уме и твёрдой памяти махнуть светосилу на меньшую, да за дополнительную плату - высокий класс.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
BuHHu_noX BuHHu_noX вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 236
Регистрация: 08.03.2005
По умолчанию 08.11.2005, 19:34

Цитата:
Сообщение от Глупый пИнгвин
А сравнение некорректное. Разные фокальные расстояния+ IS у эльки. Да и нет его у меня уже
И все же -) Субъективно по памяти можно же попытаться оценить скорость фокусировки и впечатления от картинки на 28-75
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Глупый пИнгвин
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 08.11.2005, 19:37

Цитата:
Сообщение от BuHHu_noX
И все же -) Субъективно по памяти можно же попытаться оценить скорость фокусировки и впечатления от картинки на 28-75
28-75 фокусируется быстро и точно. Картинка красивая. ИМХО немного холодит цвета.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
AnatBas
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 10.11.2005, 09:22

На Кэноне прекрасно работает оптика М42. Вы не поверите, но прекрасные Такумары и Цейсы сегодня можно купить за 5-25 долларов
ссылки здесь
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:16960-3
И это не просто хорошие, а отличные объективы :beer:
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Глупый пИнгвин
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 08.11.2005, 19:01

А что именно Вам интересно? Я не препарирую картинку на мелкие составные. Мне она или нравится или нет. Цвета обе линзы передают одинаково. Боке естественно у 24-70 красивее. Для боке у меня есть фиксы.
А про маркетологов- во первых без доп. платы. Во- вторых 70 и 105 тоже разница. Наличие IS и малая шумность 5ки для меня оказались важны. И потом еще раз: я не вслепую этот обмен делал, а сравнивал линзы неделю. Всегда чем- то приходится жертвовать. 24-70- превосходный зум, но на 35ти он никогда не нарисует картинку такой же красоты, что 35/1.4L (особенно на дырках шире 2.8).
Всё ИМХО
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Alex_T Alex_T вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 264
Регистрация: 16.08.2005
По умолчанию 08.11.2005, 19:09

Спасибо за ответ.
Но на какой тушке всё таки, сравнивали? Это не праздное любопытство, поведение этой оптики характеризует ДД аппарата.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Глупый пИнгвин
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 08.11.2005, 19:36

Цитата:
Сообщение от Alex_T
Спасибо за ответ.
Но на какой тушке всё таки, сравнивали? Это не праздное любопытство, поведение этой оптики характеризует ДД аппарата.
Сравнивал на пятерке.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011