Скажите ,пожалуйста,как поступить в этом случае: у моего китового 28-80 лопнул корпус. аппарат лежал в фотокофре. а когда стал вынимать то обнаружил что объектив просит каши...сбоку лопнуло кольцо корпуса...по какому адресу обратиться к производителю?

[Sergey Ilyin]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (dk45 @ 29 Июня 2004, 13:14)]Скажите ,пожалуйста,как поступить в этом случае: у моего китового 28-80 лопнул корпус. аппарат лежал в фотокофре. а когда стал вынимать то обнаружил что объектив просит каши...сбоку лопнуло кольцо корпуса...по какому адресу обратиться к производителю?

http://www.canon.ru/service/

Но это тема не для задавания таких вопросов. Вопрос и ответ будут вскоре удалены.

[alessandro]

Если можно несколько советов.
В данном тесте почти все результаты взяты с центра кадра. А хотелось бы посмотреть и края.
Также увеличенные фрагменты появляются по отдельности на каждый объектив. А лучше, чтобы было бы видеть их рядом, так проще сравнивать.

Сообщение от [b

Цитата[/b] (jester @ 16 Июня 2004, 20:52)]Я тоже не люблю. Но тогда нужно сравнивать отпечатки вживую, бо шо сделает сканер только ему известно

Сообщение от [b

Цитата[/b] ]Я тоже не люблю. Но тогда нужно сравнивать отпечатки вживую, бо шо сделает сканер только ему известно

Очень даже известно.
Намекаю, сотрудники студии FilmScan.RU никогда не были против интересных тестов. Нет ли желающих просканить результаты на Имаконе бесплатно?
Если есть, пишите test@filmscan.ru для AlexFG.
Поможем.

[jester]

Если речь о барабанниках, то там тоже не все так просто, сильно зависит от того, кто у сканера стоит Но предложение интересное, спасибо!
Только боюсь у нас есйчас уровень тестов не совсем подходящий Впрочем, летом думаю можно будет собрать очень приличный зоопарк оптики, вот тогда будет вполне представительный тест.

[Fer]

Кто за то чтобы продолжить тесты?
Скажем на следущих выходных.....
в воскресенье? на красной площади?
Мне интересны длинные дешёвые зумы )))))
могу принести:
28-105/4-5,6 USM
и резьбовое:
Мир 47М (20мм/2,5)
Юпитер 37АМ (135мм/3,5)
Зенитар fish-yae (16мм/2,8)
Мир 1в (37,5мм/2,8)
Гелиос 44м2 (58мм/2)
Резьбового адаптера нет (((((

[jester]

Меня пока в Москве нет, так что и помочь ничем не могу. Когда буду ехать, напишу.

[G-rom]

Могу подъехать с 300D.

[Sergey Ilyin]

Какой там тест в такую погоду! Разве что кефир тестировать. Да и Кремль -- не самое удачное место.

Да, Jester, я надеюсь, что вы привезете из Киева солнце

[jester]

Эх, у нас тоже несколько пасмурно Вот вчера, когда огонь олимпийский несли, было солнечно. Может и через неделю будет так же, тогда привезу

[Вопль]

Так же могу присоединиться с 300Д, и с Тамроном 28-75/2,8, можно пофотать на штатный, китовый к 300Д, чтобы остальные боялись и не покупали его)))

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Fer @ 02 Июля 2004, 19:54)]могу принести:
и резьбовое:
Мир 47М (20мм/2,5)
Мир 1в (37,5мм/2,8)

И как Вам снимки с Мир-47? Резкость, детализация?.Если есть сканы в полном разрешении - очень интересно посмотреть.

[Sergey Ilyin]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (green074 @ 20 Августа 2004, 15:17)]И как Вам снимки с Мир-47? Резкость, детализация?.Если есть сканы в полном разрешении - очень интересно посмотреть.

При диафрагмировании до 8 -- хорошая резкость по всему полю. При открытии диафрагмы начинает мылить по краям. На 2.5 по краям совсем мыльно, что видно даже на 10х15.

Что характерно, диафрагмирование почти не влияет на резкость в центральной части кадра. Чем можно и нужно пользоваться

Уважаемые участники теста!

А можно в итоге привести словесное резюме тестовым съемкам? Это что бы убрать все возможные привнесенные сторонние искажения в полученные исходные негативы.
Т.с. Ваше личное мнение о конкретных тестированных объективах.

Спасибо, Alex

[Fer]

А вот против этого категорически возражаю! У вас есть глазки и есть тестовые снимки - в путь! Выбирайте картинки на свой вкус и карман )))))

[jurash]

Что скажете про Canon EF100mm f/2.8 Macro USM ? Некоторые используют его в качестве штатника.

[Sergey Ilyin]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (jurash @ 26 Августа 2004, 08:41)]Что скажете про Canon EF100mm f/2.8 Macro USM ? Некоторые используют его в качестве штатника.

Отдельную тему создайте, будьте любезны. Тут это обсуждать не надо.

[jurash]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 26 Августа 2004, 10:53)]Отдельную тему создайте, будьте любезны. Тут это *обсуждать не надо.

Тема: Тесты объективов canon - наконец результаты, тесты проводились этим клубом!
Я правильно понял? Меня интересуют тесты.

[Sergey Ilyin]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (jurash @ 26 Августа 2004, 08:41)]Что скажете про Canon EF100mm f/2.8 Macro USM ? Некоторые используют его в качестве штатника.

Таких тестов не проводилось. Собственно, всё, что тестировалось, перечислено в начале этой темы

Когда будете тестировать снова -- я могу принести что-нибудь интересное А из своих есть 24-85 и 85\1.8

P.S. не дороже 1000$, а то страшно испортить казенное...