Прочитал, что увеличивать цифровое изображение надо с "умом". Т.е. не сразу на 200-300%, а пошагово по 10% до нужного размера. Не поленился, проделал несколько экспериментов. Разницы так и не нашел. Полученые обеими способами картинки рассматривал под "микроскопом" сверяя по пикселям. Не скажу, что они идентичны, но какой-либо существенной разницы в детализации или в шумах или еще в чем я так и не обнаружил.
Итак вопрос: так в чем тут фикус? Что это за метод увелечения пошаговый такой? На чем об базуруется? Какова научная подаплека и разумное обьяснение? Или это всетаки шаманство? Поделитесь мыслями.
Цитата[/b] (casus @ 25 мая 2005, 10:08)]А в каком фотошопе пробовали? Начиная с PS CS там что-то нашаманили, и стало вроде получше. А в чём фикус, я сам хз
К простому бикубику добавили варианты с шарпом и сглаживанием вроде.
5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 | www.milaev.ru
Цитата[/b] (casus @ 25 мая 2005, 10:08)]А в каком фотошопе пробовали? Начиная с PS CS там что-то нашаманили, и стало вроде получше. А в чём фикус, я сам хз
Вот как раз в PS CS я и пробовал...Тогда вроде становиться ясно.