[stranger]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (natamax @ 01 апреля 2005, 18:29)]*Да, у меня есть "эти" линзы, и да, я брал эльки для сравнения: 17-40 вызвала улыбку, а 70-200 была примерно на равных с 70-300 DO (это и понятно, они обе L)
слегка уступив на коротком конце и проиграв отсутствием длинного * и я тоже имею о них собственное впечатление, подкрепленное разглядыванием кропов, сделанных другими людьми.
*А у Вас есть "эти" линзы, или Вы решили что L лучше потому, что они L?

А под профессиональностью я имел ввиду не зарабатывание этим денег, а Умение фотографировать и Умение выжать все что можно.

этих линз у меня нет и пока деньги есть не будет.

да, я так и решил.
L лучше потому, что они L.
терять время на нудные изучения, сравнения и тп. при наличии возможности купить L не хочется. лучше за это время заработать денег на те же L.

профессия- основной род трудовой деятельности. я не встречал профессий, на которых не заработыват деньги.