Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (let @ 04 марта 2005, 11:22)]
Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (vadikas @ 07 февраля 2005, 22:38)]у меня sigma 18-125.
если вкратце - хорошое стекло.
значительно лучше 18-55.
ничем не хуже 28-135 от кэнона, разве что отсутсвием стабилизации.
могу показать примеры  |
покажите если не секрет
так а может кто-то ещё имеет мнение по поводу
Sigma (Canon) AF28-70mm f/2.8 EX Aspherical DF
Sigma (Canon) AF 24-70mm f/2.8 EX Aspherical DF
Sigma (Canon) AF 24-60mm F2.8 EX DG
в качестве лучшей замены для Canon EF 28-90mm f/4-5.6 II USM * 
кстати DG при съемке на пленку, заметно влияет? |
Про 28-70 и 24-70 писали неоднократно и я в том числе...
вкратце - нужно искать DG версии... 24-70 уже в продаже, 28-70 еще не появился.....
Что же касается 24-60, то считал и считаю, что это одна из лучших на данный момент "стандартных" линз не за бешенные деньги.
Из конкурентов у нее только Тамрон 28-75 и всё пожалуй..
Может быть будет реально хороша новая Сигма 28-70...
Все предпосылки к этому есть, но время покажет....
Если появится предметный интерес, могу показать скимки 24-60 (портреты в ч/б)... но только в реале (сканов нет, да и не то все это....)
04.03.2005, 13:57
Древовидный вид