Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Dmitry Zlygin @ 25 февраля 2005, 19:44)]
Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (stranger @ 25 февраля 2005, 18:16)]извини за прямоту.
если не тянешь более менее нормальные линзы EF (пусть бу), то лучше откажись от цифры в пользу классной пленочной неавтофокусной тушки и сканируй при необходимости пленку.
честное слово, так будет лучше.
намного грамотнее будет привернуть самую дешевую тушку к качественному объективу, чем наоборот.
за деньги, которые ты извел на 300D можно купить поюзанный Т90 ("неавтофокусный EOS3"  с кучей линз (вплоть до L) и вспышкой.
таких фич по тому же метерингу, как в т90, в 300D и в помине нет. |
Хотя сумма в 460 у.е. за пользованый пленочный фотик несколько смущает (kamepa.ru). |
Это мой Т90 там стоял. А с учетом того, в каком состоянии он был и то, что на нем стаяла командная крышка - цена понормальному ему - баксов 700.... классика всегда в цене.
Да, Т90 это не "Старый ЕОС3", а папа ЕОСа 1
25.02.2005, 23:03
Древовидный вид