Sigma, объектив замена штатнику - Фотоклуб

19.12.2003, 11:08

Собираюсь приобрести Canon 3000v, а вместе с ним и объектив, т.к. говорят, что штатник никуда не годится. В результате я отановил свой выбор на трех из объективов фирмы sigma. Прошу вас посоветовать мне один из ниже перечисленных:
Sigma AF28-70mm f/2.8-4 HIGH SPEED ZOOM (со скоростым фокусом+хорошая светосила)
SIGMA AF28-80mm f/3.5-5.6 MINI ZOOM MACRO Aspherical II(имеется макро-режим)
SIGMA AF28-105mm f/3.8-5.6 UC-III ASPHERICAL IF (уж получше canon)

**Lexander** · 19.12.2003, 11:22

Если canon никуда не годится, то эти сигмы ВООБЩЕ никуда не годятся.
Я так сажу

**Sergey Ilyin** · 19.12.2003, 11:39

Угу. Замена шила на мыло получается.

**jester** · 19.12.2003, 11:44

Да уж, замена...
Я бы при таком выборе поставил на _любой_ обьектив от Canon. А надпись HIGH SPEED ZOOM вообще веселит

При отсутствии HSM

19.12.2003, 11:45

во-первых, прошу прощения за дубляж. И во-вторых, как вы оцениваете данные объективы, и какой из них целесообразнее брать?

**Lexander** · 19.12.2003, 11:47

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (jester @ 19 Декабря 2003, 11:44)]А надпись HIGH SPEED ZOOM вообще веселит

При отсутствии HSM

Это они про светосилу...

**Sergey Ilyin** · 19.12.2003, 11:50

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (jester @ 19 Декабря 2003, 11:44)]А надпись HIGH SPEED ZOOM вообще веселит

"Хай спид" -- это как "светосильный" переводится. Правда обычно применяется ко всяким там 50/1.4, 300/2.8 и т.п.

19.12.2003, 11:53

если уж они такие плохие, то какой объектив вы вообще посоветуте в данной ценовой категории (до $130)?

**Sergey Ilyin** · 19.12.2003, 11:55

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (aster_imam @ 19 Декабря 2003, 11:45)]И во-вторых, как вы оцениваете данные объективы, и какой из них целесообразнее брать?

Вышеперечисленные я бы рискнул оценить как мусор

Из Сигмы целесообразно (может быть) брать
AF24-70mm f/2.8 EX
AF24-135mm f/2.8-4.5 (Возможно. А возможно и не стоит)
AF28-135mm f3.8-5.6 (неплох, говорят)
AF28-70mm f/2.8 EX
AF70-200mm f/2.8 APO EX HSM

19.12.2003, 11:57

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 19 Декабря 2003, 11:55)]

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (aster_imam @ 19 Декабря 2003, 11:45)]И во-вторых, как вы оцениваете данные объективы, и какой из них целесообразнее брать?

Вышеперечисленные я бы рискнул оценить как мусор

Из Сигмы целесообразно (может быть) брать
AF24-70mm f/2.8 EX
AF24-135mm f/2.8-4.5 (Возможно. А возможно и не стоит)
AF28-135mm f3.8-5.6 (неплох, говорят)
AF28-70mm f/2.8 EX
AF70-200mm f/2.8 APO EX HSM

не обязательно фирмы сигма, можете пречислить и модели других производителей...

**Sergey Ilyin** · 19.12.2003, 11:58

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (aster_imam @ 19 Декабря 2003, 11:53)]если уж они такие плохие, то какой объектив вы вообще посоветуте в данной ценовой категории (до $130)?

(без шуток)

1) Тот, что вам продадут вместе с EOS 3000V. Он не так уж плох.
2) Canon EF 50/1.8 II

А вот когда (и если) вы увидите разницу в изображении между вашим зумом и полтинником, вот тогда стоит задумываться о покупке чего-то классом повыше. (Но "классом повыше" -- это от 250-300 упитанных енотов)

19.12.2003, 11:59

в том числе и фирмы кенон, разумеется данного ценового диапазона

**Lexander** · 19.12.2003, 12:02

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (aster_imam @ 19 Декабря 2003, 11:45)]как вы оцениваете данные объективы, и какой из них целесообразнее брать? *

28-105/3.8-5.6 -- за свою смешную цену не так плох (Дмитрий, который АbdullA в пента-клубе, таким пользуется). Но я не заметил чтобы он был лучше 28-90 от canon...
Пара ссылок в тему (из дружественного форума):
http://www.penta-club.org/cgi-pen....tart=45
http://www.penta-club.org/cgi-pen....pic=181
http://www.penta-club.org/cgi-pen....ic=1056

**Lexander** · 19.12.2003, 12:04

И еще, со стихами

http://www.penta-club.org/cgi-pen....pic=311

maxcom · 19.12.2003, 12:16

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (aster_imam @ 19 Декабря 2003, 11:08)]Собираюсь приобрести Canon 3000v, а вместе с ним и объектив, т.к. говорят, что штатник никуда не годится. В результате я отановил свой выбор на трех из объективов фирмы sigma. Прошу вас посоветовать мне один из ниже перечисленных:
Sigma AF28-70mm f/2.8-4 HIGH SPEED ZOOM (со скоростым фокусом+хорошая светосила)
SIGMA AF28-80mm f/3.5-5.6 MINI ZOOM MACRO Aspherical II(имеется макро-режим)
SIGMA AF28-105mm f/3.8-5.6 UC-III ASPHERICAL IF (уж получше canon)

Насколько мне известно, 3000v продается только в комплекте с зумом, отдельно тушку купить нельзя.

И потом замена родного зума на вышеперечисленные сигмы смысла не имеет.

**jester** · 19.12.2003, 12:28

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 19 Декабря 2003, 10:50)]"Хай спид" -- это как "светосильный" переводится. Правда обычно применяется ко всяким там 50/1.4, 300/2.8 и т.п.

Да я как бы понимаю, что про светосилу. Ладно, значит шутка не удалась

Просто 2.8 на этом обьективе...

**Sergey Ilyin** · 19.12.2003, 12:59

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (jester @ 19 Декабря 2003, 12:28)]Просто 2.8 на этом обьективе...

С особым цинизмом, Стас, с особым цинизмом... На дружественном пента-клубе хорошо про него сказали

**Shusha** · 19.12.2003, 15:32

По личному опыту имел неоднократно проблемы с приводом у объективов Sigma на разных Canon-ах, например, при высокой влажности.
Качеством картинки остался радикально неудовлетворен только у 28-200, но вот привод фокусировки...

**jester** · 19.12.2003, 16:19

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 19 Декабря 2003, 11:59)]С особым цинизмом, Стас, с особым цинизмом... На дружественном пента-клубе хорошо про него сказали

На самом деле да. Просто не хотел пугать человека

Стихи на пента-клубе очень понравились.
У Сигмы есть хорошие обьективы. Из тех, что мне понравились - 70-200/2.8 APO EX HSM и какой-то из инкарнаций 24(8)-70/2.8 ЕХ. Дело тут в том, что у Кенона просто нет аналогичных обьективов за сравнимые деньги. А сравнивать их с родными я не буду.

20.12.2003, 13:12

*

*
а как вы оцениваете сам штатник, и почему его все так ругают....?