[WerySmart]

Сообщение от [b

Цитата[/b] ]На микроне-промсто (формат кадра 18х24мм) -- планар

Вот там и стоит Гелиос (не помню номера) 1.9 Дурацкая была идея - поставить на шкальную камеру этот объектив, а на дальномерный второй 2.8 Индустар

Кстати, вот фотка сделанная ФЕД 2 (селеновым элементом). Ничего так, как на меня:

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=294353&ref=author

Сообщение от [b

Цитата[/b] ]Почему-то у меня такое чувство, что ни у зоннаров, ни у тессаров передняя *(наружняя) линза "не слоеная".

Да, вы правы. Значит, там что-то гауссовского типа, которое Зоннаром обзывают для понтов А впрочем, нехудо бы у самой фирмы спросить *
Впрочем, рисует он явно лучше наших аналогичных индустаров. Что радует *

Сообщение от [b

Цитата[/b] ]Блины в нерезкости на открытой дыре абсолютно отутствуют

Ну, насчёт полной дырки у шкальной камеры с 2.8 мне выяснить было бы сложно, но вообще-то боке крайне приятное

Сообщение от [b

Цитата[/b] ]Собственному ехперименту верю гораздо больше.

Ну, буду верить вам на слово. Всё рано ищу себе более приличную дальномерку от Яшики, о которой уже говорил

Сообщение от [b

Цитата[/b] ]В серии яшик-електро не было дальномерок с объективом светосилой 1.4

Ну, в Электро может и не было, но вообще-то такая была:

http://www.yashica-guy.com/document/chrono2.html

Сообщение от [b

Цитата[/b] ]Мне этот пентаксовый зум не понравился. В нерезкости весьма неприятен.

Ну, я их сравнивал в зоне резкости. Так там они близки по резкости. А по боке мой зум и многие штатники похоронит. Впрочем, это можно увидеть и наочно:

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=280997&ref=author

да и тут:

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=325920&ref=author