[jester]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (alessandro @ 09 Сентября 2003, 11:47)]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (alessandro @ ,)]Снимает не конструктив.

Это конечно. Но если обьектив разваливается в руках, не снимает никто

Сообщение от [b

Цитата[/b] (alessandro @ ,)]Пускай это будет не портрет. Пускай это будет действие. Тут просто ради примера приведено. А Вы разве не попадали в подобные условия освещения, Вам всегда его хватает? Вы всегда носите с собой штатив?

Тогда ситуация другая. Если действие, я скорее всего дырку зажму. Зачем для действия глубина резкости в сантиметры? Тут я бы скорее взял обьектив с IS. Но спорт я не снимаю, так что... Штатив я с собой никогда не таскаю, потому как нет его у меня пока. Но для портретов можно воспользоваться студией друзей Или попросить у них штатив. В крайнем случае использовать бортики станций метро, заборы и т.д. В условия недостаточного освещения попадал. Но всегда почему-то был со светосильными фиксами. Там мне б скорее фильтр лампа->дневной свет был нужен.

Сообщение от [b

Цитата[/b] (alessandro @ ,)]Но шанс получить фотографию больший. Пускай она будет чуть-чуть нерезкая, но это лучше чем смазанная и размытая.

Я бы сказал, шанс получить какую-то фотографию. Потому как (если как в описанном мной случае) фотография очень резкая, но резкие волосы вместо глаз - кому оно надо? Правда, иногда без светосильного обьектива вообще не получить фотографии. Тогда он сильно лучше

Сообщение от [b

Цитата[/b] (alessandro @ ,)]Тут как раз зум вообще не нужен. И нести фикс гораздо легче чем зум. Вы же уже заранее все определили и следовательно выбрали фокусное расстояние.

Конечно! Вот для этого и взял фикс.

Сообщение от [b

Цитата[/b] (alessandro @ ,)]Тут можно взять объектив с дургим фокусным расстоянием.

Это если он есть. А если я вышел с фиксом, пусть на 24 и больше ничего нет... Вот в этом зум удобней.

Сообщение от [b

Цитата[/b] (alessandro @ ,)]Вот это мудро.

Но несколько сложней. Хотя, результат того стоит