Цитата[/b] (KIRaS @ 18 Апреля 2003, 22:44)]В продолжение темы: Кто может подскажет? Хочу купить поляр от Хои, но какой не знаю: просто супер или супер про1. Обьектив 28-135, и широкоугольник покупать пока не планирую. Стёклышки во втором лучше, или нет? и не слишком ли слабый у него конструктив? Понимаю, что орехи мне им не колоть, но всё же.
Ну, насколько я понял сайт www.thkphoto.com, и насколько можно доверять моему склерозу, просветление в сериях Super HMC и Super Pro1 одинаковое. Так что -- только "размер имеет значение".
С одной стороны, на 28-135 Кэнон грозится, что виньетирование на 28 мм может появиться при использовании уже "более чем одного" фильтра. А Super HMC имеет толщину, как два обычных фильтра. Но зато в него можно вкрутить еще фильтр. Или бленду.
С другой стороны, тонкий фильтр -- это не очень удобно. Все время хочется покрутить его за стекло. И еще. Я тут сдуру вкрутил его в защитный UV(0) -- типа, чтоб побыстрее. Потом пять минут, как обезьяна с очками сидел, пытался выкрутить обратно. Выкрутил, но не понял, как мне это удалось.
С третьей стороны, как я уже писал, когда мне потребовался поляр, в Москве ничего кроме "тонких" Sigma EX не было.
С четвертой стороны, фильтр на 72 из около-Кэноновских (Canon и Sigma) широкоугольников встанет только на 20/2.8 и 35/1.4 L. У Sigma вообще в почете pizza-size 82 мм.
Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
У меня 300 Canon и я пользуюсь круговым-циркулярным- и тд. полярником. Очень интересно получается. Да, иногда он не работает - против солнца или определенном угле от солнца. Но эффекты получаютя интересные. И синее небо с белыми барашками, и темная вода, смотря как он будет повернут. В видоискателе при повороте фильтра все видно визуально. У меня фильтр Marumi (Япония), мультипросветленный, 58 мм, стоит да, недешево, 65 у.е.. Но я не жалею о нем ни грамма) Вот фотография с использованием этого фильтра
Большое сочинение на эту тему пропало в никуда. Вкратце.
Поляры есть 2-х типов по примерно одной цене: линейные и циркулярные. Вторые рассеивают свет ПОСЛЕ отрезания ненужного (деполяризируют его в последнем слое). Тем самым не происходит ВОЗМОЖНОГО несовпадения осей поляризации у зеркала (призмы) передающего свет на измерительное устройство. Линейный НЕ ХУЖЕ, но осторожно с замерами. Отрезая, как и фильтры типа UV, энергетически мощную часть спектра притемняют небо, яркие краски, что делает эти цвета темнее=сочнее. В окуляре все это НЕ ВИДНО. Как стало, например небо, темнее - так и стреляй. Конечно до упора, не всегда идеально, но это принцип. Использовал по несколько фильтров сразу на 28-80 и 75-300. Виньетирования не видел. 2 (два) поляризационных фильтра позволяют снимать даже яркое солнце. Проверено, аппарат в починку не сдавал Хотел подцепить фотку, но не прорвался сквозь линки.
А файлом со своего компа фотку нельзя подцепить?!
Спасибо, Anatole. Попробую прицепить фотку, снятую с поляризатором. Попробовал в просмотре фотку не вижу. При нажатии на кнопку Image, я должен задать URL. Но он сложный и при посылке сообщения лезет ошибка. Картинка же лежит на моем диске... Я шлю ее прицепом, кто захочет - сможет загрузить себе. На словах о кадре: Сомы на реке Иордан. Линейный поляризатор. Без поляризатора не были бы видны рыбины, они скрываются под бликами от воды. Качество не очень, но... Объектив штатный, 28-80. Условия съемки близкие к экстремальным: солнце быстро садилось и закрывали "купальню", меня убедительно просили очистить территорию
Так и не понял какой поляр купить? Завтра пойду, и что-нибудь всётаки возьму не долго думая. Если есть, что посоветовать на последок, то пожалуйста быстрее.
Я не знаю, что значит "тонкий" фильтр. Поляр состоит из 2-х колец, крепежного + поворотно-крепежного для следующего фильтра. У меня 2 поляра - Тиффен(цирк) и Кинг (линарный - дешевая никому не известная фирма).
Их я использовал и на 75-300 (чем больше фокус тем меньше проблем, на мой взгляд) даже вместе, плюс Скайлайт для смеха. В инструкции сказано "Использование более 3-х фильтров вместе может привести к виньетированию". Так что проблемы не должно быть. На коротком фокусе, я думаю, проблема вероятней, но при использовании у себя я ее не видел.
Успехов!
Что-то я не понимаю. Взял линейку, оба фильтра и сделал то, что в жизни не делал. Я их померял. Итак: Тиффен циркулярный - 9 мм, Кинг (линарный) - 1 см. Причем, если про Кинг сказть мне нечего, кроме того что он с двойным покрытием, то фирма Тиффен фирма вполне серьезная.
О каких 2-х - 3-х мм идет речь? Толщина стекла? Но виньетку будет делать корпус. Зашел на сайт Тиффен, про толщину ничего, ПРАВДА про мой фильтр написано, что есть в тонкой оправе для предотвращения виньетки на широких углах. Правда, я думаю, это не на 28 мм. Во всяком случае, я у себя ПОКА ее не обнаружил. Кстати, те
объективы, которые, увы, по карману, скорее сами дадут виньетку по краям без всякого фильтра.
Извините, это я ошибся , всё свалил в одну кучу. Сама HOYA пишет, что для серии PRO1 она применила стекло толщиной 1мм, в результате тощина оправы уменьшена до 5 мм. А размер оправы обычных серий, даже не знаю, но конечно больше. Обидно купить поляризатор за 2000 рублей, который начнёт виньетировать на широком угле, так как сам обьектив (28-135IS) такого эффекта, вроде не даёт, на предыдущем (28-90) было. Спасибо.
Это подтверждает догадку - проблема в объективе, а не
в фильтре. Я на своем 28-80 виньетку не видел. Предложение: накрутить несколько имеющихся фильтров,
отснять несколько кадров и проверить. Помеха будет
от колец фильтра, а не от стекла, так какая разница что за фильтры насаживать для опыта?
20.04.2003, 14:27
Потом пять минут, как обезьяна с очками сидел, пытался выкрутить обратно. Выкрутил, но не понял, как мне это удалось.
21.04.2003, 09:13
При нажатии на кнопку Image, я должен задать URL. Но он сложный и при посылке сообщения лезет ошибка. Картинка же лежит на моем диске... Я шлю ее прицепом, кто захочет - сможет загрузить себе. На словах о кадре: Сомы на реке Иордан. Линейный поляризатор. Без поляризатора не были бы видны рыбины, они скрываются под бликами от воды. Качество не очень, но... Объектив штатный, 28-80. Условия съемки близкие к экстремальным: солнце быстро садилось и закрывали "купальню", меня убедительно просили очистить территорию 
, всё свалил в одну кучу. Сама HOYA пишет, что для серии PRO1 она применила стекло толщиной 1мм, в результате тощина оправы уменьшена до 5 мм. А размер оправы обычных серий, даже не знаю, но конечно больше. Обидно купить поляризатор за 2000 рублей, который начнёт виньетировать на широком угле, так как сам обьектив (28-135IS) такого эффекта, вроде не даёт, на предыдущем (28-90) было. Спасибо.
Линейный вид
