[Lexander]

Мир, кэнон, зоннар

Правда на счет технологической насыщенности оптического производства в 1968 я не совсем уверен, но спорить практически бессмысленно. Типа вроде как поднимать старые (вечные) вопросы: что лучше и61л или г44
По моим "данным" шлифованой стеклянной асферики в фототехнике практически не применялось (цена элемента за многие тыщи шкалит), а вот пластиковая (гибридная) как раз с начала-середины 70-х стала ставиться.
А поводу МС и пастели меня ввела в заблуждение фраза:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (WerySmart @ 25 Апреля 2003, 22:46)]Да даже если вернуться к тому же 44 Гелиосу, то некоторые его МС разновидности, уступая, разумеется по разрешению, дают такую потрясающую «пластику» изображения, и такие волшебные пастельные тона, которых не «вытянет» и зум за 2000 баксов.

Теперь акценты расставлены, все понятно.