[casus]

Сообщение от Oliva

И верно, без зеркала - значит, лаг затвора, и опять ничего прогнозируемого не поймаешь в движении.

Не-не, тут другая проблема. Я в последнее время, когда детей спать ложу, зачитывюсь dpreview на телефоне и тему фанбоев беззеркалок уже исчитал Лаг в первую очередь от автофокуса, ведь без зеркала традиционный фазовый уже не применить. Автофокус по максимальному контрасту от заданной области матрицы тормозит, но современные технологии пытаются логику фазового автофокуса на матрицу пихать. Получается пока плохо, но всё равно даёт заметное улучшение по сравнению с тем, что обычный контрастный автофокус выдаёт. Глядя на этот прогрессс, фанбои беззеркалок утверждают, что лет через 5 зеркалки начнут вымирать. Так что не всё так просто.

А когда села порыла в нете картинки с него... Не бывает чудес. Матрица большая для компакта, но все равно маленькая. На дисплее, очевидно, благодаря улучшайзерам, при съемке - вроде вкусно, а посмотришь даже превьюшки в сети - сразу мыло себя выдаёт.
При бедности уж лучше с зенита в лаборатории сканировать и печатать. Там все же немаленький пленочный кадр и зеркало.

Ну ты сравнила. Если я правильно помню, то при хорошем скане, цветная плёнка примерно как 20 мпикс матрица, чёрнобелая больше.

Вот нашла из архивов садовское сына

Хорошие фото на память!

Значит, в моем случае компакт - бесполезная трата денег.

Да

[Oliva]

Сообщение от casus

Глядя на этот прогрессс, фанбои беззеркалок утверждают, что лет через 5 зеркалки начнут вымирать. Так что не всё так просто.

Производитель уморит - они вымрут

Сообщение от casus

Ну ты сравнила. Если я правильно помню, то при хорошем скане, цветная плёнка примерно как 20 мпикс матрица, чёрнобелая больше.

Ага, только хороший сканер выйди в поле, поищи. Цена среднего CoolScan - ровно как у полнокадровой зеркальной тушки, а в общественном доступе у нас в Беларуси они могут быть разве что в столице, да и там в лабах их нет. Мы пользуемся сканером минилаба Фуджи, с него просто тупо списывают автоматические файлы для печати карточек 10 на 15. Качество не для перфекциониста, но хотя бы можно увидеть до печати, навелась ли на резкость.

Сообщение от casus

Хорошие фото на память!

Спасибо, старалась.

[YarM]

Сообщение от Oliva

Я думала, вы с коллегой имели в виду, что карточка есть, но она вот настолько НИКАКАЯ.

Да вроде бы простым и ясным русским языком изъяснялись

Сообщение от Oliva

хороший сканер выйди в поле, поищи. Цена среднего CoolScan - ровно как у полнокадровой зеркальной тушки, а в общественном доступе у нас в Беларуси они могут быть разве что в столице, да и там в лабах их нет.

Нынче есть некий PlusTek, - и 35мм модели довольно доступны.
Глянул диапазон оптических плотностей: ~3.6D; это немного, н-но... уж всяко поприличнее планшетников со слайд-модулем.

Однако, думается, даже средняя цифрозеркалка - все-таки более разумное решение.

[Oliva]

Сообщение от YarM

Да вроде бы простым и ясным русским языком изъяснялись

Белорус не въехал, слишком сензитивный, однако

Сообщение от YarM

Нынче есть некий PlusTek, - и 35мм модели довольно доступны.
Глянул диапазон оптических плотностей: ~3.6D; это немного, н-но... уж всяко поприличнее планшетников со слайд-модулем.

А вот за это спасибо , такая коробочка не помешает в хозяйстве, удивительно только, почему у нас ни один хозяин лабы такую не купил... однако чему я удивляюсь, когда прекрасно знаю нравы местечковых хозяев: они лучше пропьют эти несчастные 10 тыс., и с точки зрения выгоды для бизнеса они, конечно, правы

Хотя по уму - всем, у кого в загашнике валяются пленки прежних лет, есть очень даже большой смысл их оцифровать, систематизировать и заархивировать пару копий на терабитник. При возможностях монтажа в фотошопе это был бы отличный материал для семейных фотокниг или коллажей.

Сообщение от YarM

Однако, думается, даже средняя цифрозеркалка - все-таки более разумное решение.

Я думаю, нынче и вопросов нет на эту тему. Хотя не менее разумно иметь и пленочную, и цифровую тушки на одинаковый байонет.

[casus]

Сообщение от Oliva

Хотя не менее разумно иметь и пленочную, и цифровую тушки на одинаковый байонет.

Только из исторических соображений, если плёночная тушка осталась со старых времён или плёнки осталось очень много со старых времён. Делать новые снимки значительно дешевле на цифрозеркало, а уж про удобство обработки/каталогизации и говорить нечего.

[YarM]

Сообщение от Oliva

такая коробочка не помешает в хозяйстве

Ну, признаться, дела с этим производителем сам не имел; просто в курсе, что есть нынче такой весьма недорогой вариант.
Однако, что прежние Минольты вроде моей, что едва ли не единственный удержавшийся на этом узеньком рынке Никон - заметно дороже. С чего бы...

удивительно только, почему у нас ни один хозяин лабы такую не купил...
с точки зрения выгоды для бизнеса они, конечно, правы

А смысл? - часто ли к ним приходят люди с нарезанной пленкой и просят сканировать кадр на 3200 dpi?

К слову, если-таки себе возьмете да всячески попробуете: по всему судя, комплектуются эти железки современным Сильверфастом. Тогда - буду ждать рассказа: дает ли в нынешних версиях многопроходное сканирование наконец-то автоматическое расширение ДД.
В сильно прежних версиях, с которыми сам дело имел - увы, не работало.

[Oliva]

Сообщение от YarM

едва ли не единственный удержавшийся на этом узеньком рынке Никон - заметно дороже. С чего бы...

Привыкли продавать дорого!

Сообщение от YarM

А смысл? - часто ли к ним приходят люди с нарезанной пленкой и просят сканировать кадр на 3200?

Услугу продавать надо! Убедить чела, что его архивы ценны, предложить платную помощь в упорядочивании этих самых архивов, хранении на хостинге, оформлении фотокниг тех же семейных, печати... реклама грамотная нужна! Сами-то, ясное дело, фотолюбители тоже лучше водки с горя попьют, чем выковыряют старые пленки с антресолей... так, глядишь, живой пласт истории на помойку и уйдет.

Сообщение от YarM

К слову, если-таки себе возьмете да всячески попробуете: по всему судя, комплектуются эти железки современным Сильверфастом. Тогда - буду ждать рассказа: дает ли в нынешних версиях многопроходное сканирование наконец-то автоматическое расширение ДД.
В сильно прежних версиях, с которыми сам дело имел - увы, не работало.

О да. Но я пока решаюсь на покупку фикса 24 1,4.
А там - может, и решусь.

[YarM]

Сообщение от Oliva

Убедить чела, что его архивы ценны

Ну, - и у мастера далеко не всякий кадр достоин тщательной ручной печати 50х60... так что и эти-то бюджетные машинки для массового (причем давнишнего - где ж нынче та пленка?!) фотолюбителя явно избыточны, и вряд ли станут пользоваться особым спросом, даже и будь они в лабах.
Скорее, это для публики куда более продвинутой - но не способной разориться на более серьезную машину.

Мне, к примеру, свои 60мм СФ приходится сканировать то с давнишних отпечатков, то непосредственно негативы планшетником, пусть и не худшим; куда бы лучше скормить их уже совсем настоящему слайд-сканеру - но, не говоря уж о барабаннике, даже и двухформатный Никон в личном владении... увы, нет.

Впрочем - посмотрим; пленки, ждущие своего часа с четверть века, вполне смогут подождать и еще сколько-то