[I_V_Y]

Сообщение от Mark

Но вот что интересно - так же рассматривая характеристики "непревзойденного и исключительного" 35/1,4 увидел, что он выглядит хуже, чем бюджетный 35/2,0. Это как? Тысячи обладателей 35/1.4 попали под магию красного кольца и тешат себя на ступеть большей светосилой? Что то сомнительно.

Я кажется в email-е уже говорил что с данным зверем не работал, как то не часто использумое мною ФР, так что особо сказать за или против не могу....
А вот насчет 70-200/4.0 IS да очень резкий объектив, тот же Кен Роквелл пишет следущее про 70-200/2.8 IS II " It's so sharp that it's sharper at f/2.8 than the 70-200/4 IS is at f/4." в свободном переводе - настолько резкий что по резкости на f/2.8 бьет 70-200/4.0 IS на f/4.0

Да совсем забыл про вторую версию 85-ки и 16-35/2.8 во вторых версиях работают лучше, быстрее, стоят дороже и без IS

С другой стороны 15-ка фишай как был без красной полоски так он и есть, очень забавный обьективчик...