[Сусанин]

Сообщение от YarM

Ну, кто среди всех цифроФФ по всем параметрам покуда лучший - вроде бы давно известно: тот самый Д700. И даже известно, отчего оно так.

Кому известно?))) Как то не убедительно)).
И вообще странно слышать это от модератора)))).

Вот, к примеру, появились дивные матрицы цифро645...

Причет тут средний формат? Тогда уж дивные матрицы у Хазика...))

[YarM]

Сообщение от Сусанин

Как то не убедительно

А чем это вам тесты от DxO не угодили?

И вообще странно слышать это от модератора

Да отчего же? - объективность и непредвзятость, знаете ли...

Причет тут средний формат? Тогда уж дивные матрицы у Хазика...))

Ну да. Просто новый 645 подобрался уже к нашей ценовой категории... так что шутка приобретает некий дополнительный смысл.

[Сусанин]

Сообщение от YarM

А чем это вам тесты от DxO не угодили?



Да отчего же? - объективность и непредвзятость, знаете ли...



Ну да. Просто новый 645 подобрался уже к нашей ценовой категории... так что шутка приобретает некий дополнительный смысл.

А причем тут Dx и Никон, который Вы непредвзято назвали лучшим?
Новый 645 по цене подобрался, в этом Пентакс молодцы, но хасик все же совсем другой уровень...

[YarM]

Сообщение от Сусанин

А причем тут Dx и Никон, который Вы непредвзято назвали лучшим?

Дык ваше же оптимистическое заявление и откомментировал: дескать, благодаря наконец-то более-менее вменяемой матрице, новинка имеет все шансы стать самолучшей по картинке среди 35мм. Этак вообще:

Сообщение от Сусанин

Ну почему для кэнона? Для всех имеется ввиду

Я же уточнил: мол, таки да, определенно имеет - у Кэнона. И даже ссылку на тесты дал, - чтобы понятно было, к чему стоило бы стремиться

Переплюнет ли при том новая единица нынешние ФФ-крупнопиксельники от Никона? - ну, посмотрим...
Физический размер светочувствительного элемента, который в рамках существующей технологии важнее всего, - вызывает в том некоторые сомнения.
Но хоть двинулись наконец в правильную сторону, и то хлеб.

...При чем же тут админский статус, в толк не возьму.