[BusterWW]

Возможно уже что-то похожее обсуждалось...
Никак не могу приноровиться к экспонометру 7Д. По сравнения с 400Д намного чаще при снимках приходится вводить экспокоррекцию. С чем это связано, какие мысли?
Снимаю в лесу - пересвет на стоп, хотя провалов и ярких мест нет.
Снимаю на улице на ярком солнце девушку в темном платье - пересвет на стоп.
Снимаю в пасмурную крупно лицо (почти во весь кадр) и с небольшим куском светлого фона - темно на пол стопа примерно.
При этом на кадре с солнцем в кадре и белым снегом - идеальное попадание. В полутемном помещение - идеальное попадание.

Я понимаю, что много зелени в кадре может сбить экспонометр и пасмурное серое небо в пол кадра тоже путает мозги, когда экспонометр подгоняет все под серое.
НО, на 400Д было немного не так. Я по привычке на сценах, где 400Д не требовал вводить коррекцию, снимаю на 7Д и вижу, что коррекция нужна.




Матричный замер. Первый снят без коррекции, второй с -1.
Почему? Когда снимал крупно грибы на фоне травы - все точно. Или экспозамер сбивает с толку белесое небо?